Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實　法官曝勝敗關鍵

看板C_Chat作者 (orz)時間2年前 (2023/03/31 09:44), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述 《goury》 之銘言： : 而橘子方真正最大問題， : 是在後續出現過系統提示製作機率是3%這件事 : (後來緊急維修改掉)(這原因要解釋會很長先跳過)， : 但只要機率不是3%而是5%的情況， : 橘子都能直接說明丁特的情況並沒有付出更多成本， : 　 : 以白話來說就是，在這件事上「沒有坑台灣玩家的錢」 : 　 : 至於為什麼5%就沒有坑，關鍵在於丁特不是只製作一件道具， : 在n件的情況下，台灣成本只會比韓版略低， : 不相信的請自行去計算， : 網路上一般流傳的計算都只在於證明製作機率不可能是10% : 　 : 　 這就是橘子的藉口啊 藉口1 雖然合成成功的實際幾率比韓版低，但是所需的數量也比韓版低，計算期望值兩版 本是差不多的 官司是「機率標示不實」，玩家認為機率一致、所需數量又較少，這點就有誤導消費了 藉口2 我們是代理商，只負責營運，無權更動程式碼 商品從誰那賣出去誰負責啊，「機率一致」也是橘子對玩家說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680227045.A.D87.html ※ 編輯: orze04 (223.137.203.22 臺灣), 03/31/2023 09:46:33
推
03/31 09:48, 2年前 , 1F
期望值當成機率當玩家腦袋都是統神歐
03/31 09:48, 1F
→
03/31 09:50, 2年前 , 2F
基本上橘子就是滿嘴屁話看看就好
03/31 09:50, 2F
推
03/31 09:50, 2年前 , 3F
律師主張"期望值"等於是在講說兩者基本上是一樣
03/31 09:50, 3F
→
03/31 09:50, 2年前 , 4F
玩家沒有損失。
03/31 09:50, 4F
→
03/31 09:51, 2年前 , 5F
律師所主張的是"即使廣告不實，但期望值基本上一樣
03/31 09:51, 5F
→
03/31 09:51, 2年前 , 6F
所以玩家沒有受到任何損失"
03/31 09:51, 6F
→
03/31 09:51, 2年前 , 7F
簡單來說就是 "玩家不因為廣告不實而產生到損害"
03/31 09:51, 7F
→
03/31 09:52, 2年前 , 8F
不過律師本來就是拿錢辦事，說幹話也很合理啦，他也只
03/31 09:52, 8F
→
03/31 09:52, 2年前 , 9F
能盡量找藉口給橘子
03/31 09:52, 9F
推
03/31 09:52, 2年前 , 10F
但那個代幣實在太瞎了....
03/31 09:52, 10F
→
03/31 09:53, 2年前 , 11F
你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點
03/31 09:53, 11F
→
03/31 09:53, 2年前 , 12F
代幣那能過的話 以後商家都賣代幣就能避開法律責任
03/31 09:53, 12F
→
03/31 09:54, 2年前 , 13F
代幣說真的白痴到極點 律師回湯姆熊那個超讚XD
03/31 09:54, 13F
推
03/31 09:54, 2年前 , 14F
代幣那個就是對岸要鑽法律漏洞的辦法阿w
03/31 09:54, 14F
→
03/31 10:17, 2年前 , 15F
律師不是正義的存在，是勝訴的存在
03/31 10:17, 15F
→
03/31 12:28, 2年前 , 16F
老實說實驗做出來的結果也和官方改口的5%落差頗大，
03/31 12:28, 16F
→
03/31 12:28, 2年前 , 17F
機率為多少目前也只有橘子單方面的說法，所以談期望
03/31 12:28, 17F
→
03/31 12:28, 2年前 , 18F
值一樣也只是以橘子公布的機率為真的前提下做的假設
03/31 12:28, 18F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1a9Zhbs7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1a9Zhbs7 (C_Chat)