[閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟

看板C_Chat作者 (白蝙蝠巴比特)時間1年前 (2023/03/28 11:02), 編輯推噓125(128推 3噓 282→)
留言413則, 90人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟 https://www.ettoday.net/news/20230328/2468189.htm 記者陳宛貞／綜合外電報導 AI繪圖技術快速增長，使得真假界線日漸模糊， 甚至能夠複製藝術家畫風，在極短時間內完成一幅山寨畫， 令許多藝術家開始擔心自己的飯碗。 美國一群畫家因此決定聯手反擊，控告3個AI繪圖軟體侵犯著作權。 綜合《法新社》等報導，舊金山漫畫家安德森（Sarah Andersen）及插畫家歐提茲 （Karla Ortiz）等藝術家正採取法律行動， 1月對AI繪圖軟體DreamUp、Midjourney及Stable Diffusion提起集體訴訟。 來自波多黎各的加州設計師歐提茲曾在Ubisoft及漫威工作， 長期關注AI繪圖對藝術家的影響，約1年前發現開源AI繪圖工具Disco Diffusion， 很快就驚覺這個軟體在她許多藝術家友人不知情或未同意的狀況下使用他們的作品。 她起初認為這是藝術盜竊（Art Theft）， 但隨著Midjourney等更強大的軟體出現，令她逐漸意識到這項問題的嚴重性， 因為這些軟體能夠生成特定藝術家畫風的圖像， 「我們所有作品都被用於訓練這些生成式AI使用的模型和資料庫， 還用我們的名義生成圖像」，感覺就像身份盜竊（Identity Theft）。 歐提茲為此在推特上憤怒發聲，引起廣大迴響，有類似遭遇的藝術家紛紛現身說法。 他們因此決定聯手反擊， 要求強制AI創作者使用藝術家作品訓練軟體以前必須取得同意（consent）， 使藝術家有權移除其作品，同時要求報酬。 這起訴訟由律師巴特里克（Matthew Butterick）及Joseph Saveri律師事務所在舊金山提起， 後者同時也正向微軟、GitHub及OpenAI提起訴訟， 控告其在未經許可狀況下開放AI工具Copilot。 部分人士認為，AI繪圖技術可激發出新的藝術表現形式，幫助藝術家突破創造力的界線。 Stable Diffusion開發商Stability AI創始人兼CEO莫斯塔克（Emad Mostaque）就將該 軟體描述為一種工具，可以製作「平凡的圖像輸出」， 並為「藝術家的創意」提供新出口，也能讓更多人成為藝術家。 但許多人認為，要求軟體仿造藝術家風格作畫並不能使人成為藝術家。 https://i.imgur.com/DfWMIWX.jpg
▲ 安德森的漫畫創作畫風獨特。（圖／翻攝自IG） (好像偶爾在什麼哏圖上看過這角色) --- 因為是1月的事 所以我撲知道有沒有OP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679972521.A.0F0.html
推
03/28 11:02, 1年前 , 1F
就... 很久了XD
03/28 11:02, 1F
→
03/28 11:03, 1年前 , 2F
前面還有一個微軟被告的Github擋在前面
03/28 11:03, 2F
推
03/28 11:06, 1年前 , 3F
可是最近有不少畫家開始用ai繪圖輔助開畫展了
03/28 11:06, 3F
→
03/28 11:07, 1年前 , 4F
等法院開跑 model都練到你根本無法追蹤啦
03/28 11:07, 4F
推
03/28 11:07, 1年前 , 5F
Ai真的需要嚴格限制控管及禁止部份功能，不然會有太
03/28 11:07, 5F
→
03/28 11:07, 1年前 , 6F
多問題發生
03/28 11:07, 6F
→
03/28 11:08, 1年前 , 7F
工具輔助也有分方式啊　只餵自己圖和上網到處亂餵的
03/28 11:08, 7F
推
03/28 11:08, 1年前 , 8F
用自己的東西訓練合理阿
03/28 11:08, 8F
→
03/28 11:08, 1年前 , 9F
像某知名圖庫也有 還主打沒道德問題
03/28 11:08, 9F
→
03/28 11:08, 1年前 , 10F
但幹人家圖片來合成的
03/28 11:08, 10F
→
03/28 11:08, 1年前 , 11F
被吉真的活該
03/28 11:08, 11F
→
03/28 11:09, 1年前 , 12F
要談商業運轉的話這塊模糊地帶終究是跑不掉的
03/28 11:09, 12F
推
03/28 11:10, 1年前 , 13F
我覺得最慘的應該是村田蓮爾 有夠AI風
03/28 11:10, 13F
→
03/28 11:10, 1年前 , 14F
拿別人的圖來來訓練其實沒經過同意早晚會出問題拉
03/28 11:10, 14F
→
03/28 11:11, 1年前 , 15F
工具輔助程度有多少、介入了多少、及道德、侵權、垃
03/28 11:11, 15F
→
03/28 11:11, 1年前 , 16F
圾行為的有無，有很多種比例捏，Ai做一些初步可有可
03/28 11:11, 16F
→
03/28 11:11, 1年前 , 17F
無的繁瑣雜項可以，再多就不行了
03/28 11:11, 17F
推
03/28 11:12, 1年前 , 18F
有畫師用繪圖輔助跟無斷使用是兩回事
03/28 11:12, 18F
→
03/28 11:14, 1年前 , 19F
確實，AI 就是手法比較高超的抄襲
03/28 11:14, 19F
→
03/28 11:15, 1年前 , 20F
前陣子推特也有一個畫師的作品被別人訓練出模組，還直
03/28 11:15, 20F
→
03/28 11:15, 1年前 , 21F
接拿來賣的事情挺火的，目前這些都還是在法律灰色地帶
03/28 11:15, 21F
→
03/28 11:16, 1年前 , 22F
標題名還直接「某某某風模組」，最光明正大的那種
03/28 11:16, 22F
推
03/28 11:16, 1年前 , 23F
自己生成新的圖就算了，盜別人的圖自己AI生成還好意
03/28 11:16, 23F
→
03/28 11:16, 1年前 , 24F
思說什麼藝術家
03/28 11:16, 24F
推
03/28 11:16, 1年前 , 25F
餵圖履歷舉證困難　那可能之後就會催生法案要求AI開發
03/28 11:16, 25F
→
03/28 11:17, 1年前 , 26F
採用可通過第三方認證的餵圖履歷 好在這種場合提出
03/28 11:17, 26F
推
03/28 11:17, 1年前 , 27F
拿來訓練不就跟畫家自己私下臨摹一樣= =
03/28 11:17, 27F
推
03/28 11:18, 1年前 , 28F
有些人大肆鼓吹一切合法喔!! 只是無法可管而已 跟合法
03/28 11:18, 28F
→
03/28 11:18, 1年前 , 29F
而不是永遠都可以用句舉證困難就能當作沒事
03/28 11:18, 29F
→
03/28 11:18, 1年前 , 30F
是兩回事。就看法律在這塊會不會盡快跟上吧。
03/28 11:18, 30F
→
03/28 11:18, 1年前 , 31F
你私下臨摹後畫出畫風九成像的花的時間跟難度跟AI沒得比
03/28 11:18, 31F
→
03/28 11:19, 1年前 , 32F
做的事情就一樣 難度高就合法惹嗎
03/28 11:19, 32F
推
03/28 11:20, 1年前 , 33F
你真人臨摹可沒辦法一次產幾百張圖出來
03/28 11:20, 33F
→
03/28 11:20, 1年前 , 34F
你臨摹到跟別人過度相似或抄襲構圖還是會被告的 有些
03/28 11:20, 34F
推
03/28 11:21, 1年前 , 35F
臨摹、描圖、吸色，武林禁忌
03/28 11:21, 35F
→
03/28 11:21, 1年前 , 36F
版權方開放二創 但是禁止會誤以為是官方的商品的二創
03/28 11:21, 36F
→
03/28 11:21, 1年前 , 37F
真人你臨磨出九成像的東西一樣會被嘴抄阿 怎麼換AI就不行
03/28 11:21, 37F
→
03/28 11:21, 1年前 , 38F
嘴
03/28 11:21, 38F
→
03/28 11:21, 1年前 , 39F
我覺得合理的做法是像adobe要搞的，給素材繪師報酬
03/28 11:21, 39F
還有 334 則推文
→
03/28 14:14, 1年前 , 374F
現在這樣搞只有公司賺錢 藝術家又不是白痴
03/28 14:14, 374F
→
03/28 14:16, 1年前 , 375F
我覺得比起畫力，審美觀和發想能力才是那個最難跨越的技術
03/28 14:16, 375F
→
03/28 14:16, 1年前 , 376F
壁壘，就算AI發展到可以把畫力之壁拆掉，想像力貧瘠的人也
03/28 14:16, 376F
→
03/28 14:16, 1年前 , 377F
還是要假手於人吧
03/28 14:16, 377F
推
03/28 14:17, 1年前 , 378F
那改天發展個能自主發想跟取代審美的ai就好了啊
03/28 14:17, 378F
→
03/28 14:20, 1年前 , 379F
現階段而言不同人輸入的prompt水準不一樣，選擇最優解的品
03/28 14:20, 379F
→
03/28 14:20, 1年前 , 380F
味也有差，從輸入端開始就存在差距了
03/28 14:20, 380F
推
03/28 14:23, 1年前 , 381F
哭啊 怎麼用ai還不能消除差異
03/28 14:23, 381F
推
03/28 14:23, 1年前 , 382F
支持提告啦 我未來還想看更多真人創作的作品
03/28 14:23, 382F
推
03/28 14:31, 1年前 , 383F
畫力壁其實也拆不掉就是，Ai可控性還是太差，如果真
03/28 14:31, 383F
→
03/28 14:31, 1年前 , 384F
要完全按照自己的腦內構思走，還是用自己的手進行手
03/28 14:31, 384F
→
03/28 14:31, 1年前 , 385F
繪最可控，或是腳繪，以防有些人沒有手，真要拆掉這
03/28 14:31, 385F
→
03/28 14:31, 1年前 , 386F
個畫力壁，可能得等腦袋研究解析透徹並超級強化的腦
03/28 14:31, 386F
→
03/28 14:31, 1年前 , 387F
機腦繪未來了，真希望我能活到那一天
03/28 14:31, 387F
推
03/28 14:34, 1年前 , 388F
我現在看到ai最大的缺點是沒辦法在簡繁上做收放
03/28 14:34, 388F
→
03/28 14:35, 1年前 , 389F
絕大部分的圖都是用過於複雜的材質或是渲染方式來藏拙
03/28 14:35, 389F
→
03/28 14:35, 1年前 , 390F
這也變成很好去辨識AI圖片的一點
03/28 14:35, 390F
推
03/28 14:37, 1年前 , 391F
腦機也會有想像力之壁 阻止進步的不是技術開放與否
03/28 14:37, 391F
→
03/28 14:37, 1年前 , 392F
而是個人是否上進啊
03/28 14:37, 392F
→
03/28 14:37, 1年前 , 393F
AI真的需要趕快生出規範來限制，再這樣玩下去不行
03/28 14:37, 393F
推
03/28 14:42, 1年前 , 394F
對啊，所以除了畫技之壁以外進行腦內構思的創意思維
03/28 14:42, 394F
→
03/28 14:42, 1年前 , 395F
能力跟審美能力也要顧啊，三相之力！
03/28 14:42, 395F
推
03/28 15:08, 1年前 , 396F
Adobe firefly 就不用別人的圖訓練了 總不會說抄襲了吧
03/28 15:08, 396F
推
03/28 16:05, 1年前 , 397F
擋不住的，提告是浪費時間
03/28 16:05, 397F
推
03/28 16:39, 1年前 , 398F
笑死 到時候敗訴是不是乾脆自殺
03/28 16:39, 398F
→
03/28 16:43, 1年前 , 399F
都有一堆用AI繪圖畫韓妹賺錢了 真是好賺
03/28 16:43, 399F
噓
03/28 16:47, 1年前 , 400F
若今天換作是日本繪師集體訴訟的話留言的風向肯定
03/28 16:47, 400F
→
03/28 16:47, 1年前 , 401F
就不一樣了，風向一定是支持繪師捍衛自身權益，但
03/28 16:47, 401F
→
03/28 16:47, 1年前 , 402F
很遺憾你今天是歐美繪師，就乖乖被嘲諷吧，反駁就
03/28 16:47, 402F
→
03/28 16:47, 1年前 , 403F
說你崩潰。所以結論就是「日本能，其他不能」。
03/28 16:47, 403F
推
03/28 19:21, 1年前 , 404F
臨摹也是抄襲別人的畫呢 何況加了lora 還有一堆掛件 真
03/28 19:21, 404F
→
03/28 19:21, 1年前 , 405F
的有和原畫有10%像嗎？
03/28 19:21, 405F
→
03/28 19:22, 1年前 , 406F
當然你如果可以就是特意用某畫家畫風 那就是另外一回
03/28 19:22, 406F
→
03/28 19:22, 1年前 , 407F
事
03/28 19:22, 407F
推
03/28 20:43, 1年前 , 408F
AI既然這麼神就不要用落伍的人類的畫來學習啊
03/28 20:43, 408F
→
03/28 20:44, 1年前 , 409F
自己去照相 自己從0開始建構圖樣 不就沒人能說嘴了
03/28 20:44, 409F
→
03/28 20:44, 1年前 , 410F
抄畫風沒事啊 又不是抄角色 你今天用敵視你的畫風畫非
03/28 20:44, 410F
→
03/28 20:44, 1年前 , 411F
米老鼠 唐老鴨之類的角色 老鼠也告不了你
03/28 20:44, 411F
推
03/28 21:04, 1年前 , 412F
舉證難度太高 作夢吧
03/28 21:04, 412F
推
03/29 10:21, 1年前 , 413F
畫風應該不受法律保障吧？就跟遊戲玩法不受保障一樣
03/29 10:21, 413F
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1a8bYf3m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1a8bYf3m (C_Chat)