Re: [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎

看板C_Chat作者 (QQ)時間1年前 (2023/02/27 21:58), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 17→)
留言28則, 20人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言： : 最近有一款遊戲上市 : 名為台北大空襲 : 是一款以二戰台灣為背景的 : 歷史動作冒險遊戲 : 於是我稍微查了一下這款遊戲的 : 相關資訊 : 發現有一份調查指出 : 許多台灣人不知道 : 台灣曾被美軍空襲轟炸過 : 想請問大家 : 這是真的嗎？ ....那你知道原本二戰時期 美國原本是想登陸台灣 而不是沖繩的嗎? (這計畫還是尼米茲為首的人計劃的) 我還以為這是台灣人都該知道的事: 海堤行動 https://pse.is/4t5qsb 最後美國會放棄改登陸沖繩 是因為 1. 麥可阿瑟的堅持 同時出於戰略跟政治需要 說服小羅斯福同意這計畫 2. 當時已成為日本絕對國防圈計劃的台灣 已成為海上堡壘 美國評估登陸作戰難度太高 (估計要50萬人以上的兵源) 正因為如此 美軍最後選擇登陸菲律賓跟沖繩 台灣則是以轟炸方式牽制 (而且美軍在大規模轟炸時期 還會空投傳單 這也包含台灣) 所以才有之後的台北空襲行動 我以為這是人人皆知的事情耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677506321.A.C1B.html
→
02/27 22:00, 1年前 , 1F
02/27 22:00, 1F
→
02/27 22:00, 1年前 , 2F
那你知道有人說核彈預計是台灣嗎
02/27 22:00, 2F
不可能 台灣本島原子彈預定排名表還不知道排到第幾名去 當時核武威力還屬未知 美軍還以為這是戰術兵器使用範圍 當時最需要的兩點 1. 測試原子彈威力 2. 打擊日本本土士氣 單是第二點 首選位置就不可能是台灣... ※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 02/27/2023 22:04:22
→
02/27 22:03, 1年前 , 3F
才兩顆，不丟日本本土丟台灣是傻了嗎
02/27 22:03, 3F
→
02/27 22:06, 1年前 , 4F
怎麼可能丟台灣 以為核子彈不用錢喔
02/27 22:06, 4F
→
02/27 22:11, 1年前 , 5F
丟台灣是嚇得到日本喔?我是日本會把丟殖民地只是威嚇
02/27 22:11, 5F
→
02/27 22:16, 1年前 , 6F
這個倒沒什麼，不知道台灣是因為美國不管，國民黨強佔，
02/27 22:16, 6F
→
02/27 22:16, 1年前 , 7F
還在國民黨光復台灣才可笑。
02/27 22:16, 7F
推
02/27 22:16, 1年前 , 8F
平常靠北學國文歷史地理沒屁用 現在又在靠北這是常識
02/27 22:16, 8F
推
02/27 22:17, 1年前 , 9F
為啥一直有人要洗台灣對美國的仇恨？
02/27 22:17, 9F
→
02/27 22:17, 1年前 , 10F
如果拿得出一點正確的史料也就算了，用那種謠言是做何居
02/27 22:17, 10F
→
02/27 22:17, 1年前 , 11F
心
02/27 22:17, 11F
推
02/27 22:18, 1年前 , 12F
99課綱根本沒教這個
02/27 22:18, 12F
推
02/27 22:19, 1年前 , 13F
這部分課本還真沒講那麼細
02/27 22:19, 13F
推
02/27 22:21, 1年前 , 14F
就是因為美軍去沖繩，空襲台灣反而被略過了
02/27 22:21, 14F
推
02/27 22:25, 1年前 , 15F
為什麼大家都很清楚拉 要不要面對而已
02/27 22:25, 15F
→
02/27 22:33, 1年前 , 16F
歷史就是歷史，現在才是現在。如果當時的仇恨沒影響到現在
02/27 22:33, 16F
→
02/27 22:33, 1年前 , 17F
的生活，那只要知道有這件事就好
02/27 22:33, 17F
→
02/27 22:34, 1年前 , 18F
究竟什麼對現在危害最大，我相信大家都心知肚明
02/27 22:34, 18F
→
02/27 22:34, 1年前 , 19F
核彈怎麼可能丟台灣，到時候台灣也只是更大的硫磺島，而
02/27 22:34, 19F
→
02/27 22:34, 1年前 , 20F
且丟殖民地又沒意義。
02/27 22:34, 20F
推
02/27 22:38, 1年前 , 21F
呃 所以是空襲好還是登陸好
02/27 22:38, 21F
推
02/27 23:06, 1年前 , 22F
笑死，你說丟北海道都比台灣有機會
02/27 23:06, 22F
噓
02/27 23:08, 1年前 , 23F
丟夏威夷還比較可能
02/27 23:08, 23F
推
02/27 23:33, 1年前 , 24F
台灣本來就被美國炸過 不知道的人是在反串吧= =
02/27 23:33, 24F
→
02/28 02:01, 1年前 , 25F
核彈就算台灣變候補應該也是第一個剔除的吧？台灣有
02/28 02:01, 25F
→
02/28 02:01, 1年前 , 26F
到生產重要軍事物資的城市嗎，長崎跟廣島都是軍事生
02/28 02:01, 26F
→
02/28 02:01, 1年前 , 27F
產重鎮才被盯上的
02/28 02:01, 27F
推
02/28 11:02, 1年前 , 28F
二樓你的有人是誰？ 丟台灣想也知道不划算好嗎
02/28 11:02, 28F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Z_BSHmR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Z_BSHmR (C_Chat)