Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

看板C_Chat作者 (不錄了)時間1年前 (2023/02/14 19:35), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 9人參與, 1年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《TentoEtsu (悅)》之銘言： : ※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言： : : 就是阿今天AI : : 在台灣討論度上升到一個新的層次 : : AI算圖能不能算繪圖 : 亨簡單以後不要講AI繪就好了 : AI並沒有執行「繪」（Draw、Paint）這個動作 : 而是用生成（Generate）的 : 或者Render（這個字很難翻成中文）出來的 : 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖 : 就是不要講AI繪圖 : 就不會有老人腦袋撞到去搞錯了 事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖 所以會很大都比知道這種 像很多人會警訝真人圖 說RENDER也不太對 現在流行的T2I的AI生成 使用的以點區域的生成組成大圖 據說是參考油畫的繪製方式 要說AI沒有繪的動作嗎 但是你只使用T2I確實不太算在繪 所以有人會自稱詠唱師或AI溝通師 而不是自稱AI繪師 原繪師->學用AI->AI繪師 但網路用語很多人講的不同 如果要精準點- text-to-image文生圖 https://i.imgur.com/Nv0F0jt.jpg
像大家笑吳淡如 但如果把他解讀成 "電腦繪圖"生成 其實沒什麼大問題 很多人只是吵是不是在"繪圖" 但網友的論點乎忽略了生成 你使用文生圖你在做的事是"生成" 最近大家看了一些新名詞之後 就在開始吵自行定義 "AI繪圖" 有人當成AI生出來的圖 有人會覺得是AI真的是在繪圖嗎? 有人說使用AI在繪圖嗎? 還有族群的不同 像從Midjourney開始玩AI的 與從NOVELAI開始玩AI的 兩邊的用語觀念也不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.244.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676374525.A.D85.html
推
02/14 20:22, 1年前 , 1F
生成是她後面改的喇
02/14 20:22, 1F
→
02/14 20:24, 1年前 , 2F
不過的確有些AI警察 認為她說的「手繪20小時」是在指AI那張
02/14 20:24, 2F
→
02/14 20:24, 1年前 , 3F
這部分就是誤解了 因為她平常真的有在畫畫
02/14 20:24, 3F
→
02/14 20:26, 1年前 , 4F
其實你看她編輯好幾次文章 電腦繪圖 電腦動畫 電腦繪圖生成
02/14 20:26, 4F
→
02/14 20:27, 1年前 , 5F
她被噴其實是有改的 不過基礎還是她認為 電腦畫出來的就是
02/14 20:27, 5F
→
02/14 20:27, 1年前 , 6F
「電腦繪圖」 最後才會變成「電腦繪圖生成」
02/14 20:27, 6F
→
02/14 20:28, 1年前 , 7F
老人不理解AI繪圖原理 以為是電腦「畫」出來的
02/14 20:28, 7F
→
02/14 20:30, 1年前 , 8F
20小時當然不會是指貼出來的那張，那句話的意思應該是我
02/14 20:30, 8F
→
02/14 20:30, 1年前 , 9F
畫一張手繪要20小時，現在用電腦好快，你們看
02/14 20:30, 9F
推
02/14 20:32, 1年前 , 10F
就有AI警察噴她啊 她後面才編輯文章解釋20小時是手繪壓克力
02/14 20:32, 10F
→
02/14 20:41, 1年前 , 11F
這問題是中文名詞是從哪個翻的"電腦繪圖"也可能圖片意思
02/14 20:41, 11F
→
02/14 20:42, 1年前 , 12F
但看到"繪"當成動作 如果大家能使用文生圖或T2I
02/14 20:42, 12F
→
02/14 20:48, 1年前 , 13F
有看AI生圖的過程的才能理解算不算有在畫
02/14 20:48, 13F
→
02/14 20:51, 1年前 , 14F
但不是AI警察也是很有理由噴那篇的xd
02/14 20:51, 14F
→
02/14 20:51, 1年前 , 15F
他使用電腦繪圖我懷疑是來自英文computer graphics
02/14 20:51, 15F
推
02/14 21:02, 1年前 , 16F
其實很多人不知道電腦繪圖原來是專有詞。以前我就覺得這個
02/14 21:02, 16F
→
02/14 21:03, 1年前 , 17F
詞很不精確，要是有機會改掉的話我也是樂見。
02/14 21:03, 17F
推
02/14 21:06, 1年前 , 18F
出好幾本書的文字作家 用詞不精確 然後又惱羞成怒
02/14 21:06, 18F
推
02/14 21:26, 1年前 , 19F
撇開那句20小時讓人看不懂的不談，什麼我想繼續畫下
02/14 21:26, 19F
→
02/14 21:26, 1年前 , 20F
去之類的就表示他認為丟字給AI算這個過程對他來說是
02/14 21:26, 20F
→
02/14 21:26, 1年前 , 21F
畫，主詞甚至是他自己
02/14 21:26, 21F
推
02/14 21:44, 1年前 , 22F
AIGC也是去年才出現 不普及正常吧?
02/14 21:44, 22F
推
02/14 21:57, 1年前 , 23F
AIGC也是新詞，而且AIGC太包山包海了
02/14 21:57, 23F
推
02/15 10:52, 1年前 , 24F
以前大家聽到電腦繪圖只會覺得 哦意思是「使用電腦來作
02/15 10:52, 24F
→
02/15 10:52, 1年前 , 25F
畫」而不是電腦自己畫
02/15 10:52, 25F
→
02/15 10:52, 1年前 , 26F
廢話 電腦當然不會自己畫
02/15 10:52, 26F
→
02/15 10:52, 1年前 , 27F
啊結果現在電腦還真的可以自己畫
02/15 10:52, 27F
→
02/15 10:52, 1年前 , 28F
才會有不了解的人以為電腦繪圖=電腦自己作畫
02/15 10:52, 28F
→
02/15 10:52, 1年前 , 29F
然後真的不懂Digital painting 為什麼會翻成電腦繪畫
02/15 10:52, 29F
→
02/15 23:50, 1年前 , 30F
電腦繪圖 電腦+繪圖 電腦+繪+圖
02/15 23:50, 30F
→
02/15 23:51, 1年前 , 31F
同樣的四個中文可能用的原英文都不同
02/15 23:51, 31F
→
02/15 23:55, 1年前 , 32F
在中文工具書翻譯有時過度使用"繪圖"兩個字
02/15 23:55, 32F
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1Zwt7zs5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1Zwt7zs5 (C_Chat)