Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖已回收

看板C_Chat作者 (sin)時間2年前 (2023/02/15 12:37), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 18人參與, 2年前最新討論串13/17 (看更多)
曾經有位美術老師接受訪問 我把他的意思大略簡單說 現在AI比較像到處在盜圖，都只學一部分 你要說他違反著作權也不是 但是看起來就是沒有感情繪圖機器 就像一些圖沒有署名你還是猜的出來那個繪師畫的 AI就是到處學你也不能阻止 這也是繪師不爽的地方吧 繪師沒有授權可是卻畫出類似的風格 連阿嬤輸入指令都可以當電繪師了 但是仔細想想如果AI畫出自己風格 也是很恐怖的一件事就是了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676435857.A.059.html
推
02/15 12:39, 2年前 , 1F
02/15 12:39, 1F
推
02/15 12:40, 2年前 , 2F
這篇有提到一些頂端繪師遇到的困擾
02/15 12:40, 2F
→
02/15 12:40, 2年前 , 3F
原理其實沒說錯什麼 使用者是另一回事
02/15 12:40, 3F
→
02/15 12:40, 2年前 , 4F
裡面提到的Greg Rutkowski再MJ剛出來就抱怨過
02/15 12:40, 4F
推
02/15 12:42, 2年前 , 5F
現在講了一圈又回到拼圖了嗎?
02/15 12:42, 5F
→
02/15 12:44, 2年前 , 6F
如果ai是拼圖就不會有什麼手抓麵和手指能笑了
02/15 12:44, 6F
→
02/15 12:44, 2年前 , 7F
那軟體的運作模式就那樣 也沒什麼好反駁的就是了
02/15 12:44, 7F
推
02/15 12:45, 2年前 , 8F
一樓貼的那個問題的確很嚴重，頂尖繪師的圖被拿去學習
02/15 12:45, 8F
→
02/15 12:45, 2年前 , 9F
到google他的名字出來的反而不是他的圖而是AI圖
02/15 12:45, 9F
推
02/15 12:45, 2年前 , 10F
AI繪圖可以吵這麼久 代表最近ACG真的沒什麼大新聞
02/15 12:45, 10F
→
02/15 12:47, 2年前 , 11F
1F那個感覺很嚴重，目前有法律管到這個嗎?
02/15 12:47, 11F
→
02/15 12:49, 2年前 , 12F
一樓那個沒什麼問題吧？
02/15 12:49, 12F
推
02/15 12:49, 2年前 , 13F
然後那個拿ai圖弄繪本的人已經被幹爆了
02/15 12:49, 13F
→
02/15 12:49, 2年前 , 14F
本人不爽也沒輒
02/15 12:49, 14F
推
02/15 12:51, 2年前 , 15F
那如果是有感情的繪圖機器在到處盜一部分圖呢？
02/15 12:51, 15F
→
02/15 12:51, 2年前 , 16F
樓上是在假設什麼不可能會發生的事
02/15 12:51, 16F
→
02/15 12:52, 2年前 , 17F
你提這種問題只會擴大戰場，然後變成在戰感情的定義是啥
02/15 12:52, 17F
→
02/15 12:53, 2年前 , 18F
套皮ai 要問中之人
02/15 12:53, 18F
→
02/15 12:53, 2年前 , 19F
現在哪有那麼智能的東西
02/15 12:53, 19F
→
02/15 12:53, 2年前 , 20F
確定盜圖不就是被唾棄嗎? 管他AI還是人類
02/15 12:53, 20F
推
02/15 12:55, 2年前 , 21F
1F那個人的圖感覺沒什麼特色，應該是第一波被AI取代
02/15 12:55, 21F
推
02/15 12:57, 2年前 , 22F
盜圖就噁心啊，無庸置疑
02/15 12:57, 22F
→
02/15 12:59, 2年前 , 23F
然後又會有ai擁護者出來說啊ai學習的方法跟人類一樣啊
02/15 12:59, 23F
→
02/15 12:59, 2年前 , 24F
我覺得在這樣講時應該想想為什麼一般人類盜圖會被幹爆
02/15 12:59, 24F
推
02/15 13:00, 2年前 , 25F
感覺是新技術法律還沒明確規範到，智財的判定又要再
02/15 13:00, 25F
→
02/15 13:00, 2年前 , 26F
討論了
02/15 13:00, 26F
推
02/15 13:00, 2年前 , 27F
好吧，那假設是有感情的繪圖人類在到處盜一部分圖呢？
02/15 13:00, 27F
推
02/15 13:00, 2年前 , 28F
在遊戲業界，AI還沒盛行就一堆擦邊球的行為了，老闆會不
02/15 13:00, 28F
→
02/15 13:00, 2年前 , 29F
會為了畫師尊嚴跟道德反對美術團隊用AI開發只怕有待商榷
02/15 13:00, 29F
→
02/15 13:01, 2年前 , 30F
只有一部分喔。跟一次盜一整張不一樣。
02/15 13:01, 30F
推
02/15 13:02, 2年前 , 31F
畫風不是一種著作權吧
02/15 13:02, 31F
推
02/15 13:02, 2年前 , 32F
反正等AI讓繪圖成本大幅降低後 就會越來越普及了
02/15 13:02, 32F
→
02/15 13:03, 2年前 , 33F
用AI學習到底算不算侵害著作權 還能吵很久
02/15 13:03, 33F
→
02/15 13:03, 2年前 , 34F
而且吵這個根本沒意義 很難證明用了誰來學
02/15 13:03, 34F
→
02/15 13:05, 2年前 , 35F
資料都有吧 就是覺得沒有強制的必要
02/15 13:05, 35F
推
02/15 13:05, 2年前 , 36F
風格類似的繪師很多，除非照描才能說他盜圖，同理AI也是
02/15 13:05, 36F
推
02/15 13:05, 2年前 , 37F
ai資料庫調出來就知道有用哪些素材學習了吧？反而人
02/15 13:05, 37F
→
02/15 13:05, 2年前 , 38F
類模仿不好舉證
02/15 13:05, 38F
推
02/15 13:05, 2年前 , 39F
什麼叫做沒什麼特色，有沒有特色是人類的觀感.對機器來
02/15 13:05, 39F
→
02/15 13:05, 2年前 , 40F
說都只是像素的排列而已.有特色的作品除非不放在晚上，
02/15 13:05, 40F
→
02/15 13:05, 2年前 , 41F
不然被模仿走也只是在電腦資料庫裡多提供一個選擇給客
02/15 13:05, 41F
→
02/15 13:05, 2年前 , 42F
戶罷了. 最近有人用AI 模擬1990繪畫風格的砂丘,也很有特
02/15 13:05, 42F
→
02/15 13:05, 2年前 , 43F
色.
02/15 13:05, 43F
→
02/15 13:06, 2年前 , 44F
最主要還是這方面工作可能被AI取代的恐懼心態
02/15 13:06, 44F
推
02/15 13:06, 2年前 , 45F
資料庫學完就能刪了啦 根本找不到好嗎
02/15 13:06, 45F
推
02/15 13:07, 2年前 , 46F
現在問題是ai製圖是不是電腦繪圖 跟有沒有靈魂有什麼關
02/15 13:07, 46F
→
02/15 13:07, 2年前 , 47F
系
02/15 13:07, 47F
推
02/15 13:07, 2年前 , 48F
遊戲確實是這樣 中國那邊某段時間很流行仿某個繪師的畫風
02/15 13:07, 48F
→
02/15 13:07, 2年前 , 49F
電腦繪圖其實變文字遊戲了
02/15 13:07, 49F
→
02/15 13:08, 2年前 , 50F
那個繪師就講過他常被問某某遊戲的角色是不是他畫的
02/15 13:08, 50F
→
02/15 13:25, 2年前 , 51F
當年哪個HG遊戲紅,同人本就可能爆抄畫風一波呢
02/15 13:25, 51F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1Zx66H1P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1Zx66H1P (C_Chat)