討論串(共17篇) - [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

共 17 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推噓67(68推 )留言231則，0人參與作者HAmakers (HAACHAMACHAMA)時間1年前 (2023/02/14 14:10)資訊

內容預覽:

就是阿今天AI. 在台灣討論度上升到一個新的層次. AI算圖能不能算繪圖. 我認為是不算啦. 畢竟他是算出來的. 不是一筆一畫畫出來的. 不過現在很多繪畫軟體. 都有結合AI輔助. 幫助畫畫更輕鬆. 加上剛剛看到AI算的圖. 去卡達參展所以藝術定義究竟是什麼. 沒人能清楚界定什麼是藝術. 換個問題

(還有173個字)

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推噓17(18推 )留言81則，0人參與作者TentoEtsu (悅)時間1年前 (2023/02/14 14:46)資訊

內容預覽:

亨簡單以後不要講AI繪就好了. AI並沒有執行「繪」（Draw、Paint）這個動作. 而是用生成（Generate）的. 或者Render（這個字很難翻成中文）出來的. 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖. 就是不要講AI繪圖. 就不會有老人腦袋撞到去搞錯了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推噓20(24推 )留言85則，0人參與作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間1年前 (2023/02/14 14:48)資訊

內容預覽:

其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值. 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論，而必然是依支持者多寡而決定的事情. 舉個例子，照片算不算繪畫？應該大多數人都會說不算吧？. 但不能否認的是，它一樣受到人喜愛，有消費市場，也具有藝術性. 人工智慧製圖也是同一個邏輯. 只要它夠精緻好看，必然會瓜分掉部分既有的繪

(還有103個字)

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者kinda (天天)時間1年前 (2023/02/14 16:22)資訊

內容預覽:

英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」. ( https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect ). ChatGPT翻譯：. 作家帕梅拉.麥科德克寫道：. 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情，. 例如玩好的西洋跳棋、解決簡單但相對非正式的問題時，

(還有253個字)

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推噓8(8推 )留言32則，0人參與作者bluejark (不錄了)時間1年前 (2023/02/14 19:35)資訊

內容預覽:

事實上本來就有專有名詞AIGC. AI生產內容(AI Generated Content). 但不限於繪圖類. 繪圖方面很多會講AIart. 台灣比較流行二次元圖. 所以會很大都比知道這種. 像很多人會警訝真人圖. 說RENDER也不太對. 現在流行的T2I的AI生成. 使用的以點區域的生成組成大圖

(還有341個字)

首頁

尾頁