Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎？

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間1年前 (2023/01/26 19:12), 1年前編輯推噓58(62推 4噓 57→)
留言123則, 69人參與, 1年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言： : 畢竟嚴格來說 只有自然科學才是科學 ？ : 其他學科因為變數太多 很難嚴格的用科學方法來解決問題 : 反而很多時候都是經驗主義 甚至有些迷信 : 以寫程式來說 比起科學他反而更接近工程學 : 工程學很講究實用主義 : 也就是說，雖然不知道為什會動，甚至他不該動，他卻動了 : 但他能用，那就用他 : 總之，我想說的是 : 放乖乖不是迷信，是一種工程學手段，不要再靠腰惹 這種 綠乖乖迷信 的爭論還真是不知道在吵啥 雖然看過不少人說「綠色乖乖一拿走就OXOXXOXO」 但就我的認知，我從沒聽過機器出問題之後， 檢修原因可以寫「沒有綠色乖乖」。 換句話說，實務上大家已經否定綠色乖乖作為出包原因的可能。 除此之外，也沒看過什麼學術調查結果顯示機器故障率和乖乖的關係 放綠乖乖不就跟「討個好彩頭」類似嗎？ -- 角卷綿芽三周年紀念套組 https://i.imgur.com/2lL7GV3.jpg
預購開放至 2023/01/30 下午五點 別錯過囉！ 官方購買連結：https://bit.ly/3jC2OFX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674731573.A.888.html
推
01/26 19:15, 1年前 , 1F
01/26 19:15, 1F
→
01/26 19:16, 1年前 , 2F
誰檢修原因會寫真的==
01/26 19:16, 2F
推
01/26 19:16, 1年前 , 3F
我相信有乖乖依然故障和沒乖乖照樣運行的情形一定多得是
01/26 19:16, 3F
→
01/26 19:16, 1年前 , 4F
但就不會特別去提，因為很合理
01/26 19:16, 4F
→
01/26 19:17, 1年前 , 5F
我無所謂 那包沒礙事 就過年換新的別過期又滿是灰塵就好
01/26 19:17, 5F
→
01/26 19:17, 1年前 , 6F
玩梗跟認真要分清楚
01/26 19:17, 6F
推
01/26 19:17, 1年前 , 7F
乖乖只是證明工程師也會迷信
01/26 19:17, 7F
推
01/26 19:18, 1年前 , 8F
乖乖還真的不是玩梗，博恩之前嗆過這件事還真的一堆人
01/26 19:18, 8F
→
01/26 19:18, 1年前 , 9F
在下面嗆...
01/26 19:18, 9F
→
01/26 19:18, 1年前 , 10F
不知道為什麼迷信的可以這麼理直氣壯= =
01/26 19:18, 10F
推
01/26 19:19, 1年前 , 11F
護身符的概念
01/26 19:19, 11F
推
01/26 19:19, 1年前 , 12F
沒當過設備喔 檢修原因都隨便掰
01/26 19:19, 12F
推
01/26 19:19, 1年前 , 13F
所以你家機台放不放？
01/26 19:19, 13F
我確定現在的公司裡面沒有XD
推
01/26 19:20, 1年前 , 14F
跟迷信仔多說是浪費時間啦
01/26 19:20, 14F
推
01/26 19:20, 1年前 , 15F
你管別人放什麼呢，別人上教堂你會去說神是騙人的嗎
01/26 19:20, 15F
所以我才說我一直不太懂在爭論什麼 討個好彩頭這行為到處都是， 比如考生在考試前去跟文昌帝君求個什麼東西之類的，非常普遍。 考不好也沒聽過有人說是因為沒有請文昌帝君加持呀
推
01/26 19:21, 1年前 , 16F
乖乖就照妖鏡 會信的表示不是真正的信仰科學
01/26 19:21, 16F
→
01/26 19:22, 1年前 , 17F
放一下又不會怎樣 到底有什麼好吵的
01/26 19:22, 17F
推
01/26 19:22, 1年前 , 18F
說信仰科學的建議去了解一下科學哲學以及讀一下漫畫“
01/26 19:22, 18F
→
01/26 19:22, 1年前 , 19F
地。-關於地球的運動-”
01/26 19:22, 19F
→
01/26 19:22, 1年前 , 20F
阿不放出問題就靠北你 是你放不放
01/26 19:22, 20F
→
01/26 19:23, 1年前 , 21F
也就買一包乖乖放在上面又不是什麼大功夫
01/26 19:23, 21F
→
01/26 19:23, 1年前 , 22F
沒實際影響的隨便拉 信不信都不重要
01/26 19:23, 22F
→
01/26 19:23, 1年前 , 23F
你所謂的鐵一般的科學 有時候只是技術力不到或是還沒
01/26 19:23, 23F
→
01/26 19:23, 1年前 , 24F
人發現矛盾跟反證 而已
01/26 19:23, 24F
推
01/26 19:24, 1年前 , 25F
01/26 19:24, 25F
推
01/26 19:24, 1年前 , 26F
金紙呢？ 搞什麼東西啊 學校都這樣教出來的嗎？
01/26 19:24, 26F
推
01/26 19:25, 1年前 , 27F
不是我迷信 是上級長官迷信啊
01/26 19:25, 27F
→
01/26 19:25, 1年前 , 28F
乖乖算是迷信+笑話
01/26 19:25, 28F
→
01/26 19:25, 1年前 , 29F
實際運行你沒有辦法保證每個環節不出錯
01/26 19:25, 29F
→
01/26 19:25, 1年前 , 30F
放個乖乖就祈禱不出錯或恢復得很快
01/26 19:25, 30F
推
01/26 19:25, 1年前 , 31F
沒錯實用主義
01/26 19:25, 31F
推
01/26 19:26, 1年前 , 32F
辦公室電腦就算了。無塵室真的能放乖乖嗎？
01/26 19:26, 32F
推
01/26 19:27, 1年前 , 33F
主管農曆二月初二頭牙拜土地公時打工仔記得去嗆迷信喔
01/26 19:27, 33F
推
01/26 19:27, 1年前 , 34F
全台乖乖賣最好的恐怕是新竹…
01/26 19:27, 34F
推
01/26 19:27, 1年前 , 35F
就只是好玩而已 別那麼認真==
01/26 19:27, 35F
推
01/26 19:28, 1年前 , 36F
表面功夫做一下啊
01/26 19:28, 36F
噓
01/26 19:29, 1年前 , 37F
對文組來說不需要 文又贏
01/26 19:29, 37F
還有 46 則推文
還有 3 段內文
→
01/26 20:33, 1年前 , 84F
有放就不要去挑戰它。除非你職位高到沒人能釘你XD
01/26 20:33, 84F
→
01/26 20:46, 1年前 , 85F
事實上就是在那邊嗆迷信的人升不上去 沒辦法社會化也算是
01/26 20:46, 85F
→
01/26 20:46, 1年前 , 86F
一種人格缺失吧
01/26 20:46, 86F
→
01/26 20:48, 1年前 , 87F
鳳梨送棺材店其實還好，送消防局是真的會被人打
01/26 20:48, 87F
→
01/26 20:52, 1年前 , 88F
消防隊不會把隊員身陷火場說原因是因為鳳梨，可是他們
01/26 20:52, 88F
→
01/26 20:52, 1年前 , 89F
對於這種調侃會記一輩子
01/26 20:52, 89F
推
01/26 21:00, 1年前 , 90F
幸存者偏差喔
01/26 21:00, 90F
推
01/26 21:01, 1年前 , 91F
有的時候也可以用罹難者偏差來稱呼吧。
01/26 21:01, 91F
推
01/26 21:09, 1年前 , 92F
不然買pvc嗎 會被偷拿去爪捏
01/26 21:09, 92F
推
01/26 21:25, 1年前 , 93F
當你說信仰科學時 就在自打嘴巴了 科學本身要你做的是
01/26 21:25, 93F
→
01/26 21:26, 1年前 , 94F
合理的懷疑 不要信仰
01/26 21:26, 94F
推
01/26 21:26, 1年前 , 95F
我在我們公司機房看過乖乖...
01/26 21:26, 95F
推
01/26 21:30, 1年前 , 96F
我的看法是 只要你是人 就只能在感情的接受範圍內理性
01/26 21:30, 96F
→
01/26 21:31, 1年前 , 97F
毫無感情 沒有範圍的無限理性 那基本不是人類 是別種東西
01/26 21:31, 97F
推
01/26 21:36, 1年前 , 98F
真的迷信，不過也很多人做，我們實驗室只有我沒放乖乖
01/26 21:36, 98F
推
01/26 21:51, 1年前 , 99F
要準備討論板風了嗎
01/26 21:51, 99F
推
01/26 22:09, 1年前 , 100F
只要能通就好 就算上面放乖乖也不會有人在乎道理
01/26 22:09, 100F
→
01/26 22:10, 1年前 , 101F
當然你把乖乖拿走出事 大家一定會先針對你
01/26 22:10, 101F
推
01/26 22:13, 1年前 , 102F
東西大到不能出事的時候，你能依靠的東西大概只有乖乖
01/26 22:13, 102F
噓
01/26 22:27, 1年前 , 103F
你可以送醫生消防鳳梨酥,他們不收就說書讀哪去了
01/26 22:27, 103F
→
01/26 22:29, 1年前 , 104F
不收大概是避嫌吧 看過隊員在隊上削鳳梨
01/26 22:29, 104F
噓
01/26 22:33, 1年前 , 105F
在認真啥
01/26 22:33, 105F
推
01/26 23:48, 1年前 , 106F
我自己是覺得放乖乖不礙事又很有趣 但真心不懂為什
01/26 23:48, 106F
→
01/26 23:48, 1年前 , 107F
麼有人會認真相信這個
01/26 23:48, 107F
推
01/27 04:33, 1年前 , 108F
放乖乖真的超白癡
01/27 04:33, 108F
推
01/27 10:57, 1年前 , 109F
覺得超白癡的應該都菜雞
01/27 10:57, 109F
推
01/27 11:06, 1年前 , 110F
放了當然是沒用阿，而且出事沒人會說乖乖沒用，是你沒用
01/27 11:06, 110F
推
01/27 11:43, 1年前 , 111F
需要透過否定一些文化習俗來展現自己多聰明真的很可
01/27 11:43, 111F
→
01/27 11:43, 1年前 , 112F
悲，那麼聰明怎麼不去寫paper還在滑ptt
01/27 11:43, 112F
噓
01/27 13:40, 1年前 , 113F
我勸你不要不信，上次同事一拿走就…
01/27 13:40, 113F
推
01/27 14:44, 1年前 , 114F
不說乖乖 消防/醫院是真的很忌諱鳳梨
01/27 14:44, 114F
→
01/27 14:46, 1年前 , 115F
想想人的思考其實都有腦波 世界又分質子中子電子組成
01/27 14:46, 115F
→
01/27 14:46, 1年前 , 116F
信的人太多變self-fulfilling prophecy也不是沒可能
01/27 14:46, 116F
推
01/27 14:47, 1年前 , 117F
科學比你想像的自由很多吧 隨便扯一個 搞不好乖乖鋁箔包
01/27 14:47, 117F
→
01/27 14:47, 1年前 , 118F
裝可以吸靜電 故障率就下降個1% 有沒有用終究還是要實驗
01/27 14:47, 118F
→
01/27 14:47, 1年前 , 119F
統計來證明
01/27 14:47, 119F
→
01/27 14:50, 1年前 , 120F
我某朋友也是信科學 結果當藥師後
01/27 14:50, 120F
→
01/27 14:50, 1年前 , 121F
隔天要上班的話前一晚都不敢吃鳳梨怕從肚子帶進醫院
01/27 14:50, 121F
推
01/27 17:45, 1年前 , 122F
信仰的力量!我有一年特別衰,然後我朋友拖著我去廟裡,
01/27 17:45, 122F
→
01/27 17:45, 1年前 , 123F
突然人就沒這麼衰,之後我都開放開待這些
01/27 17:45, 123F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Zqc0rY8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Zqc0rY8 (C_Chat)