Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎?

看板C_Chat作者 (卯月影)時間1年前 (2023/01/26 11:56), 1年前編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
嗯 就算你寫的是C/C++ 也已經是「高階語言」 真的要探究 要了解的東西太多太多 拿x86來說 從硬體的CPU架構電子元件特性PCB layout 到韌體BIOS和各裝置的特性 到軟體層面的OS kernel ,driver, 甚至你寫的語言的編譯器和各種配置、LIB 你自己在lab裡研究玩兒就算了 要量產賣錢的東西真的別開玩笑 ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言: : https://i.imgur.com/NLPJc6B.jpg
: 科學家:讚啦!有用了! : 教授:很好,讓我們看看是如何作用跟怎麼作用! : 碼農:讚啦!跑起來了! : 主管:別再碰它,沒人知道會不會無預警當掉。 : 寫程式真的這麼邪門嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674705385.A.D54.html

01/26 11:58, 1年前 , 1F
C和C++差很多 通常熟C++也懂C 反過來就沒看過
01/26 11:58, 1F
嘛 你如果做夠多就會知道 會提C/C++是因為做比較底層,比如說嵌入式或韌體的東西 通常要求是這兩個 而且還是同時要求 因為這兩個在一定條件下是可以一起編的 常常老的求穩定不想動的是C在寫 有些想寫快一點或弄物件導向的是C++

01/26 12:01, 1年前 , 2F
可以去回顧當年怎處理Intel Pentium的硬體層面出的f00f bug
01/26 12:01, 2F
XD ※ 編輯: tomer (124.155.183.212 臺灣), 01/26/2023 12:14:29

01/26 12:17, 1年前 , 3F
我已經完全不想碰底層了,光是應用層就夠邪門了
01/26 12:17, 3F

01/26 12:22, 1年前 , 4F
C++寫到最後根本跟C沒關係啊
01/26 12:22, 4F

01/26 12:22, 1年前 , 5F
你是忘記C++社群這十年變成什麼樣了嗎
01/26 12:22, 5F

01/26 12:24, 1年前 , 6F
應該說,C++和 C 實作上用的paradigm 通常不一樣
01/26 12:24, 6F

01/26 12:25, 1年前 , 7F
尤其是 C++11 之後
01/26 12:25, 7F

01/26 12:28, 1年前 , 8F
現在cpp每3年要重學一次阿
01/26 12:28, 8F

01/26 13:32, 1年前 , 9F
C++寫多了才會忘記C怎麼寫吧
01/26 13:32, 9F

01/26 15:18, 1年前 , 10F
C++有些還是不得不用C阿 像是socket還是沒有std lib可以用
01/26 15:18, 10F

01/26 15:21, 1年前 , 11F
你可以用boost的asio阿
01/26 15:21, 11F
文章代碼(AID): #1ZqVdfrK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZqVdfrK (C_Chat)