看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎?
共 19 篇文章

推噓272(283推 11噓 360→)留言654則,0人參與, 1年前最新作者STAV72 (刁民黨黨務主委)時間1年前 (2023/01/26 10:11), 編輯資訊
7
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/NLPJc6B.jpg. 科學家:讚啦!有用了!. 教授:很好,讓我們看看是如何作用跟怎麼作用!. 碼農:讚啦!跑起來了!. 主管:別再碰它,沒人知道會不會無預警當掉。. 寫程式真的這麼邪門嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者tomer (卯月影)時間1年前 (2023/01/26 11:56), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
嗯. 就算你寫的是C/C++. 也已經是「高階語言」. 真的要探究. 要了解的東西太多太多. 拿x86來說. 從硬體的CPU架構電子元件特性PCB layout. 到韌體BIOS和各裝置的特性. 到軟體層面的OS kernel ,driver, 甚至你寫的語言的編譯器和各種配置、LIB. 你自己在l
(還有200個字)

推噓15(15推 0噓 11→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者SkyPlus (Sky)時間1年前 (2023/01/26 16:05), 編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
https://liuslog.wordpress.com/2014/06/20/0x5f3759df/. 1/sqrt(x) 用神秘的數字y=0x5f3759df 帶入:. y+y*(1.5-(x*y^2)/2) 後直接算出來. 或是:. https://github.com/golang/go/
(還有86個字)

推噓47(51推 4噓 54→)留言109則,0人參與, 1年前最新作者wei115 (社畜)時間1年前 (2023/01/26 16:31), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
畢竟嚴格來說 只有自然科學才是科學. 其他學科因為變數太多 很難嚴格的用科學方法來解決問題. 反而很多時候都是經驗主義 甚至有些迷信. 以寫程式來說 比起科學他反而更接近工程學. 工程學很講究實用主義. 也就是說,雖然不知道為什會動,甚至他不該動,他卻動了. 但他能用,那就用他. 總之,我想說的是.
(還有36個字)

推噓56(56推 0噓 56→)留言112則,0人參與, 1年前最新作者dzwei (Args&&... args)時間1年前 (2023/01/26 17:07), 1年前編輯資訊
0
5
2
內容預覽:
初五開工. 這邊用C++給大家玩一個小遊戲. 一個hello world等級的小程式. #include<iostream>. using namespace std;. int main() {. int i = 1;. cout << i++ <<" "<< i-- << " " << i--;
(還有3350個字)