Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？

看板C_Chat作者 (我愛喬喬=U=)時間1年前 (2022/12/22 13:49), 1年前編輯推噓166(235推 69噓 473→)
留言777則, 251人參與, 1年前最新討論串40/54 (看更多)
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言： : 　 : 說到底還是館長的問題比較大吧 : 　 : 先講的是館長耶 : 　 : 說人家沒有職業道德 : 　 : 這個多大的指控 : 　 : 違約都還是規範層面的事 : 　 : 職業道德這頂帽子扣下來 : 　 : 就是在情勒罷了 : 　 : 工作最講究的就是誠信 : 　 : 尤其是自媒體 : 　 : 自己就是老闆 : 　 : 被館長說沒有職業道德 : 　 : 那等於是否定你的工作 : 　 : 還有可能讓商案都沒了 : 　 : 難怪史丹利會哭 : 　 : 而且連流氓都說出口 : 　 : 因為情勒就是流氓行徑啊 : 　 : 　 不知道有多少人看過合約，合約在這 https://i.imgur.com/WNb2PoF.jpg
這給白癡看都知道，館長給史的合約超好 給史無敵大的彈性 也沒有逼他一定要健身到某個目標 只憑「信任」誕生的合約 就算不談情理只談法理啦 民法第98條規定： 「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之詞句。」 https://i.imgur.com/ViikUeo.png
最高法院民事判例39年台上字第1053號亦表示： 「解釋當事人之契約，應以當事人立約當時之真意為準，而真意何在，又應 以過去事實及其他一切證據資料為斷定之標準，不能拘泥文字致失真意。」 https://i.imgur.com/Im5Uh2Q.png
我就問 你覺得一個健身房的老闆，找一個170公斤的胖子來當代言人 照一般生活經驗來思考 你認為健身房老闆的真意是 1.期望胖子能多運動瘦下來達成廣告效果 2.期望胖子當健身房的代言人，然後根本不去健身又再他媽胖個20公斤，給自己的健身房達 成負面宣傳 史簽約的當下，是真的以為是2而不是1？ 幾百萬的合約還會以為是2，你他媽的是山頂洞人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671688181.A.FD9.html
→
12/22 13:50, 1年前 , 1F
實際上合約沒寫的本來就是當沒有阿
12/22 13:50, 1F
推
12/22 13:51, 1年前 , 2F
合約沒講可以凹吧，他們兩個就認知有差別
12/22 13:51, 2F
→
12/22 13:51, 1年前 , 3F
不寫出來難道通靈嗎
12/22 13:51, 3F
你竟然需要通靈才能想到1嗎？
→
12/22 13:51, 1年前 , 4F
方便變隨便ㄚ
12/22 13:51, 4F
推
12/22 13:52, 1年前 , 5F
我記得只要雙方合意也算合約 但要舉證就是
12/22 13:52, 5F
→
12/22 13:52, 1年前 , 6F
給你方便當隨便的最佳寫照 上一次當學一次乖
12/22 13:52, 6F
→
12/22 13:53, 1年前 , 7F
雙方合意你要有能證明口頭契約的部份阿
12/22 13:53, 7F
→
12/22 13:53, 1年前 , 8F
沒有人商業契約在給對方方便的
12/22 13:53, 8F
推
12/22 13:53, 1年前 , 9F
合約如果沒寫 開始執行時 雙方就要針對曖昧處開始溝通
12/22 13:53, 9F
推
12/22 13:54, 1年前 , 10F
這合約內容也太簡單==
12/22 13:54, 10F
※ 編輯: sqe123456z (223.137.224.248 臺灣), 12/22/2022 13:54:23
→
12/22 13:54, 1年前 , 11F
是不是山頂洞人 我不知道 八成是機器人 逼 逼 機油好難喝
12/22 13:54, 11F
→
12/22 13:54, 1年前 , 12F
雙方認知有差, 不就依有書面證據為準, 不然還要簽約幹
12/22 13:54, 12F
認知有誤差的確是以合約為主 但難道史的認知真的是2？你真的認為他那麼蠢還是他在硬坳？
→
12/22 13:54, 1年前 , 13F
拍五支影片宣傳 也瘦了30公斤 然後因為疫情,合約暫停了
12/22 13:54, 13F
推
12/22 13:54, 1年前 , 14F
史丹利是知名電競直播主，也有可能是為了吸引不同客群吧
12/22 13:54, 14F
推
12/22 13:54, 1年前 , 15F
我覺得這只是報價單
12/22 13:54, 15F
→
12/22 13:55, 1年前 , 16F
館長想法很簡單啦 就是大家朋友不太想嚴格約束
12/22 13:55, 16F
推
12/22 13:55, 1年前 , 17F
拍五支VLOG影片那是他們簽約前的事情了
12/22 13:55, 17F
推
12/22 13:55, 1年前 , 18F
合約有寫年度代言人，阿年度代言人應該要什麼樣子就是雙方
12/22 13:55, 18F
→
12/22 13:55, 1年前 , 19F
自己去喬，當然依照正常思考就是要你瘦身，但合約上沒明確
12/22 13:55, 19F
→
12/22 13:55, 1年前 , 20F
要求，史沒做到你也很難說他違約，但是要靠北他的工作態度
12/22 13:55, 20F
→
12/22 13:55, 1年前 , 21F
也是合理的
12/22 13:55, 21F
→
12/22 13:55, 1年前 , 22F
麻??
12/22 13:55, 22F
→
12/22 13:55, 1年前 , 23F
簽約是基本保障 是工作的剛開始 而不是告終啦..
12/22 13:55, 23F
推
12/22 13:56, 1年前 , 24F
甲方覺得是一就加在合約裡啊 乙方不就是覺得做不到
12/22 13:56, 24F
→
12/22 13:56, 1年前 , 25F
當初才不簽減到100的約？ 再後來雙方合意暫停後就
12/22 13:56, 25F
→
12/22 13:56, 1年前 , 26F
是另一回事了
12/22 13:56, 26F
→
12/22 13:56, 1年前 , 27F
館長靠北史當然沒有任何問題阿
12/22 13:56, 27F
噓
12/22 13:56, 1年前 , 28F
戰法律還戰自由心證，那就去告不用廢話
12/22 13:56, 28F
→
12/22 13:56, 1年前 , 29F
一直講合約就失焦了 因為他們目前就沒有要上法院
12/22 13:56, 29F
→
12/22 13:56, 1年前 , 30F
這從頭到尾都比較偏向觀感問題
12/22 13:56, 30F
※ 編輯: sqe123456z (223.137.224.248 臺灣), 12/22/2022 13:56:53
→
12/22 13:57, 1年前 , 31F
館長本來就從頭到尾都沒有要做任何法律動作了
12/22 13:57, 31F
→
12/22 13:57, 1年前 , 32F
鬧這麼大 當然有宣傳效果啊
12/22 13:57, 32F
→
12/22 13:57, 1年前 , 33F
因為通常站不住腳的最愛講觀感阿
12/22 13:57, 33F
推
12/22 13:58, 1年前 , 34F
為什麼講合約是失焦啊 一開始不就是館罵史違約
12/22 13:58, 34F
→
12/22 13:58, 1年前 , 35F
實際上館長想靠北就靠北，跟有沒有契約也沒差關係阿
12/22 13:58, 35F
還有 702 則推文
→
12/22 19:11, 1年前 , 738F
說多久一定要瘦幾公斤的合約絕對是違法啦
12/22 19:11, 738F
→
12/22 19:11, 1年前 , 739F
史粉大概沒出過社會
12/22 19:11, 739F
推
12/22 19:22, 1年前 , 740F
請問史丹利有沒有去健身過？ 有 那就沒問題了
12/22 19:22, 740F
噓
12/22 19:22, 1年前 , 741F
不懂裝懂
12/22 19:22, 741F
噓
12/22 19:46, 1年前 , 742F
加油
12/22 19:46, 742F
噓
12/22 19:51, 1年前 , 743F
笑死 哪來只去四次，腸粉編故事最會欸
12/22 19:51, 743F
推
12/22 20:08, 1年前 , 744F
民法第98條不是用在這的吧
12/22 20:08, 744F
推
12/22 20:08, 1年前 , 745F
這局史贏，但難看。
12/22 20:08, 745F
推
12/22 20:09, 1年前 , 746F
在公司裡就是吃丙而已，沒什麼。
12/22 20:09, 746F
推
12/22 20:16, 1年前 , 747F
雞巴的胖子
12/22 20:16, 747F
噓
12/22 20:18, 1年前 , 748F
合約寫好很難？
12/22 20:18, 748F
推
12/22 20:41, 1年前 , 749F
史丹利真的有這行情嗎
12/22 20:41, 749F
推
12/22 20:53, 1年前 , 750F
幹這合約彈性無敵大欸
12/22 20:53, 750F
噓
12/22 20:53, 1年前 , 751F
屎粉邏輯：沒寫在合約上不用履行 反正臉皮夠厚都能A
12/22 20:53, 751F
→
12/22 20:53, 1年前 , 752F
到錢 跟現實的屎粉一樣 同溫層厚 臉皮也厚 只會佔別
12/22 20:53, 752F
→
12/22 20:53, 1年前 , 753F
人便宜 跟吃嘴
12/22 20:53, 753F
噓
12/22 20:53, 1年前 , 754F
還在去四次
12/22 20:53, 754F
→
12/22 20:54, 1年前 , 755F
沒寫在合約上是要履行三小，第一天出社會喔
12/22 20:54, 755F
噓
12/22 20:58, 1年前 , 756F
好了啦 你自己主子都知道理虧還要辯喔 給爽約是讓你
12/22 20:58, 756F
→
12/22 20:58, 1年前 , 757F
爽不是擺爛 相信你還要被你背後捅刀喔
12/22 20:58, 757F
推
12/22 21:01, 1年前 , 758F
人家合約沒寫是在給你方便欸
12/22 21:01, 758F
推
12/22 21:03, 1年前 , 759F
靠北 給這胖子2百萬 然後要去不去的
12/22 21:03, 759F
噓
12/22 21:31, 1年前 , 760F
做事都靠「共識」要合約幹麻？
12/22 21:31, 760F
→
12/22 21:34, 1年前 , 761F
會在意就上法院，不在意就私下解決。他媽都有合約了為啥
12/22 21:34, 761F
→
12/22 21:34, 1年前 , 762F
不好好走正經商業程序？其實是挖坑等機會洗聲量嗎？
12/22 21:34, 762F
→
12/22 21:35, 1年前 , 763F
反正以後要跟史合作的只能看合約，而跟館長合作的該通靈
12/22 21:35, 763F
→
12/22 21:35, 1年前 , 764F
？
12/22 21:35, 764F
噓
12/22 21:53, 1年前 , 765F
跟你簽合約還要猜測你的真意是啥 哪來的公主病病患啊
12/22 21:53, 765F
→
12/22 21:53, 1年前 , 766F
白紙黑字的合約就是為了讓雙方的意思表示客觀紀錄出來
12/22 21:53, 766F
→
12/22 21:53, 1年前 , 767F
還在那邊假賣人情事後又情勒 你提出來的兩點都跟合約毫
12/22 21:53, 767F
→
12/22 21:53, 1年前 , 768F
無關係 還有臉拿民法出來 笑死人
12/22 21:53, 768F
推
12/22 22:00, 1年前 , 769F
史跟護航的顯盡臺灣人本色 越來越像國人了哈哈
12/22 22:00, 769F
推
12/22 22:21, 1年前 , 770F
有道理推
12/22 22:21, 770F
→
12/22 22:46, 1年前 , 771F
臉皮與肚皮脂肪一樣厚
12/22 22:46, 771F
噓
12/22 23:51, 1年前 , 772F
合約沒寫通靈嗎？從要求伴侶通靈到現在要求商業行為的合約
12/22 23:51, 772F
→
12/22 23:51, 1年前 , 773F
也要通靈啦。
12/22 23:51, 773F
推
12/23 01:04, 1年前 , 774F
哇靠那個屎粉好可怕又可憐
12/23 01:04, 774F
→
12/23 01:04, 1年前 , 775F
雙方真意也包含史的真意啊，他就沒這認知
12/23 01:04, 775F
推
12/23 01:52, 1年前 , 776F
分析正確
12/23 01:52, 776F
推
12/23 15:30, 1年前 , 777F
史粉的邏輯這下就比較出來了
12/23 15:30, 777F
‣ 更多 sqe123456z 的文章
文章代碼(AID): #1Ze-_r_P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 40 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 sqe123456z 的文章
文章代碼(AID): #1Ze-_r_P (C_Chat)