Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？

看板C_Chat作者 (溫莎結)時間1年前 (2022/12/22 00:12), 1年前編輯推噓83(86推 3噓 281→)
留言370則, 74人參與, 1年前最新討論串3/54 (看更多)
我看很多館粉護航 館長沒有說史丹利違約 ※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言： : 且館長方的經紀人也有向史丹利確認，才會有因為怕染疫全數暫停，因此合作全部展延， : 約全部凍住，也與對方經紀人督促史丹利好好努力，館長認為後續就完全是史丹利不履行 : 約，期間不斷拜託、請求，但對方完全對於「代言人」一事沒有認知，忍到12月才將事情 : 光，最後也用輕描淡寫地講「沒職業道德」帶過，並不想在此事上多著墨。 「館長認為後續就完全是史丹利不履行合約」 所以我想知道 館長認為史丹利不履行合約上的哪個部分 這句話不是違約的換句話說嗎XD 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.115.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671639141.A.22D.html ※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/22/2022 00:14:04
→
12/22 00:15, 1年前 , 1F
代言人＝每天上健身房＝練成苗條帥哥＝對館長言聽計從，
12/22 00:15, 1F
→
12/22 00:15, 1年前 , 2F
如此說來史丹利的確是違約了
12/22 00:15, 2F
→
12/22 00:17, 1年前 , 3F
蠻有趣的館長定義的代言人跟史丹利不一樣
12/22 00:17, 3F
→
12/22 00:18, 1年前 , 4F
合約有書面和口頭的 看起來是口頭的沒履行
12/22 00:18, 4F
推
12/22 00:19, 1年前 , 5F
合約寫得都有達成的話，有啥好批人沒職業道德的？
12/22 00:19, 5F
→
12/22 00:19, 1年前 , 6F
一個想要對方瘦下來維持，另一個合約上做了就是
12/22 00:19, 6F
→
12/22 00:19, 1年前 , 7F
直接承認自己沒毅力減肥有很難嗎
12/22 00:19, 7F
推
12/22 00:20, 1年前 , 8F
減重成功還維持不簡單欸，如果想要這樣那合約應該寫明
12/22 00:20, 8F
推
12/22 00:21, 1年前 , 9F
以朋友來看史沒道德 以商業來看館長沒道德
12/22 00:21, 9F
→
12/22 00:21, 1年前 , 10F
沒練一個月胖回20KG比較誇張吧
12/22 00:21, 10F
推
12/22 00:22, 1年前 , 11F
做效果就可以隨口抹人職業道德，這種人吼…
12/22 00:22, 11F
→
12/22 00:22, 1年前 , 12F
這兩造就都有問題啊 到底是要多非黑即白
12/22 00:22, 12F
推
12/22 00:22, 1年前 , 13F
講來講去都在講合約，館長合約po出來不就一刀斃命了
12/22 00:22, 13F
→
12/22 00:23, 1年前 , 14F
館粉講不過去就說兩邊有問題餒
12/22 00:23, 14F
推
12/22 00:24, 1年前 , 15F
沒毅力減肥跟沒職業道德差很多吧，如果館長是罵史丹利沒
12/22 00:24, 15F
→
12/22 00:24, 1年前 , 16F
毅力持續減肥，他可能也會承認；偏偏史已經完成合約上
12/22 00:24, 16F
→
12/22 00:24, 1年前 , 17F
的條件了，還被罵沒職業道德跟被幾萬館粉公審，吞不下去
12/22 00:24, 17F
→
12/22 00:24, 1年前 , 18F
正常
12/22 00:24, 18F
推
12/22 00:26, 1年前 , 19F
人家就照合約，那些人情義理本來就是雙方自己個人問題，
12/22 00:26, 19F
→
12/22 00:26, 1年前 , 20F
我是覺得因為別人沒做合約沒寫的事就半年後開直播噴人
12/22 00:26, 20F
→
12/22 00:26, 1年前 , 21F
實在是很無聊
12/22 00:26, 21F
推
12/22 00:27, 1年前 , 22F
12/22 00:27, 22F
推
12/22 00:27, 1年前 , 23F
不就代言人的部分？ 今天館長說的最經典的一句話就是
12/22 00:27, 23F
→
12/22 00:28, 1年前 , 24F
"我要一個胖成這樣的人的照片來宣傳要做什麼？"
12/22 00:28, 24F
→
12/22 00:28, 1年前 , 25F
合約本來就要載明雙方應盡義務，基本常識吧
12/22 00:28, 25F
→
12/22 00:29, 1年前 , 26F
今天史就是耍賴合約沒說要減肥 但天底下有那家健身房
12/22 00:29, 26F
→
12/22 00:29, 1年前 , 27F
會要一個瘦不下來的胖子當代言人?
12/22 00:29, 27F
→
12/22 00:29, 1年前 , 28F
兩邊本來就有問題啊，一個合約太鬆，一個裝死薪水小偷
12/22 00:29, 28F
推
12/22 00:30, 1年前 , 29F
館:我覺得年度代言應該顯示健身效果
12/22 00:30, 29F
→
12/22 00:30, 1年前 , 30F
史:合約沒有要求
12/22 00:30, 30F
→
12/22 00:30, 1年前 , 31F
合約就這樣？？？
12/22 00:30, 31F
推
12/22 00:30, 1年前 , 32F
付錢的最大，乙方要會讀甲方心額外達成合約沒寫的事，沒
12/22 00:30, 32F
→
12/22 00:30, 1年前 , 33F
做就拿人情義理跟職業道德來壓，是不是很熟悉？
12/22 00:30, 33F
推
12/22 00:30, 1年前 , 34F
至少確定的是館長錢錢丟水溝囉
12/22 00:30, 34F
→
12/22 00:30, 1年前 , 35F
一樣的約阿特就沒被噴 真的都阿館的問題餒 他一定特別賭懶
12/22 00:30, 35F
→
12/22 00:30, 1年前 , 36F
史丹利
12/22 00:30, 36F
→
12/22 00:30, 1年前 , 37F
完全沒提到健身相關的內容耶
12/22 00:30, 37F
→
12/22 00:30, 1年前 , 38F
館的履行大概是代言人的部分，畢竟合約真的沒違約
12/22 00:30, 38F
→
12/22 00:30, 1年前 , 39F
就是行徑不符合代言人身份，反正兩邊都很好笑
12/22 00:30, 39F
還有 291 則推文
→
12/22 01:10, 1年前 , 331F
很明顯沒心要動，就算疫情去不了，多得是方法遠端教學
12/22 01:10, 331F
→
12/22 01:10, 1年前 , 332F
我記得好像還有說健身房通知史能運動
12/22 01:10, 332F
→
12/22 01:11, 1年前 , 333F
有說可以離峰時間去，比較不危險
12/22 01:11, 333F
推
12/22 01:12, 1年前 , 334F
胖子就沒心啊 就發生疫情順勢擺爛 他也說了 他就懶
12/22 01:12, 334F
→
12/22 01:15, 1年前 , 335F
想瘦就不會長這樣啦 還代言哩
12/22 01:15, 335F
推
12/22 01:17, 1年前 , 336F
有人講到人家家人過分了吧
12/22 01:17, 336F
推
12/22 01:34, 1年前 , 337F
這波我覺得館長開直播噴蠻正常的吧，告不成那噴一噴
12/22 01:34, 337F
→
12/22 01:34, 1年前 , 338F
出口惡氣也沒什麼。
12/22 01:34, 338F
→
12/22 01:36, 1年前 , 339F
告不成還瞎噴，湊一堆呆粉一起噴，然後剩個毒咖肯接代言，
12/22 01:36, 339F
→
12/22 01:36, 1年前 , 340F
好喔
12/22 01:36, 340F
推
12/22 01:40, 1年前 , 341F
沒有違約 只有不履行合約XD
12/22 01:40, 341F
推
12/22 01:43, 1年前 , 342F
館長要他一年內要來幾次 當初寫好就沒事了
12/22 01:43, 342F
→
12/22 01:43, 1年前 , 343F
結果你自己沒寫現在來吵這個也站不住腳
12/22 01:43, 343F
→
12/22 01:49, 1年前 , 344F
沒想要瘦就別接這種工作
12/22 01:49, 344F
→
12/22 01:59, 1年前 , 345F
我最愛看史丹利打lol
12/22 01:59, 345F
→
12/22 02:01, 1年前 , 346F
不想瘦 想拿錢ㄚ 真香
12/22 02:01, 346F
推
12/22 02:34, 1年前 , 347F
所以到底有沒有履行合約 ==
12/22 02:34, 347F
推
12/22 02:37, 1年前 , 348F
減肥還能拿錢到底有啥好不滿的.搞到變這樣好像很委屈
12/22 02:37, 348F
推
12/22 02:44, 1年前 , 349F
合約都有作的失敗代言人案例很多
12/22 02:44, 349F
推
12/22 02:47, 1年前 , 350F
館粉跳針真可憐，整天說史只想拿錢，自己主子幹的事閉口
12/22 02:47, 350F
→
12/22 02:47, 1年前 , 351F
不談
12/22 02:47, 351F
推
12/22 03:04, 1年前 , 352F
沒練成肌肉怪物就違約
12/22 03:04, 352F
推
12/22 03:38, 1年前 , 353F
館粉是不是講什麼議題都喜歡憑感覺講情感 啊史就沒
12/22 03:38, 353F
→
12/22 03:38, 1年前 , 354F
違反合約啊 什
12/22 03:38, 354F
→
12/22 03:38, 1年前 , 355F
麼叫都不能罵 糾正你講錯的地方叫不能罵 難怪臺灣
12/22 03:38, 355F
→
12/22 03:38, 1年前 , 356F
討論什麼都這個
12/22 03:38, 356F
→
12/22 03:38, 1年前 , 357F
鬼樣子 你要罵對點才能精準擊殺啊 罵錯讓隊手復活
12/22 03:38, 357F
→
12/22 03:38, 1年前 , 358F
不能糾正你們嗎
12/22 03:38, 358F
→
12/22 03:58, 1年前 , 359F
肥宅就是會想盡辦法幫肥宅開脫：）
12/22 03:58, 359F
噓
12/22 05:08, 1年前 , 360F
還有人在幫玻璃心護航喔==可撥耶
12/22 05:08, 360F
噓
12/22 05:41, 1年前 , 361F
館長這樣比較有道德嗎？呵呵
12/22 05:41, 361F
推
12/22 08:47, 1年前 , 362F
胖紙根本沒瘦過
12/22 08:47, 362F
→
12/22 09:44, 1年前 , 363F
不履行不就違約?
12/22 09:44, 363F
推
12/22 12:21, 1年前 , 364F
第一季 有拍片 有宣傳 照胖子自述去了30+次場館
12/22 12:21, 364F
→
12/22 12:21, 1年前 , 365F
也確實瘦了20公斤以上 我覺得說人家怠職過份了吧
12/22 12:21, 365F
→
12/22 12:21, 1年前 , 366F
而且爭議點是在胖子暫停合約後復胖? 這都是個啥?
12/22 12:21, 366F
→
12/22 12:21, 1年前 , 367F
館長對人情義理的要求是合約暫停也要繼續保持身材?
12/22 12:21, 367F
推
12/22 17:04, 1年前 , 368F
健身房簽一個沒職業道德的胖子當代言人，笑死
12/22 17:04, 368F
推
12/23 07:36, 1年前 , 369F
根本沒心要練扯一堆 有人給錢一堆人搶著要練吧 但館長
12/23 07:36, 369F
→
12/23 07:36, 1年前 , 370F
的合約也是太隨便就是 一個蠢一個懶又沒道德
12/23 07:36, 370F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Zep1b8j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Zep1b8j (C_Chat)