Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言：
: 我看很多館粉護航
: 館長沒有說史丹利違約
: ※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言：
: : 且館長方的經紀人也有向史丹利確認，才會有因為怕染疫全數暫停，因此合作全部展延，
: : 約全部凍住，也與對方經紀人督促史丹利好好努力，館長認為後續就完全是史丹利不履行
: : 約，期間不斷拜託、請求，但對方完全對於「代言人」一事沒有認知，忍到12月才將事情
: : 光，最後也用輕描淡寫地講「沒職業道德」帶過，並不想在此事上多著墨。
: 「館長認為後續就完全是史丹利不履行合約」
: 所以我想知道
: 館長認為史丹利不履行合約上的哪個部分
: 這句話不是違約的換句話說嗎XD
: 對啊
我覺得好笑的是 一堆人說館長說實話
可是違約這部分根本不是實話阿
而且提出那個漏洞百出的合約是他
要暫停的也是他
現在要出來爭論的也是他
然後整天說自己道德標準多高
很討厭黃賭毒
結果現在被一個販毒的牽著鼻子走
直接直播上跟販毒仔口頭協定
我看只有利益的問題 其他話都是多餘的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.218.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671642711.A.DB6.html
→
12/22 01:28,
1年前
, 1F
12/22 01:28, 1F
推
12/22 01:34,
1年前
, 2F
12/22 01:34, 2F
→
12/22 01:36,
1年前
, 3F
12/22 01:36, 3F
→
12/22 01:36,
1年前
, 4F
12/22 01:36, 4F
噓
12/22 06:50,
1年前
, 5F
12/22 06:50, 5F
推
12/22 07:20,
1年前
, 6F
12/22 07:20, 6F
→
12/22 10:14,
1年前
, 7F
12/22 10:14, 7F
→
12/22 10:14,
1年前
, 8F
12/22 10:14, 8F
→
12/22 10:14,
1年前
, 9F
12/22 10:14, 9F
→
12/22 10:14,
1年前
, 10F
12/22 10:14, 10F
→
12/22 10:14,
1年前
, 11F
12/22 10:14, 11F
討論串 (同標題文章)
