Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

看板C_Chat作者 (AboilNoise)時間1年前 (2022/10/27 17:22), 編輯推噓5(9推 4噓 33→)
留言46則, 11人參與, 1年前最新討論串9/38 (看更多)
我覺得以當時的時代清朝沒特別爛， 遇到工業革命後的西歐列強， 鄰近的奧匈、鄂圖曼、沙俄都被電得哇哇叫了 清朝何德何能不會被電？ 你可能要說日本就維新成功了， 但是放眼世界歷史也就只有日本一個例子， 你說換中國別的朝代不同批人就能像日本一樣， 我覺得概率還是很低啦，應該還是要被電。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666862524.A.404.html
噓
10/27 17:24, 1年前 , 1F
你知道明朝還在努力仿製歐洲的火槍火炮，到了清朝打
10/27 17:24, 1F
→
10/27 17:24, 1年前 , 2F
完三番為了怕漢人造反，就強行停止西式現代武器，吹噓
10/27 17:24, 2F
→
10/27 17:24, 1年前 , 3F
騎射無敵
10/27 17:24, 3F
推
10/27 17:25, 1年前 , 4F
你看 預設立場沒憑沒據的農場文洗多了就是會出現一樓這種
10/27 17:25, 4F
→
10/27 17:25, 1年前 , 5F
鍵盤歷史大師
10/27 17:25, 5F
→
10/27 17:27, 1年前 , 6F
我都舉例奧匈、鄂圖曼、沙俄了，他們火器有比較爛嗎？
10/27 17:27, 6F
→
10/27 17:27, 1年前 , 7F
你沒生出工業革命，就算武器持平也沒有用
10/27 17:27, 7F
噓
10/27 17:28, 1年前 , 8F
明末的時候有請過葡萄牙人當傭兵擋一下滿人，那個時
10/27 17:28, 8F
→
10/27 17:28, 1年前 , 9F
候就有提到明朝的火器完全不如洋人的
10/27 17:28, 9F
噓
10/27 17:29, 1年前 , 10F
清初和清中期火器占比下降很多啊，然後清末的火器基
10/27 17:29, 10F
→
10/27 17:29, 1年前 , 11F
本沒什麼進步
10/27 17:29, 11F
→
10/27 17:32, 1年前 , 12F
對了，連在一起當然被揍爆，中國跟那些列強隔著他X的
10/27 17:32, 12F
→
10/27 17:32, 1年前 , 13F
大海，謝謝
10/27 17:32, 13F
→
10/27 17:33, 1年前 , 14F
英法聯軍之役 清朝還派出蒙古騎兵 真的是笑死人
10/27 17:33, 14F
噓
10/27 17:34, 1年前 , 15F
他大概不知道清朝剛入關的時候火器其實很犀利
10/27 17:34, 15F
→
10/27 17:34, 1年前 , 16F
還有人建議拿棉被擋子彈 水準比明末爛太多了
10/27 17:34, 16F
推
10/27 17:35, 1年前 , 17F
講得好像是明朝就會派得出近代龍騎兵一樣
10/27 17:35, 17F
→
10/27 17:35, 1年前 , 18F
明朝騎兵還在用當棍子比較好使的三眼銃 哈哈
10/27 17:35, 18F
→
10/27 17:36, 1年前 , 19F
可憐啊，無視三百年的時代差
10/27 17:36, 19F
→
10/27 17:36, 1年前 , 20F
三百年前，大概有戰鬥機了吧
10/27 17:36, 20F
→
10/27 17:37, 1年前 , 21F
真的
10/27 17:37, 21F
→
10/27 17:37, 1年前 , 22F
整天幻想是明朝就能發展出歐化革命才好笑
10/27 17:37, 22F
→
10/27 17:37, 1年前 , 23F
反正沒發生怎樣都能吹 我乾脆說唐朝沒滅亡早就統一歐亞大
10/27 17:37, 23F
→
10/27 17:37, 1年前 , 24F
陸好了
10/27 17:37, 24F
→
10/27 17:38, 1年前 , 25F
呃，中文要學好，明朝也是垃圾，但是清朝為了防止造
10/27 17:38, 25F
→
10/27 17:38, 1年前 , 26F
反完全停止西化，造成代差更大，連反抗的無法
10/27 17:38, 26F
→
10/27 17:38, 1年前 , 27F
就明朝末期那種政治環境就不可能，鬥倒了對方連施政都會
10/27 17:38, 27F
→
10/27 17:38, 1年前 , 28F
全部推倒重來
10/27 17:38, 28F
→
10/27 17:39, 1年前 , 29F
我可沒說明朝就能多強，只是比清朝好點，中文要學好
10/27 17:39, 29F
→
10/27 17:40, 1年前 , 30F
明朝還能打退葡萄牙，清朝八國聯軍殺死的敵軍比非洲土
10/27 17:40, 30F
→
10/27 17:40, 1年前 , 31F
著殺的還少，笑死
10/27 17:40, 31F
推
10/27 17:41, 1年前 , 32F
清朝也打退過俄羅斯啊 這就不算了？
10/27 17:41, 32F
→
10/27 17:41, 1年前 , 33F
數字史料都有，先看看再發言，不然張口唬爛的不知道是
10/27 17:41, 33F
→
10/27 17:41, 1年前 , 34F
誰啊？
10/27 17:41, 34F
→
10/27 17:44, 1年前 , 35F
打贏俄羅斯哪裡是虎爛
10/27 17:44, 35F
推
10/27 17:45, 1年前 , 36F
我只好奇明朝到底西化在哪裡 因為戰爭需要造造大砲就算？
10/27 17:45, 36F
→
10/27 17:45, 1年前 , 37F
這種事清朝也有做啊 明初太平的時候 明人有那麼認真在仿
10/27 17:45, 37F
→
10/27 17:45, 1年前 , 38F
造大砲嗎？
10/27 17:45, 38F
推
10/27 17:49, 1年前 , 39F
明粉邏輯=有造大砲 一切國泰民安
10/27 17:49, 39F
推
10/27 17:55, 1年前 , 40F
說實話清朝打仗比明朝強很多了
10/27 17:55, 40F
→
10/27 17:55, 1年前 , 41F
像殺光準噶爾徹底控制蒙古就是明朝永遠做不到的
10/27 17:55, 41F
推
10/27 17:56, 1年前 , 42F
實際上確實是工業革命後的歐洲各國實力太強，東亞還算比
10/27 17:56, 42F
→
10/27 17:56, 1年前 , 43F
較好的沒被瓜分，非洲印度完全變成殖民地
10/27 17:56, 43F
推
10/27 18:25, 1年前 , 44F
明朝西化 你用的農民曆啊 有聽過嗎崇禎曆書
10/27 18:25, 44F
推
10/27 23:24, 1年前 , 45F
沒被瓜分，這樣說好像也沒錯。不知道門戶開放在這邊算是起
10/27 23:24, 45F
→
10/27 23:25, 1年前 , 46F
到促進還是抑制的作用？
10/27 23:25, 46F
‣ 更多 hank81177 的文章
文章代碼(AID): #1ZMasyG4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 hank81177 的文章
文章代碼(AID): #1ZMasyG4 (C_Chat)