看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD
共 38 篇文章
內容預覽:
這是因為中共很捧張獻忠的緣故吧. 張獻忠就農民起義出來的. 否定張獻忠就是否定中共. 所以中共才會急著想否認張獻忠屠四川的事實. 說張獻忠屠四川就是醜化農民起義（屠殺平民根本不叫反抗暴政，只是趁火打劫的土匪）尤其在文化大革命最愛替張獻忠平反成是清軍屠四川. --. https://i.imgur.c
(還有138個字)
內容預覽:
這記載出自清人彭遵泗的蜀碧，被收入四庫全書，但多為傳聞，可信度存疑. 根據張教授的論文《“張獻忠屠蜀”與清朝政治合法性之建構》分析. 張獻忠對四川搞屠殺是事實，他在軍閥中都屬於殘暴的類型. 但後世為了政治宣傳也進行了誇大操作. 最後附上張教授的名諱，可以去查看看. https://i.imgur.c
(還有113個字)
內容預覽:
說起清朝就想起了1813年的天理教之亂。. 大致上就是有個宗教叫天理教要造反，於是就兵分三路進攻。. 其中進攻直隸的教眾有二百多人，這二百多人居然一路殺，就殺進去紫禁城. ，逼得時為皇子的道光帝親自拿火槍打死了兩人。. 歷朝歷代也有叛軍攻進首都的例子，但之前的董卓是作為一方諸候奉令進洛陽，黃巢是.
(還有22個字)
內容預覽:
恕刪，我覺得很多人的認知讓我以為，大家都是江山風雨情的忠實粉絲，畢竟第三集魏忠賢就被和珅...喔不，是王承恩給解決了. 魏忠賢的危害為什麼會被低估，有一部分就是現在這些年盛行的翻案文所致，因為現在很多人要翻案說崇禎就是無能，明朝滅亡他就是罪魁禍首. 不過要抹黑他要怎麼辦?就變成說要開始洗白閹黨的“豐
(還有3366個字)
內容預覽:
明朝的成功和漢人失江山給滿人的理由是一樣的. 官權很低，皇權過高. 好處是明朝不會有王莽、司馬家之流來篡位. 像嚴嵩、魏忠賢那種級數離真正的權臣差遠了. 那些不過就是皇帝的黑臉，當時有點腦的都知道. 海瑞只是不怕掉腦袋直接寫出來罷了. 所以明朝的衰亡有9成9要怪朱家人. 某些人常幻想如果明朝換到清朝
(還有473個字)