[討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?已回收

看板C_Chat作者 (0000)時間3年前 (2022/08/19 14:29), 編輯推噓119(122推 3噓 164→)
留言289則, 102人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? -- 台灣高等法院院長 高野孟矩 跟日本中央投訴總督府和軍隊 在台灣的姦淫燒殺暴行! https://i.imgur.com/xT4kK3b.png
https://i.imgur.com/L1uyGhq.png
來源: 台大歷史學報第37期 https://reurl.cc/82vke7 ,請翻到 頁89 頁90 處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660890588.A.8E4.html
推
08/19 14:31, 3年前 , 1F
帶兵是他最弱的能力
08/19 14:31, 1F
→
08/19 14:31, 3年前 , 2F
可能吧 但你願意用韓信比也代表夠大尾了
08/19 14:31, 2F
→
08/19 14:31, 3年前 , 3F
諸葛亮是強在內政，又不是打仗，演藝別當真，諸葛亮是
08/19 14:31, 3F
→
08/19 14:31, 3年前 , 4F
千古名相
08/19 14:31, 4F
→
08/19 14:33, 3年前 , 5F
所以諸葛亮活比較久
08/19 14:33, 5F
推
08/19 14:33, 3年前 , 6F
換成韓信應該會成功，然後被劉蟬殺頭
08/19 14:33, 6F
推
08/19 14:33, 3年前 , 7F
但蜀漢沒韓信只能亮子自己上啊，要不然亮子最強是當蕭何
08/19 14:33, 7F
推
08/19 14:33, 3年前 , 8F
村夫基本上就是韓信張良蕭何綜合體啊 專項拚比或許略輸
08/19 14:33, 8F
推
08/19 14:34, 3年前 , 9F
卻是
08/19 14:34, 9F
→
08/19 14:34, 3年前 , 10F
確實
08/19 14:34, 10F
→
08/19 14:34, 3年前 , 11F
但是綜合分數會是最高
08/19 14:34, 11F
推
08/19 14:35, 3年前 , 12F
諸葛亮的確內政比軍事強，但你完全不考慮蜀國當時是無法
08/19 14:35, 12F
推
08/19 14:35, 3年前 , 13F
韓信取代諸葛亮的話誰來內政？ 就算韓信跟蕭何一組能不能
08/19 14:35, 13F
→
08/19 14:35, 3年前 , 14F
扭轉蜀魏差距也會是問題吧
08/19 14:35, 14F
推
08/19 14:35, 3年前 , 15F
可是韓信的強敵都是分裂狀態 差很多吧
08/19 14:35, 15F
→
08/19 14:36, 3年前 , 16F
你韓信用兵再奇能奇過2999人分2999路嗎
08/19 14:36, 16F
推
08/19 14:36, 3年前 , 17F
阿亮除了內政還會內鬥 所以活得久
08/19 14:36, 17F
→
08/19 14:36, 3年前 , 18F
韓信會贏有一半是項羽太過驕傲自大，曹操就非常務實。
08/19 14:36, 18F
→
08/19 14:36, 3年前 , 19F
再吃下類似夷陵的那種大敗仗，街亭那次就夠痛了，這也導
08/19 14:36, 19F
推
08/19 14:37, 3年前 , 20F
是不如沒錯阿 但下場也是天差地別
08/19 14:37, 20F
→
08/19 14:37, 3年前 , 21F
致亮子在用兵上都是以最小自損去達到最大利益的打法
08/19 14:37, 21F
推
08/19 14:37, 3年前 , 22F
但其他方面的技能韓信幾乎沒點啊，像是政治智商
08/19 14:37, 22F
推
08/19 14:38, 3年前 , 23F
廢話嗎
08/19 14:38, 23F
推
08/19 14:38, 3年前 , 24F
亮子用兵不差了 他是後期沒人才發現自己有點強
08/19 14:38, 24F
→
08/19 14:39, 3年前 , 25F
演義的諸葛亮前期神成那樣 後面跟大家說他用兵很保守 看了
08/19 14:39, 25F
→
08/19 14:39, 3年前 , 26F
很問號
08/19 14:39, 26F
推
08/19 14:39, 3年前 , 27F
但韓信只能打仗，亮子要幹嘛都可以
08/19 14:39, 27F
推
08/19 14:40, 3年前 , 28F
演義諸葛亮的事績大多都是編的吧
08/19 14:40, 28F
→
08/19 14:41, 3年前 , 29F
博望坡 借箭借東風 漢中之戰 空城計 上方谷
08/19 14:41, 29F
推
08/19 14:41, 3年前 , 30F
韓信 張良 陳平 蕭何 劉邦一堆SSR卡
08/19 14:41, 30F
推
08/19 14:41, 3年前 , 31F
演義有部份是把其他將領的事跡寫給諸葛亮，有部份是多寫
08/19 14:41, 31F
推
08/19 14:42, 3年前 , 32F
博望坡劉備，赤壁周瑜，漢中劉備，空城我記得是趙雲
08/19 14:42, 32F
→
08/19 14:42, 3年前 , 33F
韓信跟項羽不熟的話 說不定會被初見殺 項羽心性風格都被摸
08/19 14:42, 33F
→
08/19 14:42, 3年前 , 34F
透只能被玩
08/19 14:42, 34F
→
08/19 14:42, 3年前 , 35F
亮子用兵保守的講法是因為蜀漢吃不起大損，只能那樣子打
08/19 14:42, 35F
→
08/19 14:42, 3年前 , 36F
亮子真正扛就是北伐開始而已
08/19 14:42, 36F
推
08/19 14:43, 3年前 , 37F
那個時期就發展期幾乎沒輸過 當然是能加料就加料
08/19 14:43, 37F
→
08/19 14:43, 3年前 , 38F
明明後世在考察時都有把當時環境考慮進去，結果一堆翻案
08/19 14:43, 38F
→
08/19 14:43, 3年前 , 39F
文看到關鍵字就高潮，眼睛根本被鬼遮眼
08/19 14:43, 39F
還有 210 則推文
→
08/19 17:03, 3年前 , 250F
3.經濟崩潰
08/19 17:03, 250F
→
08/19 17:03, 3年前 , 251F
4.南中叛亂
08/19 17:03, 251F
→
08/19 17:03, 3年前 , 252F
5.與盟惡交
08/19 17:03, 252F
→
08/19 17:03, 3年前 , 253F
6.北有強敵
08/19 17:03, 253F
→
08/19 17:03, 3年前 , 254F
7.無鄰可助
08/19 17:03, 254F
→
08/19 17:03, 3年前 , 255F
這局我們哪怕打電動都想重開了好嗎？
08/19 17:03, 255F
推
08/19 17:12, 3年前 , 256F
這個你說他有S/L能力我都信XDDDD
08/19 17:12, 256F
推
08/19 17:19, 3年前 , 257F
諸葛亮賭不起吧
08/19 17:19, 257F
推
08/19 17:35, 3年前 , 258F
曹操開局也差不多是這種劣勢啊...
08/19 17:35, 258F
→
08/19 17:44, 3年前 , 259F
如果把諸葛亮換成韓信 蜀國馬上就玩完了
08/19 17:44, 259F
推
08/19 17:46, 3年前 , 260F
亮就萬用角，可內政可賺錢可帶兵，韓信就帶兵打仗最強
08/19 17:46, 260F
→
08/19 17:46, 3年前 , 261F
，兩個人都很重要，功能不同
08/19 17:46, 261F
推
08/19 18:17, 3年前 , 262F
如果諸葛投曹大概20年就一桶了..
08/19 18:17, 262F
→
08/19 18:37, 3年前 , 263F
諸葛投曹不見得會被重用 那邊人太多了
08/19 18:37, 263F
→
08/19 18:37, 3年前 , 264F
除非他依然是君主三顧茅廬請出來的
08/19 18:37, 264F
噓
08/19 18:39, 3年前 , 265F
只是為了偷渡簽名檔的廢文
08/19 18:39, 265F
推
08/19 18:42, 3年前 , 266F
我只覺得拿來跟韓信比，算是對亮子極高評價了
08/19 18:42, 266F
推
08/19 18:43, 3年前 , 267F
不會帶人、不敢放權、不敢涉險，出關靠畫餅、打仗靠別
08/19 18:43, 267F
→
08/19 18:43, 3年前 , 268F
人。因為他覺得蜀國只能靠自己導致沒人敢挑戰他的權力
08/19 18:43, 268F
→
08/19 18:43, 3年前 , 269F
，連主君都要敬他三分，最後的結果就是累死自己，然後
08/19 18:43, 269F
→
08/19 18:43, 3年前 , 270F
蜀中無大將直接滅國。
08/19 18:43, 270F
推
08/19 18:47, 3年前 , 271F
翻案大戰開始
08/19 18:47, 271F
推
08/19 19:07, 3年前 , 272F
司馬懿是快攻強襲大師，被堵在塔下不敢出來
08/19 19:07, 272F
→
08/19 19:39, 3年前 , 273F
無可得證
08/19 19:39, 273F
推
08/19 19:51, 3年前 , 274F
孔明應該是內政不輸蕭何，又有張良的大局觀，打仗沒
08/19 19:51, 274F
→
08/19 19:51, 3年前 , 275F
韓信強算合理
08/19 19:51, 275F
推
08/19 21:24, 3年前 , 276F
比奇兵也許比不過，但先勝而後求戰，善戰者無赫赫之功啦
08/19 21:24, 276F
推
08/19 21:25, 3年前 , 277F
只比韓信強項應該是比不贏，但整個人換掉蜀國會更慘
08/19 21:25, 277F
→
08/19 21:56, 3年前 , 278F
換成韓信他又服不了眾
08/19 21:56, 278F
推
08/20 01:58, 3年前 , 279F
韓信爆兵的速度，要說他完全沒有內政能力也說不通。
08/20 01:58, 279F
推
08/20 06:13, 3年前 , 280F
拿韓信跟亮子比真的超給亮子面子的XD
08/20 06:13, 280F
推
08/20 06:17, 3年前 , 281F
對
08/20 06:17, 281F
→
08/20 06:23, 3年前 , 282F
都覺得韓信比較強 那怎會覺得韓信戰損更高???
08/20 06:23, 282F
→
08/20 08:05, 3年前 , 283F
笑死，中國史上也沒幾個比得上韓信啊！
08/20 08:05, 283F
→
08/20 08:07, 3年前 , 284F
孔明打仗是不及韓信，但他一個人就是蕭何、張良、韓信綜合體
08/20 08:07, 284F
→
08/20 08:07, 3年前 , 285F
，這真的強！
08/20 08:07, 285F
推
08/20 09:07, 3年前 , 286F
這點曹操也做的到啊
08/20 09:07, 286F
推
08/20 09:57, 3年前 , 287F
誰說亮子不能打的，亮子當年可是曾經和那番邦悍將阿克
08/20 09:57, 287F
→
08/20 09:57, 3年前 , 288F
流斯從黑夜戰至白晝呢！
08/20 09:57, 288F
推
08/20 13:41, 3年前 , 289F
不能這樣比 兩邊面對的情勢不一樣
08/20 13:41, 289F
‣ 更多 erikaptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y_otSZa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 erikaptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y_otSZa (C_Chat)