Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站

看板C_Chat作者 (kerker)時間1年前 (2022/08/19 01:45), 編輯推噓36(37推 1噓 55→)
留言93則, 48人參與, 1年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言： : 加註警示前要諮詢第三方公正機構 : 而且加註警示還有時間限制 : 加註也只是警示數位業者… : 本身沒有刪文強制力 : 每一條都有歐盟參考來源 : 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶？ : 你有違反刑事民事法條嗎？？？？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 歐盟官網，應該不會是假消息的吧？ https://reurl.cc/nO7yO6 如果按網站看，歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告，並賦予使用者認定標定假消息的權利，你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方？跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑。惡法就是惡法，還要護航？ ----- Sent from JPTT on my ASUS Zenfone Max Pro M1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.4.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660844709.A.41B.html
推
08/19 01:45, 1年前 , 1F
不造謠、不傳謠、不信謠
08/19 01:45, 1F
推
08/19 01:46, 1年前 , 2F
鬼島特別版 就跟遊戲一樣
08/19 01:46, 2F
推
08/19 01:46, 1年前 , 3F
哭啊
08/19 01:46, 3F
→
08/19 01:46, 1年前 , 4F
世界怎麼跟得上
08/19 01:46, 4F
推
08/19 01:46, 1年前 , 5F
遊戲都有台灣特別版了 法律也來一下
08/19 01:46, 5F
推
08/19 01:47, 1年前 , 6F
超前部屬，說不定歐盟之後也會改得跟台灣版本一樣
08/19 01:47, 6F
推
08/19 01:47, 1年前 , 7F
親，何來造謠之說，有第三方公正安全機構
08/19 01:47, 7F
→
08/19 01:47, 1年前 , 8F
“賦予使用者認定標定假消息的權利”這就是bug所在
08/19 01:47, 8F
→
08/19 01:47, 1年前 , 9F
08/19 01:47, 9F
→
08/19 01:47, 1年前 , 10F
會護航惡法的 只有惡人
08/19 01:47, 10F
→
08/19 01:47, 1年前 , 11F
中共可以用人海戰術把對方洗成才是造謠的
08/19 01:47, 11F
→
08/19 01:47, 1年前 , 12F
一起守護網絡安全，打擊不法份子！
08/19 01:47, 12F
推
08/19 01:48, 1年前 , 13F
我覺得歐盟這弄的不錯啊 不過我也覺得這個草案出發
08/19 01:48, 13F
→
08/19 01:48, 1年前 , 14F
點是好的兩者不衝突 至於說我護航我就笑笑啦 你分享
08/19 01:48, 14F
→
08/19 01:48, 1年前 , 15F
的資訊我是推
08/19 01:48, 15F
→
08/19 01:48, 1年前 , 16F
歐盟那套根本玩不贏中共
08/19 01:48, 16F
→
08/19 01:48, 1年前 , 17F
台灣草案裡面有寫明舉報者制度呵呵
08/19 01:48, 17F
推
08/19 01:48, 1年前 , 18F
中國...不對 西台式自由啊
08/19 01:48, 18F
→
08/19 01:49, 1年前 , 19F
親，何來惡法之說，您這言論太粗暴了，這不是文明人該有
08/19 01:49, 19F
→
08/19 01:49, 1年前 , 20F
的態度。咱們ZF可沒封了您救濟渠道，歡迎您洽尋合法的渠
08/19 01:49, 20F
→
08/19 01:49, 1年前 , 21F
道向上級領導機構申訴。
08/19 01:49, 21F
推
08/19 01:49, 1年前 , 22F
確實中共有滲透進一些外國論壇了 真的把人洗成造謠
08/19 01:49, 22F
推
08/19 01:50, 1年前 , 23F
疫苗技術也是學國外哈哈
08/19 01:50, 23F
→
08/19 01:50, 1年前 , 24F
但是我不認為有問題 因為是平台自己刪
08/19 01:50, 24F
→
08/19 01:50, 1年前 , 25F
不是被政府逼著刪
08/19 01:50, 25F
推
08/19 01:50, 1年前 , 26F
鬼島有鬼島的玩法
08/19 01:50, 26F
→
08/19 01:51, 1年前 , 27F
所以重點應該是每半年報告
08/19 01:51, 27F
推
08/19 01:52, 1年前 , 28F
鬼島?煎茶院?你是不是想造謠
08/19 01:52, 28F
推
08/19 01:53, 1年前 , 29F
真的有夠智障
08/19 01:53, 29F
推
08/19 01:54, 1年前 , 30F
親 你是不是想造謠
08/19 01:54, 30F
推
08/19 01:56, 1年前 , 31F
Taiwan can ban U
08/19 01:56, 31F
→
08/19 01:57, 1年前 , 32F
08/19 01:57, 32F
→
08/19 01:57, 1年前 , 33F
歐盟其實只有寫自律跟共管 專責機關又是一個富有台灣特
08/19 01:57, 33F
→
08/19 01:57, 1年前 , 34F
色的立法
08/19 01:57, 34F
推
08/19 01:58, 1年前 , 35F
可信賴 xddd
08/19 01:58, 35F
推
08/19 02:01, 1年前 , 36F
看專家會議那群不敢露面的專家就知公正第三方大概是什麼咖
08/19 02:01, 36F
→
08/19 02:02, 1年前 , 37F
政府的謠言即是真理
08/19 02:02, 37F
推
08/19 02:04, 1年前 , 38F
500
08/19 02:04, 38F
→
08/19 02:06, 1年前 , 39F
對 還有一個問題就是這幫蟑螂的專家跟國防布一個樣
08/19 02:06, 39F
推
08/19 02:07, 1年前 , 40F
世界怎麼跟得上臺灣
08/19 02:07, 40F
→
08/19 02:07, 1年前 , 41F
台灣領先歐盟 然後 中共又領先中國台灣 沒有問題吧?
08/19 02:07, 41F
推
08/19 02:08, 1年前 , 42F
認真啥 那些提歐盟的估計都沒看過
08/19 02:08, 42F
推
08/19 02:10, 1年前 , 43F
不是阿，黨只說參考，又沒說是照抄
08/19 02:10, 43F
推
08/19 02:11, 1年前 , 44F
媽的 有夠悲哀的 可悲鬼島生出這種法律草案
08/19 02:11, 44F
推
08/19 02:14, 1年前 , 45F
西台的民主也是參考歐洲的民主啊
08/19 02:14, 45F
→
08/19 02:15, 1年前 , 46F
依過往經驗直接照抄通常沒事 本國學者專家搞出富有台灣
08/19 02:15, 46F
→
08/19 02:15, 1年前 , 47F
特色的立法往往會出事
08/19 02:15, 47F
推
08/19 02:16, 1年前 , 48F
也只有造謠的會出事，沒錯吧~
08/19 02:16, 48F
→
08/19 02:19, 1年前 , 49F
那就看有沒有賤人仇人樂子人沒事說你造謠要
08/19 02:19, 49F
→
08/19 02:19, 1年前 , 50F
鍘你囉
08/19 02:19, 50F
推
08/19 02:23, 1年前 , 51F
所以重點就在如何認定了 大法官對言論自由往美國體系走
08/19 02:23, 51F
→
08/19 02:23, 1年前 , 52F
建構事前事後高低價值定其不同審查密度的體系 只差沒寫
08/19 02:23, 52F
→
08/19 02:23, 1年前 , 53F
明說我們抄美國 結果就是這套抄起來方便又好用
08/19 02:23, 53F
→
08/19 02:36, 1年前 , 54F
現在終於認知到公正第三方就是個笑話 所以當初那個轉蛋法
08/19 02:36, 54F
→
08/19 02:37, 1年前 , 55F
那些講靠第三方認證的真的不知道在供三小
08/19 02:37, 55F
推
08/19 02:39, 1年前 , 56F
請問文章連結內有歐盟數位服務法的法條檔案嗎？
08/19 02:39, 56F
→
08/19 02:39, 1年前 , 57F
或是有人能提供連結，十分感恩
08/19 02:39, 57F
→
08/19 02:40, 1年前 , 58F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 02:40, 58F
→
08/19 03:02, 1年前 , 59F
城牆蓋起來～
08/19 03:02, 59F
推
08/19 03:03, 1年前 , 60F
簡單講 歐盟以社會自理自律為原則
08/19 03:03, 60F
→
08/19 03:03, 1年前 , 61F
但到了台灣變成政府要設專責機關 差太多了吧！
08/19 03:03, 61F
→
08/19 03:03, 1年前 , 62F
到時候可能會跟巨人一樣出現牆壁教，宣揚牆壁的美好
08/19 03:03, 62F
→
08/19 03:04, 1年前 , 63F
56樓沒錯的話應該是這個 https://www.europarl.europa
08/19 03:04, 63F
→
08/19 03:04, 1年前 , 64F
.eu/doceo/document/TA-9-2022-0269_EN.html
08/19 03:04, 64F
推
08/19 03:45, 1年前 , 65F
護航還不認哦？太孬了吧？我看了也是笑笑
08/19 03:45, 65F
→
08/19 04:30, 1年前 , 66F
世界怎麼跟得上台灣？！
08/19 04:30, 66F
推
08/19 05:19, 1年前 , 67F
歐盟算什麼 當然是參考隔壁的先進國家
08/19 05:19, 67F
推
08/19 05:35, 1年前 , 68F
歐盟主要是要平台從使用者數據篩出哪些是專門帶風向的帳
08/19 05:35, 68F
→
08/19 05:35, 1年前 , 69F
號然後用演算法調降觸擊率吧 然後要增加媒體判讀教育
08/19 05:35, 69F
→
08/19 05:36, 1年前 , 70F
完全照歐盟法規走側翼第一波下去
08/19 05:36, 70F
→
08/19 05:37, 1年前 , 71F
不過看看台灣改成什麼鬼樣子
08/19 05:37, 71F
→
08/19 05:39, 1年前 , 72F
然後平台是要給使用者提供可以查證正确資訊的管道 讓使用
08/19 05:39, 72F
→
08/19 05:39, 1年前 , 73F
者可以用這些工具來判斷看到的資訊是不是假小溪
08/19 05:39, 73F
→
08/19 05:40, 1年前 , 74F
*假消息
08/19 05:40, 74F
→
08/19 06:29, 1年前 , 75F
支持數位中介法，ptt反對的事就是對的事
08/19 06:29, 75F
推
08/19 06:33, 1年前 , 76F
中介法哪有什麼特別，就中共言論審查那套啊，故意瞎78扯
08/19 06:33, 76F
→
08/19 06:33, 1年前 , 77F
歐盟也有，實際上根本兩回事
08/19 06:33, 77F
推
08/19 06:58, 1年前 , 78F
有個說支持的希望ptt倒呢wwwwwww
08/19 06:58, 78F
→
08/19 07:18, 1年前 , 79F
我們的法案非常常抄國外，但又是抄一半的那種
08/19 07:18, 79F
→
08/19 07:19, 1年前 , 80F
把有利政府的抄起來、不利得砍掉就變成噁心至極的條款
08/19 07:19, 80F
→
08/19 07:21, 1年前 , 81F
看起來法案一定通過，呵，ptt反對的事就是對的事
08/19 07:21, 81F
推
08/19 07:23, 1年前 , 82F
故意搬歐盟當擋箭牌，實際上做法完全不同，之後再利用媒體
08/19 07:23, 82F
→
08/19 07:23, 1年前 , 83F
跟XX洗風向
08/19 07:23, 83F
推
08/19 07:24, 1年前 , 84F
就吃定大部分人不會去查歐盟規定啊
08/19 07:24, 84F
→
08/19 07:27, 1年前 , 85F
支持法案
08/19 07:27, 85F
→
08/19 07:57, 1年前 , 86F
(本文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:57, 86F
→
08/19 08:04, 1年前 , 87F
(本文違反數位中介法已被刪除) <NCC>
08/19 08:04, 87F
推
08/19 08:16, 1年前 , 88F
與其說抄歐盟的改爛不如說是直接抄中共的
08/19 08:16, 88F
推
08/19 08:43, 1年前 , 89F
世界怎麼跟的上台灣 除了中國
08/19 08:43, 89F
推
08/19 09:19, 1年前 , 90F
台灣這片土地已經成為怪物的禁臠了
08/19 09:19, 90F
→
08/19 10:05, 1年前 , 91F
呵，看ptt崩潰xd
08/19 10:05, 91F
噓
08/19 12:09, 1年前 , 92F
你都知道會被關站 還在543
08/19 12:09, 92F
→
08/19 12:09, 1年前 , 93F
那你可以離開了
08/19 12:09, 93F
‣ 更多 ffff5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_dgbGR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ffff5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_dgbGR (C_Chat)