Re: [情報] 志祺七七：台灣遊戲沒救了嗎？

看板C_Chat作者 (寅猷襹鵀)時間1年前 (2022/08/16 15:54), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 14人參與, 1年前最新討論串7/27 (看更多)
※ 引述《XFarter (我來自施工的大學店裡)》之銘言 : ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=BbPDaFJm7LQ
: : 跟志祺七七一起來討論台灣遊戲界興衰與落寞吧 : 其實我在板上看跟志祺有關係的文好一段時間了 : 我真的每次都很好奇，到底為什麼他出現的文幾乎都有人要來噓XD : 說懶人包講的偏頗？好像也還好，大部分都是留個開放式問題到結尾。 : 說講得不夠仔細？對一個十分鐘的懶人包要求講到鉅細靡遺就不是懶人包了吧XD，看看上 : 篇覺得影片不夠仔細的大大，為了證明「仔細」在文章打幾個字了。 : 說他這傢伙有政治立場？ㄜ，先不以人廢言，它的影片其實都沒有說誰對誰錯，如果真的 : 有立場的話還會 Highlight 一個 Chapter 說「這是我們的想法」，我個人認為它並沒有 : 把客觀事實混進太多私情。 : 相比某些 YouTuber 講十分事實七分灌水、瞎掰、講一堆要有電波才聽得懂的梗、動不動 : 插一堆圈外人聽不懂的 MEME， : 我是真的不太理解這種中規中矩的科普片到底為什麼會被噓成這樣。 : 還望各位鄉民幫無知的我釐清一下== : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. 就沒什麼深度，講的都是一些很淺的google的到的東西的懶人包，又大都是時下熱門話題= 不看他的影片也能大概知道要講什麼，偶爾幾次點進去看影片想說有什麼新觀點，結果什麼 都沒有 影片時間又長，這種東西寫成文章可以看比較快，看影片實在太浪費時間 他的影片量又多，常常出現在首頁我只好把他黑名單 講的是對是錯，立場如何都是其次 單純就東西很淺，沒有其他yt吸引人，這種什麼都沾一點的科普頻道就這樣，適合什麼都不 懂的人看 但想更深入那還是去找主題專門的YT比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660636486.A.40F.html
→
08/16 15:55, 1年前 , 1F
我也喜歡圖文攻略 但是影片攻略比較賺 圖文只會被盜被搬
08/16 15:55, 1F
→
08/16 15:59, 1年前 , 2F
等等會有人來說因為有他才會更多人接觸這個話題 這不就是
08/16 15:59, 2F
→
08/16 16:00, 1年前 , 3F
懶人包嗎 為什麼你要這麼嚴格
08/16 16:00, 3F
→
08/16 16:01, 1年前 , 4F
感謝你特別回一篇來回我xD
08/16 16:01, 4F
推
08/16 16:02, 1年前 , 5F
只能說他就是針對面向想看時事懶人包的客群
08/16 16:02, 5F
→
08/16 16:02, 1年前 , 6F
然後這些觀眾其實不少
08/16 16:02, 6F
→
08/16 16:03, 1年前 , 7F
對於知道的人來說 不知道的人總是更多
08/16 16:03, 7F
推
08/16 16:04, 1年前 , 8F
要流水線生產 什麼議題都要沾 就變得什麼議題都很淺
08/16 16:04, 8F
推
08/16 16:07, 1年前 , 9F
基本上幾乎要每天出片蹭時事，資訊能不出錯就不錯了，不
08/16 16:07, 9F
→
08/16 16:07, 1年前 , 10F
用期待有多深入，除非背後整理資料的團隊很龐大
08/16 16:07, 10F
推
08/16 16:12, 1年前 , 11F
事實上願意深入觀注的是少數，只是想快速了解事件的話
08/16 16:12, 11F
→
08/16 16:12, 1年前 , 12F
懶人包其實就夠了
08/16 16:12, 12F
推
08/16 16:20, 1年前 , 13F
懶得看字的人一堆，寫成文章看完的可能剩不到1/10XD
08/16 16:20, 13F
推
08/16 16:30, 1年前 , 14F
他的性質就跟10分鐘看完電影差不多
08/16 16:30, 14F
推
08/16 16:35, 1年前 , 15F
有了解相關議題的話每次點進去真的是看了跟沒看一樣
08/16 16:35, 15F
→
08/16 16:40, 1年前 , 16F
所以有辦法在10分鐘以內google這些？
08/16 16:40, 16F
推
08/16 16:41, 1年前 , 17F
這種就是14年學運帶出的懶人包風潮，只是當時都用圖
08/16 16:41, 17F
→
08/16 16:41, 1年前 , 18F
文，那時在各大網路平台可是大行其道，
08/16 16:41, 18F
→
08/16 16:42, 1年前 , 19F
一堆什麼幾分鐘了解xx議題
08/16 16:42, 19F
推
08/16 17:37, 1年前 , 20F
懶人包是最好洗腦的網路工具之一 因為不知道懶人包的內
08/16 17:37, 20F
→
08/16 17:37, 1年前 , 21F
容是不是都被挑過的
08/16 17:37, 21F
→
08/16 17:38, 1年前 , 22F
然後用挑過的懶人包做了一個偏頗的影片 最後幾句用問句
08/16 17:38, 22F
→
08/16 17:39, 1年前 , 23F
詢問觀眾想法 就當作自己中立了
08/16 17:39, 23F
→
08/16 18:26, 1年前 , 24F
淺到連懶人包都不夠格了
08/16 18:26, 24F
→
08/16 18:27, 1年前 , 25F
但想要吵架很適合聽，因為聽完跟別人討論會吵起來
08/16 18:27, 25F
推
08/16 22:37, 1年前 , 26F
圖文攻略還是比較方便+1 影片拖檯錢。
08/16 22:37, 26F
‣ 更多 l22573729 的文章
文章代碼(AID): #1Y-qr6GF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 l22573729 的文章
文章代碼(AID): #1Y-qr6GF (C_Chat)