Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?

看板C_Chat作者 (廢材)時間1年前 (2022/08/13 19:24), 編輯推噓12(13123)
留言37則, 15人參與, 1年前最新討論串11/23 (看更多)
小弟近期的研究領域是宋代的經濟社會史,必須接觸到這一塊的邊邊。 不過人現在在外面,沒辦法翻資料,剛好看到有人提到是因為宋代重文輕武, 這邊就用教授授課的回憶,以及一些簡單概念,簡略的回覆一下, 晚點再翻資料詳細的回覆。 就結論來說,宋朝的治國政策是成就宋代文化發展聲勢的優勢,同時也是在軍事政策上的缺失。 我們教科書描述宋代為「重文輕武」,不過在宋代的政令裡面沒有看到任何的詞彙如此描述, 相反地,越來越多學者使用「重文抑武」的概念來去解釋宋代。 宋太祖立國以來,從來沒有「輕視」武人的勢力,相反地,他自身是軍人起家來去的權勢,加上唐代的藩鎮割據,為此他立國政策是「抑制」武人, 後續才會延伸到杯酒釋兵權的事情。 那麼南宋立國之初,明明可以屌打金國,為何撤兵? 多數觀點認為,認為南宋立國皇帝,宋高宗把北宋末代皇帝救回來,這樣不就是要把自身皇位退讓回去? 不過在宋代舉國裡面,有一個稱為「祖宗之法」的東西,大致上就是歷代皇帝必須在本朝先帝的傳統之下, 由於北宋宋太祖所建立的「重文抑武」之傳統,加上「祖宗之法」之延續,讓南宋立國之時,也帶有「重文抑武」的觀念。 岳飛打得太快,讓皇帝對於武人的勢力大漲有所恐懼,而要求調兵回國內,之後將其斬殺,以抑制武人的勢力。 不過實際上的情形應該再更加複雜,這裡只是針對「重文抑武」作為觀察點來出發。 而且祖宗之法到了北宋後期,加上熙寧變法,變得相當複雜,南宋的祖宗之法不一定跟北宋那套一摸一樣。 有興趣的可以看北京大學 鄧小南教授寫的《祖宗之法:北宋前期政治略述》 另外師範歷史學報有一篇《關於宋代「重文輕武說」的幾點反思》 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660389840.A.91A.html

08/13 19:24, 1年前 , 1F
呵~
08/13 19:24, 1F

08/13 19:25, 1年前 , 2F
嗯嗯 跟我講的一樣
08/13 19:25, 2F

08/13 19:27, 1年前 , 3F
岳飛最大問題是介入皇室立儲
08/13 19:27, 3F

08/13 19:27, 1年前 , 4F
08/13 19:27, 4F

08/13 19:29, 1年前 , 5F
好的,本板歷史高手真多,期盼之後你能多講一點宋朝的經濟
08/13 19:29, 5F

08/13 19:29, 1年前 , 6F
、金融等議題。
08/13 19:29, 6F

08/13 19:29, 1年前 , 7F
南宋立國之初沒有屌打金國
08/13 19:29, 7F

08/13 19:29, 1年前 , 8F
岳飛的政治立埸就…整個想弄掉當朝天子
08/13 19:29, 8F

08/13 19:30, 1年前 , 9F
要不然宋高宗幹嘛逃到海上?
08/13 19:30, 9F

08/13 19:30, 1年前 , 10F
是金國擴張太快,內部也有些矛盾
08/13 19:30, 10F

08/13 19:31, 1年前 , 11F
南宋才穩住陣腳,整體來說真的要把金國打回家難度還是高
08/13 19:31, 11F

08/13 19:32, 1年前 , 12F
宋高宗被金兵嚇到一輩子陽痿 哪來的南宋屌打金朝?
08/13 19:32, 12F

08/13 19:36, 1年前 , 13F
也就互有勝負贏幾場會戰而已 屌打的話早就平A了
08/13 19:36, 13F

08/13 19:39, 1年前 , 14F
岳飛是真的滿能打的就是,打到金人PTSD
08/13 19:39, 14F

08/13 19:41, 1年前 , 15F
襄陽就岳飛收復的
08/13 19:41, 15F

08/13 19:41, 1年前 , 16F
那個南宋就是遜啦 真的有本事 怎麼不跟金稱兄道弟 要
08/13 19:41, 16F

08/13 19:41, 1年前 , 17F
當孫子?
08/13 19:41, 17F

08/13 19:41, 1年前 , 18F
完全不是....宋太祖時的北宋其實才是武力巔峰
08/13 19:41, 18F

08/13 19:42, 1年前 , 19F
杯酒釋兵權近年已經證明不但沒弱化還強化了北宋武力
08/13 19:42, 19F

08/13 19:43, 1年前 , 20F
搞出重文輕武的的是高粱河車神
08/13 19:43, 20F

08/13 19:49, 1年前 , 21F
宋太祖其實還算做得正確,真的開始走歪是他弟
08/13 19:49, 21F

08/13 19:54, 1年前 , 22F
杯酒釋兵權就是中央集權把唐末以來的藩鎮割據問題作個
08/13 19:54, 22F

08/13 19:54, 1年前 , 23F
結,歷代大多也是正面評價
08/13 19:54, 23F

08/13 20:21, 1年前 , 24F
杯酒釋兵權超強的好不好,到底有哪個開國皇帝做到不殺
08/13 20:21, 24F

08/13 20:21, 1年前 , 25F
有功將領有奪回兵權的,劉邦殺韓信,唐太祖被掌兵的兒子
08/13 20:21, 25F

08/13 20:21, 1年前 , 26F
篡位,朱八重整天誅九族,清朝削藩削到三王之亂。趙匡胤
08/13 20:21, 26F

08/13 20:21, 1年前 , 27F
這一招真的是前無古人後無來者
08/13 20:21, 27F

08/13 20:23, 1年前 , 28F
古時候是兵權決定一切誒,哪像現在要打仗都要花大錢買
08/13 20:23, 28F

08/13 20:23, 1年前 , 29F
飛彈蓋雷達站造戰艦
08/13 20:23, 29F

08/14 01:23, 1年前 , 30F
很多人說岳飛沒真的對上金國精銳,實力不確定
08/14 01:23, 30F

08/14 06:18, 1年前 , 31F
沒有徽欽二帝的那波神奇操作,開封沒那麼好打,金兵
08/14 06:18, 31F

08/14 06:19, 1年前 , 32F
可沒那麼強的攻城器械。
08/14 06:19, 32F

08/14 10:00, 1年前 , 33F
你寫這麼長一串幾乎什麼都沒說 就從輕改成抑 改一個字有
08/14 10:00, 33F

08/14 10:00, 1年前 , 34F
需要寫三頁嗎? 號稱專業的經濟方面更是完全沒提到
08/14 10:00, 34F

08/14 13:06, 1年前 , 35F
我覺得太牽強,收復國土的事還在那邊抑武,那乾脆廢
08/14 13:06, 35F

08/14 13:06, 1年前 , 36F
掉國防整個國家送人好了。真要抑武也是等到趕走女真
08/14 13:06, 36F

08/14 13:06, 1年前 , 37F
人再事後清算。
08/14 13:06, 37F
文章代碼(AID): #1YzudGaQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YzudGaQ (C_Chat)