Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？已回收

看板C_Chat作者 (籤率~)時間3年前 (2022/08/13 17:33), 編輯推噓25(34推 9噓 104→)
留言147則, 31人參與, 3年前最新討論串4/23 (看更多)
宋朝經濟 科學 文學 都是中原王朝之最 可以說類比歐洲的文藝復興潮 日本的江戶川時代 不過可惜了 在冷兵器時代 遊牧民族就是強 韭菜最自傲的唐朝 元朝 清朝 都是外國人顛覆原國家 習性 文字 語言 外貌 都不同 唐朝女人會穿爆乳裝 會娶父親或兒子的老婆 這種漢人連想像都想不出來的新鮮事 你說他是中國？ 人家是中亞遊牧民族 漢人所建朝代 最值得說嘴就只有宋朝 至於中共 一看就知道是黃俄 中國人的代表色紅色就是指歷代韭菜流的血 那五顆星星是黃俄顛覆韭菜遠凌駕於低等中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660383195.A.F9F.html
→
08/13 17:33, 3年前 , 1F
怕爆~
08/13 17:33, 1F
→
08/13 17:34, 3年前 , 2F
唐朝統治者自認是漢人
08/13 17:34, 2F
推
08/13 17:34, 3年前 , 3F
唐朝幹的淫亂這些事 春秋戰國早玩過了….
08/13 17:34, 3F
→
08/13 17:35, 3年前 , 4F
就算是南北朝 南朝荒唐事有比較少嗎？
08/13 17:35, 4F
推
08/13 17:36, 3年前 , 5F
其實南北朝時期的風格就是那樣了啦XD
08/13 17:36, 5F
推
08/13 17:36, 3年前 , 6F
爆乳裝誰不喜歡 哪有問題==
08/13 17:36, 6F
→
08/13 17:36, 3年前 , 7F
真假~
08/13 17:36, 7F
→
08/13 17:36, 3年前 , 8F
更何況宋朝開國國君 還會幹別人老婆欸…
08/13 17:36, 8F
→
08/13 17:36, 3年前 , 9F
而且中古漢語是算在漢藏語系 而非北方的阿爾泰語系(如
08/13 17:36, 9F
→
08/13 17:37, 3年前 , 10F
果真有這語系) 文字更不用說 幾乎沒變
08/13 17:37, 10F
噓
08/13 17:38, 3年前 , 11F
外國人就是覺得唐人是中國的代表
08/13 17:38, 11F
推
08/13 17:38, 3年前 , 12F
唐朝是喜歡漢文化 不是自認漢人 現在一堆中國人還不是
08/13 17:38, 12F
推
08/13 17:39, 3年前 , 13F
是自認漢人 還追尊李耳為祖先
08/13 17:39, 13F
→
08/13 17:39, 3年前 , 14F
愛穿和服 那怎麼不說漢人被蠻化?
08/13 17:39, 14F
推
08/13 17:40, 3年前 , 15F
爆乳裝人妻 讚
08/13 17:40, 15F
→
08/13 17:40, 3年前 , 16F
老子也不是漢人啊= =
08/13 17:40, 16F
推
08/13 17:40, 3年前 , 17F
唐朝不是自認漢人？ 啊怎麼有人說李世民的祖先不是
08/13 17:40, 17F
→
08/13 17:40, 3年前 , 18F
漢人 差點被李世民殺掉？
08/13 17:40, 18F
→
08/13 17:40, 3年前 , 19F
領導人血統重要嗎？重點是將漢人文化發揚光大甚至
08/13 17:40, 19F
→
08/13 17:40, 3年前 , 20F
傳到日本
08/13 17:40, 20F
→
08/13 17:40, 3年前 , 21F
漢人有被胡化沒錯 但我前面說的是自我認同
08/13 17:40, 21F
→
08/13 17:41, 3年前 , 22F
當時的人認為老子是漢人
08/13 17:41, 22F
噓
08/13 17:41, 3年前 , 23F
唐朝李家祖上有多種說法 至少都是漢人家族
08/13 17:41, 23F
→
08/13 17:41, 3年前 , 24F
外族同化本來就是雙向的 只有中原史觀會整天說自己同
08/13 17:41, 24F
→
08/13 17:42, 3年前 , 25F
唐朝不是自認漢人 啊怎麼唐朝皇帝聽到別人講他祖先
08/13 17:42, 25F
→
08/13 17:42, 3年前 , 26F
是胡人會整個抓狂氣到要殺人？
08/13 17:42, 26F
→
08/13 17:42, 3年前 , 27F
化了誰 打不贏就用強者來墊高自己價位
08/13 17:42, 27F
→
08/13 17:43, 3年前 , 28F
因為雙向同化後的後代自稱漢人啊
08/13 17:43, 28F
→
08/13 17:43, 3年前 , 29F
稗官野史不要當正史來講好嗎
08/13 17:43, 29F
→
08/13 17:44, 3年前 , 30F
類似小孩同時有父母血統 但只繼承父親姓氏
08/13 17:44, 30F
→
08/13 17:45, 3年前 , 31F
就好比中國 前現代和當代的意義就不同 有些人就習慣拿
08/13 17:45, 31F
→
08/13 17:46, 3年前 , 32F
過去的定義來詮釋當代 藉此宣示正統性 中原政權也是一
08/13 17:46, 32F
→
08/13 17:46, 3年前 , 33F
樣啊 親近漢文化攏絡統戰的意味比較重吧
08/13 17:46, 33F
→
08/13 17:47, 3年前 , 34F
經濟是越後面的越強 宋沒吹捧的那麼誇張
08/13 17:47, 34F
→
08/13 17:47, 3年前 , 35F
就是胡人出身才要特別強調 某些人是不是政客講什麼就
08/13 17:47, 35F
→
08/13 17:47, 3年前 , 36F
天曉得理由 但李唐皇室就是自認是漢人啊
08/13 17:47, 36F
→
08/13 17:48, 3年前 , 37F
信什麼
08/13 17:48, 37F
→
08/13 17:48, 3年前 , 38F
不然哪有勝者服膺於敗者的道理 邏輯想都是後世自慰用
08/13 17:48, 38F
→
08/13 17:48, 3年前 , 39F
春秋戰國有漢族的概念嗎?
08/13 17:48, 39F
還有 68 則推文
推
08/13 18:22, 3年前 , 108F
有爆乳裝的圖嗎
08/13 18:22, 108F
推
08/13 18:24, 3年前 , 109F
人妻刺激
08/13 18:24, 109F
推
08/13 18:25, 3年前 , 110F
要主張統治正當性都會自稱正統阿
08/13 18:25, 110F
推
08/13 18:28, 3年前 , 111F
想神聖羅馬帝國這種大家都知道是笑話，外族自稱漢就深信不
08/13 18:28, 111F
→
08/13 18:28, 3年前 , 112F
疑
08/13 18:28, 112F
→
08/13 18:37, 3年前 , 113F
神羅的羅馬是指國家吧 但以國家來說 領土和主體民族都
08/13 18:37, 113F
→
08/13 18:38, 3年前 , 114F
差距甚遠 至於民族 我是沒印象神羅皇帝有自認跟羅馬人
08/13 18:38, 114F
→
08/13 18:39, 3年前 , 115F
同族 跟唐朝不同
08/13 18:39, 115F
推
08/13 18:40, 3年前 , 116F
4要是八年抗戰打輸了 搞不好連日本人都會被他們當成是
08/13 18:40, 116F
→
08/13 18:40, 3年前 , 117F
中國正統
08/13 18:40, 117F
→
08/13 18:42, 3年前 , 118F
不太可能 都已經20世紀 是民族主義高漲的年代 而且也要
08/13 18:42, 118F
→
08/13 18:43, 3年前 , 119F
日本願意接下正統名分
08/13 18:43, 119F
推
08/13 18:46, 3年前 , 120F
說的好，君士坦丁堡那個自稱羅馬的國家真是可笑至極
08/13 18:46, 120F
噓
08/13 18:51, 3年前 , 121F
如果外族人不能作為中國人的代表，是不是也只有原住民
08/13 18:51, 121F
→
08/13 18:51, 3年前 , 122F
才能作為台灣人的代表？
08/13 18:51, 122F
噓
08/13 18:54, 3年前 , 123F
樓上某p我是不知道為什麼不能用當代其他地方的史料，來
08/13 18:54, 123F
→
08/13 18:54, 3年前 , 124F
解釋某一個地區的發展
08/13 18:54, 124F
→
08/13 18:56, 3年前 , 125F
而且中亞史的研究目的，有一部分就是要釐清中西方交流過
08/13 18:56, 125F
→
08/13 18:56, 3年前 , 126F
程的脈絡，特別是交流過程中，處在中亞民族的角色
08/13 18:56, 126F
→
08/13 18:57, 3年前 , 127F
如果僅是以華夷思想來切入中亞史，我實在不知道你能研究
08/13 18:57, 127F
→
08/13 18:57, 3年前 , 128F
什麼
08/13 18:57, 128F
噓
08/13 19:07, 3年前 , 129F
中國當時又沒有民族主義國家的概念 唐朝時胡漢早就大
08/13 19:07, 129F
→
08/13 19:07, 3年前 , 130F
量通婚了 你乾脆說歐巴馬當上美國總統那一刻美國就
08/13 19:07, 130F
→
08/13 19:07, 3年前 , 131F
滅國了
08/13 19:07, 131F
推
08/13 19:41, 3年前 , 132F
08/13 19:41, 132F
→
08/13 19:41, 3年前 , 133F
ticle/94003
08/13 19:41, 133F
→
08/13 19:42, 3年前 , 134F
08/13 19:42, 134F
→
08/13 19:43, 3年前 , 135F
查到的資料，看看有沒有高手們要繼續討論。
08/13 19:43, 135F
推
08/13 19:45, 3年前 , 136F
那篇文章說的也是「唐朝決不是『狹義』的漢族國家」
08/13 19:45, 136F
→
08/13 19:48, 3年前 , 137F
而且文章中強調的是權力的傳承 而非前面討論的唐朝的自
08/13 19:48, 137F
→
08/13 19:48, 3年前 , 138F
稱
08/13 19:48, 138F
推
08/13 21:49, 3年前 , 139F
李唐跟鮮卑通婚啊 但是李唐是漢人沒錯 因為李唐是父
08/13 21:49, 139F
→
08/13 21:49, 3年前 , 140F
系漢人母系鮮卑 亞洲這邊以父系為主沒問題吧
08/13 21:49, 140F
推
08/14 00:23, 3年前 , 141F
隋唐就是北方自晉以來民族大融合的終點
08/14 00:23, 141F
噓
08/14 00:31, 3年前 , 142F
原po亂講一通
08/14 00:31, 142F
→
08/14 09:26, 3年前 , 143F
內亞論現在就和過去的代管論一樣玩意
08/14 09:26, 143F
推
08/14 14:00, 3年前 , 144F
講之前隋唐應該要先談北周，北周宇文氏是鮮卑人。而在之
08/14 14:00, 144F
→
08/14 14:00, 3年前 , 145F
後的關隴集團是不是漢人，我覺得談這個沒什麼意義
08/14 14:00, 145F
→
08/14 14:02, 3年前 , 146F
就像現在我說我是漢人但我也不知道自己有沒有鮮卑或契丹
08/14 14:02, 146F
→
08/14 14:02, 3年前 , 147F
的血統，那我究竟是漢人還是契丹人?
08/14 14:02, 147F
‣ 更多 urban01 的文章
文章代碼(AID): #1Yzs_R-V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 urban01 的文章
文章代碼(AID): #1Yzs_R-V (C_Chat)