Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩

看板C_Chat作者 (亞洲空幹王)時間1年前 (2022/05/29 21:30), 1年前編輯推噓9(10135)
留言46則, 17人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
說到左右派之分,雖然很多鄉民開口嗆SJW、嗆左膠,但如果做了幾份政治傾向測試之 後,你就會發覺...... 其實大多數鄉民的政治傾向都是偏向左派,最接近的政治人物會是克林頓 (雖然克林頓也算不上有多左派) 這裡有幾份政治光譜測試: https://8values.github.io/quiz.html https://www.politicalcompass.org/test https://www.idrlabs.com/political-coordinates/test.php https://cnvalues.github.io/(簡體) 請注意左膠的問題不在於左,是膠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653831037.A.0D6.html

05/29 21:32, 1年前 , 1F
台灣很左阿 健保用爽爽的
05/29 21:32, 1F
記得歐巴馬健保剛推行的時候有一大堆共和黨人反對,說這是社會主義,笑死。 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 05/29/2022 21:35:04

05/29 21:34, 1年前 , 2F
對某些人來說,左派=左膠
05/29 21:34, 2F

05/29 21:38, 1年前 , 3F
不然哪來這麼多柵欄仔
05/29 21:38, 3F

05/29 21:38, 1年前 , 4F
有問題的是二分法 只有左右選一個 而不是各採其優點
05/29 21:38, 4F

05/29 21:39, 1年前 , 5F
比我左的都是左膠 我是里性中壢選民
05/29 21:39, 5F

05/29 21:40, 1年前 , 6F
純資本主義國家遲早會因為貧富懸殊而毀滅
05/29 21:40, 6F

05/29 21:41, 1年前 , 7F
其實是沒我左的都是腐敗的右派走狗
05/29 21:41, 7F

05/29 21:41, 1年前 , 8F
北歐就資本主義+社會主義 反倒共和黨擋健保是腦袋有問題
05/29 21:41, 8F

05/29 21:42, 1年前 , 9F
而純社會主義國家是經濟一攤死水 發展不起來 像是古巴
05/29 21:42, 9F

05/29 21:43, 1年前 , 10F
發展經濟靠資本主義 保護人民不被資本家剝削靠社會主義
05/29 21:43, 10F

05/29 21:44, 1年前 , 11F
因為大多數鄉民都是一般人啊,政治光譜偏左正常
05/29 21:44, 11F

05/29 21:45, 1年前 , 12F
台灣這幾年一直用左右討論真的很蠢
05/29 21:45, 12F

05/29 21:45, 1年前 , 13F
真正問題是極左很多做法背離自由這件事了
05/29 21:45, 13F

05/29 21:45, 1年前 , 14F
連左右是什麼都搞不清楚 笑死
05/29 21:45, 14F

05/29 21:46, 1年前 , 15F
極右就不用講,過時的想法根本不可能獲得大眾支持
05/29 21:46, 15F

05/29 21:46, 1年前 , 16F
被滲透成這樣也沒辦法 學躺平比較實際
05/29 21:46, 16F

05/29 21:53, 1年前 , 17F
其實馬斯克之前的po文就暗示了,不用看一般人是左是右,
05/29 21:53, 17F

05/29 21:53, 1年前 , 18F
在SJW或極左的人眼裡我們都是右派的死忠擁護者,左派持
05/29 21:53, 18F

05/29 21:53, 1年前 , 19F
續極端,那2000年代的中間偏左的人的理念在這時他們眼
05/29 21:53, 19F

05/29 21:53, 1年前 , 20F
裡就是右派
05/29 21:53, 20F

05/29 21:53, 1年前 , 21F
基本上那些非左即右、非右即左的言論都可以被視為
05/29 21:53, 21F

05/29 21:53, 1年前 , 22F
極化政治的現象
05/29 21:53, 22F

05/29 21:53, 1年前 , 23F
隨著人們對於某一議題的分歧越來越大,社會越難取
05/29 21:53, 23F

05/29 21:53, 1年前 , 24F
得共識;政治人物也會往極端化發展以取得「政治人
05/29 21:53, 24F

05/29 21:53, 1年前 , 25F
物所能看到的民眾」支持,而不是按照中位選民理論
05/29 21:53, 25F

05/29 21:53, 1年前 , 26F
的方向,朝向政治光譜的中間點前進(畢竟中位選民
05/29 21:53, 26F

05/29 21:53, 1年前 , 27F
理論的前提之一就是社會傾向沒有劇烈分歧嘛)
05/29 21:53, 27F

05/29 22:02, 1年前 , 28F

05/29 22:04, 1年前 , 29F
左膠就是標準不願面對,理想與理想差距的爛人
05/29 22:04, 29F

05/29 22:22, 1年前 , 30F
真的是一堆左右不分又愛開口的智障
05/29 22:22, 30F

05/29 22:40, 1年前 , 31F
比較重要的還是,能否主導社會主流意見,在社會主流
05/29 22:40, 31F

05/29 22:40, 1年前 , 32F
意見定型時,為了爭奪意見霸權,就會出現更為極端的
05/29 22:40, 32F

05/29 22:40, 1年前 , 33F
意見來爭取支持。例如美國的女權運動者變種成為LGB
05/29 22:40, 33F

05/29 22:40, 1年前 , 34F
TQIAPK,連過去同為女權運動者的JK羅琳都被這股浪潮
05/29 22:40, 34F

05/29 22:40, 1年前 , 35F
吞沒。
05/29 22:40, 35F

05/29 23:16, 1年前 , 36F
拿到了一堆中庸,保守進步主義的意思就是我在左派眼
05/29 23:16, 36F

05/29 23:17, 1年前 , 37F
中極右,在右派眼中極左zzz
05/29 23:17, 37F

05/29 23:42, 1年前 , 38F
如果讓JK羅琳去做那個測驗? 99%會是左派....
05/29 23:42, 38F

05/29 23:43, 1年前 , 39F
然後呢? JK還是萬惡的恐跨者,被左派開革出教
05/29 23:43, 39F

05/29 23:44, 1年前 , 40F
偏偏她還是左派,於是右派也不太能幫她說話
05/29 23:44, 40F

05/29 23:44, 1年前 , 41F
否則恐怕越幫越忙
05/29 23:44, 41F

05/29 23:46, 1年前 , 42F
所以說,這個測試有意義嗎 ?
05/29 23:46, 42F
如果你覺得SJW的意見是世界上唯一的真理的話,只有SJW說的話才有意義的話,你說的對 ,這個測試就沒意義。但現實不是這樣。 可能你其實是SJW的忠實信徒?

05/30 03:10, 1年前 , 43F
意義就是能釣到樓上這個極右派白人至上主義者(自稱)出來
05/30 03:10, 43F

05/30 03:10, 1年前 , 44F
念經這段在這版洗了好幾次一點更新都沒有的言論
05/30 03:10, 44F
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 05/30/2022 12:21:21

05/31 10:48, 1年前 , 45F
你怎麼知道這些政治傾向測試是真的?
05/31 10:48, 45F

05/31 10:48, 1年前 , 46F
以前有看過,極端保守右派去做這些測驗,做出來也是左
05/31 10:48, 46F
文章代碼(AID): #1YatLz3M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YatLz3M (C_Chat)