Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間1年前 (2022/05/29 22:55), 1年前編輯推噓6(6021)
留言27則, 7人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
: factors and others have an impact on young Americans. "Tragedies like the : events of this week are a mirror forcing us to ask hard questions, demanding : that we see where our culture is failing. Looking at broken families, absent : fathers, declining church attendance, social media bullying, violent online : content, desensitizing the act of murder in video games, chronic isolation, : prescription drug and opioid abuse, and their collective effects on the : psyche of young Americans," Cruz said. Those in attendance applauded Cruz : after his remark about video games. : 本週發生的悲劇事件是一面鏡子,使我們不得不提出尖銳的問題去面對我們文化失敗之處 : 。看看那些破碎的家庭、缺席的父親、下降的教堂出席率、社群媒體霸淩、暴力的線上內 : 容、對電玩中的謀殺行為無感、長期孤立、處方藥與鴉片類藥物濫用和及它們對年輕美國 : 人的集體影響。 : NRA支持派的一慣論點.... : 不太意外就是了。 我覺得Ted Cruz那段發言沒什麼太大的問題啊,就只是把一般常見的敘述大雜燴。 整段的敘述強調的是 "where our culture is failing" 這段發言最後都還有講 their collective effects on the psyche of young Americans 會有這種槍擊悲劇本就不會是單一原因,討論也通常是討論該從哪邊著手 (我自己覺得該從突擊步槍上的方向開始管制) 問題比較大的是 GameRant 這篇標題直接寫成 Ted Cruz Blames Violent Video Games for Mass Shootings While Speaking at NRA Convention 很像內容農場的標題 -- 早川秋看到的未來 https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653836143.A.3C2.html

05/29 22:57, 1年前 , 1F
美國槍枝氾濫根本到沒辦法收拾地步了,加上協會問題
05/29 22:57, 1F

05/29 22:58, 1年前 , 2F
維州那個 對方拿出AR-15,結果女方也拿槍 直接擊斃
05/29 22:58, 2F

05/29 22:58, 1年前 , 3F
對方,當地警察稱讚這個女的做的好
05/29 22:58, 3F
這是因為打到對的人啊 但在我看來這過程相當危險啊 警察要開槍前會有多重確認而不是直接開槍; 民眾僅憑自己判斷對方有危險就擊斃對方..痾 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 05/29/2022 23:00:10

05/29 23:04, 1年前 , 4F
看來農場文亂造謠全世界都有
05/29 23:04, 4F

05/29 23:07, 1年前 , 5F
警察不第一時間立刻攻堅可以理解,但拖一個小時才進場
05/29 23:07, 5F

05/29 23:07, 1年前 , 6F
的確很扯,記得以前幾次屠殺槍擊案,警察都沒有這麼拖
05/29 23:07, 6F

05/29 23:07, 1年前 , 7F
延,再考慮到兇手在一個月前就做犯罪宣言和這次事件剛
05/29 23:07, 7F

05/29 23:07, 1年前 , 8F
好蓋掉希拉蕊醜聞...嗯嗯嗯
05/29 23:07, 8F

05/29 23:15, 1年前 , 9F
那個女的用看新聞的覺得真的做得好,但是直接說法律
05/29 23:15, 9F

05/29 23:16, 1年前 , 10F
不會追訴他的刑責也不太應該的樣子,至少如果是在台
05/29 23:16, 10F

05/29 23:16, 1年前 , 11F
灣的話應該至少會上個法庭討論一下
05/29 23:16, 11F

05/29 23:32, 1年前 , 12F
如果輿論站在開槍方那邊檢察官也會不想起訴吧,敗訴機會
05/29 23:32, 12F

05/29 23:32, 1年前 , 13F
高還讓選民反感,記得美國的地方檢察首長是選舉產生
05/29 23:32, 13F

05/29 23:46, 1年前 , 14F
就算Ted有意管制槍枝,以他政治背景而言也不可能講
05/29 23:46, 14F

05/29 23:46, 1年前 , 15F
太死,先講個安全一點的說法
05/29 23:46, 15F

05/29 23:56, 1年前 , 16F
那女的救了一群小孩,在美國小孩的生命都是第一線
05/29 23:56, 16F

05/29 23:56, 1年前 , 17F
不管是警察還是成年人都一樣
05/29 23:56, 17F

05/29 23:57, 1年前 , 18F
拯救一群小孩都會被當英雄看待
05/29 23:57, 18F

05/30 00:21, 1年前 , 19F
要看維州法律8 有些州拿AR15出來又不犯法
05/30 00:21, 19F

05/30 01:20, 1年前 , 20F
現行犯處理一下沒問題吧 又不是槍都還沒掏出來就被懷疑而
05/30 01:20, 20F

05/30 01:20, 1年前 , 21F
擊斃 別混為一談
05/30 01:20, 21F

05/30 03:40, 1年前 , 22F
就里藤豪斯案來看,只要對方槍口對到人群
05/30 03:40, 22F

05/30 03:40, 1年前 , 23F
基本上 射殺都無罪
05/30 03:40, 23F

05/30 03:41, 1年前 , 24F
連加州法律都是這樣了,更何況是維州
05/30 03:41, 24F

05/30 03:41, 1年前 , 25F
為什麼里藤豪斯 全數無罪? 因為多項證據都對他有利
05/30 03:41, 25F

05/30 03:42, 1年前 , 26F
而被槍擊的倖存著關鍵性證詞,因為我槍口先對著他,所
05/30 03:42, 26F

05/30 03:42, 1年前 , 27F
以他才開火
05/30 03:42, 27F
文章代碼(AID): #1YaublF2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YaublF2 (C_Chat)