Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信？

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2022/05/15 13:37), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 14人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言： : 如題 : 閃電霹靂車-1991年 : 設定2015年有閃電霹靂車 : 刀劍神域-2002年 : 設定2022年有SAO : 如今今天似乎是SAO的公測日（？ : 對比現實世界的科技， : 閃電霹靂車有許可能可以做出來 ？ : 但礙於比賽規範限制和駕駛員無法駕馭 : SAO的話就還差十萬八千里 : 這樣看來，可以說以前創作者對於未來科技速度太有自信？ : 哆啦A夢-1969年 : 設定2112年有哆啦A夢 : 這個就交給各位鄉民見證了 感覺科技發展真的很令人洩氣。 以前看鋼彈0079裡面提到核融合預估應該很快實現， 結果到現在聽說才要建造完畢準備實驗而已： https://www.youtube.com/watch?v=jTGzzuQ4yic
按照鋼彈世界的設定， 21世紀應該核融合發電與地球聯邦應該早就實現了吧?? 怎麼到現在連俄國打烏克蘭聯合國還無法阻止?? 到現在大家還是為能源發愁核融合難道還一直50年?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.72.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652593045.A.902.html
→
05/15 13:39, 2年前 , 1F
瓶頸吧 人們享受科技方便 沒有動力想更進步的科技
05/15 13:39, 1F
→
05/15 13:39, 2年前 , 2F
沒有動力想更進步的科技？？？？
05/15 13:39, 2F
→
05/15 13:39, 2年前 , 3F
從這次疫情看人類的愚蠢程度,在我們這輩子的時間區段
05/15 13:39, 3F
→
05/15 13:39, 2年前 , 4F
要有啥全球規模的重大突破有點難
05/15 13:39, 4F
→
05/15 13:39, 2年前 , 5F
不是沒有動力 是這些瓶頸之所以是瓶頸就是因為難解決
05/15 13:39, 5F
→
05/15 13:40, 2年前 , 6F
生活和商業的科技倒是進步神速沒問題就是
05/15 13:40, 6F
→
05/15 13:40, 2年前 , 7F
光電池這東西就非常難突破
05/15 13:40, 7F
→
05/15 13:41, 2年前 , 8F
核融合聽說已經可以達成 但是沒辦法商轉就是會虧錢
05/15 13:41, 8F
推
05/15 13:42, 2年前 , 9F
這邊講的核融合當然是在說 總發電量是正的 那種啊
05/15 13:42, 9F
→
05/15 13:42, 2年前 , 10F
這個多的是人想 但不知道怎麼做
05/15 13:42, 10F
→
05/15 13:43, 2年前 , 11F
發電過程總發電量正的好像有做到 但是要連營運的需要的都
05/15 13:43, 11F
→
05/15 13:43, 2年前 , 12F
算上的話還有點距離 要能賺錢又距離更大
05/15 13:43, 12F
推
05/15 13:45, 2年前 , 13F
核融合能維持幾秒也叫可以達成啊 但企業要的不是這個
05/15 13:45, 13F
→
05/15 13:50, 2年前 , 14F
現在的大型核融合持續時間都是用秒計的.. 用達成這個
05/15 13:50, 14F
→
05/15 13:50, 2年前 , 15F
字眼有點微妙, iter也只是實驗堆,沒有商轉計畫
05/15 13:50, 15F
推
05/15 14:18, 2年前 , 16F
人類發現核能約百年 汽油兩百 蒸氣四百 然後前面千萬年
05/15 14:18, 16F
→
05/15 14:18, 2年前 , 17F
都是獸力 現在等50年算久？
05/15 14:18, 17F
推
05/15 14:38, 2年前 , 18F
21世紀還有77年才結束==
05/15 14:38, 18F
推
05/15 14:55, 2年前 , 19F
電池技術就拖慢很多東西了,我覺得是物理學家要加油,材
05/15 14:55, 19F
→
05/15 14:55, 2年前 , 20F
質上的問題沒突破很久了
05/15 14:55, 20F
→
05/15 14:56, 2年前 , 21F
還是化學家?總之要先突破電池物理上的瓶頸XD
05/15 14:56, 21F
推
05/15 15:18, 2年前 , 22F
核融合很久一陣子一直都是辦得到可是沒辦法商用吧 台灣
05/15 15:18, 22F
→
05/15 15:18, 2年前 , 23F
就有人徒手打造反應爐啦
05/15 15:18, 23F
推
05/15 15:19, 2年前 , 24F
穩定核融合根本沒成功過 輸入都遠小於輸出
05/15 15:19, 24F
→
05/15 15:20, 2年前 , 25F
科學家想要養家 報告書當然要寫說快成功了
05/15 15:20, 25F
→
05/15 15:20, 2年前 , 26F
徒手打造那個根本是笑話 冷融合是外國玩膩不想搞的
05/15 15:20, 26F
→
05/15 15:24, 2年前 , 27F
^大 寫反
05/15 15:24, 27F
推
05/15 15:43, 2年前 , 28F
總發電量是負的 他們說正的是單純質子碰撞輸出大於
05/15 15:43, 28F
→
05/15 15:43, 2年前 , 29F
輸入 但是維持發電機運作的能量大於產生出的能量
05/15 15:43, 29F
推
05/15 18:37, 2年前 , 30F
電池一直都有新東西吧只是通常不太強調 電池不是臺
05/15 18:37, 30F
→
05/15 18:37, 2年前 , 31F
灣的強項
05/15 18:37, 31F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1YW96La2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1YW96La2 (C_Chat)