Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信？

看板C_Chat作者 (莫忘衷初)時間2年前 (2022/05/15 13:45), 2年前編輯推噓71(76推 5噓 137→)
留言218則, 70人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言： 有些空想的科技很不切實際 例如會飛的車子 讓車子飛起來根本多此一舉，不如多蓋一些快速道路交通網 除非像第五元素那樣整座城市大規模高樓化，出現分層結構，才需要飛 現階段會飛的車子沒什麼用 以前有些人的創作比起科技的實用性，更注重華麗和噱頭 例如飄浮滑板、智能合身的衣服、放大縮小技術 還有仿生人，現在仍然有大量便宜的勞動力，也到處都有性工作者，哪個笨蛋會砸資源去 研發昂貴的仿生人 另外科技發展的方向也限制了他們的想像力 以前的人應該沒想過網路頻寬和儲存技術會爆發性成長 一片指甲大小的記憶卡可以存海量資料 雲端的概念也很少人想像得到 網路串流，雲端APP，或者雲端作業系統，這些都是突飛猛進的科技 另外以前的創作家都沒考慮能源問題 2022年的現在，人類科技其實被能源不足所限制了 核能的問題全世界都處理得亂七八糟 還是高度仰賴石油和天然氣 未來人都吃著很酷的食物，結果事實是還會缺雞蛋 以前的人想像中的未來，現在看來非常可笑 那麼值得我們思考的是，現在想像中的未來，要怎樣才不會往可笑的方向歪過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652593544.A.5DB.html
→
05/15 13:46, 2年前 , 1F
讓車子飛起來根本多此一舉 <--- ???????
05/15 13:46, 1F
→
05/15 13:47, 2年前 , 2F
外國不是通過飛行計程車了
05/15 13:47, 2F
→
05/15 13:47, 2年前 , 3F
所有科技都是往可笑發展的
05/15 13:47, 3F
→
05/15 13:47, 2年前 , 4F
想像可笑就可笑 怕啥
05/15 13:47, 4F
推
05/15 13:48, 2年前 , 5F
讓車子飛起來很有用吧 不用等塞車多爽啊
05/15 13:48, 5F
推
05/15 13:49, 2年前 , 6F
你車子能飛起來的話 塞車問題基本秒解
05/15 13:49, 6F
→
05/15 13:49, 2年前 , 7F
大家通勤就像 The jetsons 裡面那樣飛來飛去
05/15 13:49, 7F
我覺得讓大眾運輸和警車、消防、救護車擁有飛行權就好了xd
→
05/15 13:50, 2年前 , 8F
這個車禍起來應該會很靠北XD
05/15 13:50, 8F
推
05/15 13:50, 2年前 , 9F
能夠駕馭飛行載具的人太少了啦，直升機飛行員也沒那麼多
05/15 13:50, 9F
→
05/15 13:51, 2年前 , 10F
The jetsons 裡面那種是反重力的類型
05/15 13:51, 10F
推
05/15 13:51, 2年前 , 11F
核能有快中子增殖爐能解決核廢料。
05/15 13:51, 11F
※ 編輯: TaipeiKindom (101.10.3.87 臺灣), 05/15/2022 13:53:24
推
05/15 13:53, 2年前 , 12F
車禍掉下來下面的被砸到之類，跟跳樓一樣
05/15 13:53, 12F
推
05/15 13:53, 2年前 , 13F
開車比開飛行載具好訓練太多了
05/15 13:53, 13F
→
05/15 13:54, 2年前 , 14F
而且也不用什麼會飛的車，有直升機阿
05/15 13:54, 14F
推
05/15 13:54, 2年前 , 15F
車會飛起來就不會塞車，要確定黑
05/15 13:54, 15F
推
05/15 13:54, 2年前 , 16F
會飛的三寶 挖苦挖苦
05/15 13:54, 16F
推
05/15 13:54, 2年前 , 17F
畢竟以前飛天車很多直接設計成對地噴射 現實太耗燃料了
05/15 13:54, 17F
→
05/15 13:55, 2年前 , 18F
警用直升機　消防用直升機這些都有阿
05/15 13:55, 18F
→
05/15 13:55, 2年前 , 19F
都開始賣啦
05/15 13:55, 19F
→
05/15 13:55, 2年前 , 20F
空中塞爆應該有看過吧
05/15 13:55, 20F
→
05/15 13:55, 2年前 , 21F
大眾運輸就看有沒有公司要把運兵直升機拿來用
05/15 13:55, 21F
→
05/15 13:56, 2年前 , 22F
科技追求的是能把直升機縮成家用車大小 然後猴子也能開
05/15 13:56, 22F
→
05/15 13:56, 2年前 , 23F
現在應該是改用多軸科技在研發吧
05/15 13:56, 23F
推
05/15 13:56, 2年前 , 24F
其實科技還是真的突飛猛進 只是不是朝以前人預測的方向
05/15 13:56, 24F
→
05/15 13:56, 2年前 , 25F
當然做不做得到就是另一回事
05/15 13:56, 25F
→
05/15 13:56, 2年前 , 26F
然後吃電不是吃燃料
05/15 13:56, 26F
→
05/15 13:56, 2年前 , 27F
以前那個時代剛進太空時代 當然對科幻很多不切實際的幻想
05/15 13:56, 27F
→
05/15 13:56, 2年前 , 28F
想像又不需要實際 現實世界科技樹也不會突然歪到很奇
05/15 13:56, 28F
→
05/15 13:56, 2年前 , 29F
怪的方向
05/15 13:56, 29F
→
05/15 13:57, 2年前 , 30F
空中大眾運輸要能夠大量的運，說不定能解決地面塞
05/15 13:57, 30F
→
05/15 13:57, 2年前 , 31F
車問題
05/15 13:57, 31F
→
05/15 13:57, 2年前 , 32F
你講的缺雞蛋就跟為啥非洲還會飢荒是一樣的 重點在物流
05/15 13:57, 32F
推
05/15 13:58, 2年前 , 33F
另外就是兩用機構通常不太吃香
05/15 13:58, 33F
推
05/15 13:58, 2年前 , 34F
有些其實還要扯到人性.就像以前大家都覺得手機會越來越
05/15 13:58, 34F
推
05/15 13:58, 2年前 , 35F
會飛起來的三寶那不就跟蟑螂一樣恐怖
05/15 13:58, 35F
→
05/15 13:59, 2年前 , 36F
小.直到變成跟手錶一樣.....直到大家發現可以用來看A片
05/15 13:59, 36F
噓
05/15 14:00, 2年前 , 37F
.
05/15 14:00, 37F
還有 141 則推文
→
05/15 15:33, 2年前 , 179F
燃煤 石化 電力 核能 生技 人類的科技發明有哪個沒問題的
05/15 15:33, 179F
推
05/15 15:33, 2年前 , 180F
畢竟現代人知道更多實際上不可行的東西了吧
05/15 15:33, 180F
→
05/15 15:36, 2年前 , 181F
網路也製造一堆問題 所以你就不用了嗎？
05/15 15:36, 181F
推
05/15 15:41, 2年前 , 182F
飛行汽車 別鬧了 你能想像坐在十幾樓的家裡看電視 然後
05/15 15:41, 182F
→
05/15 15:41, 2年前 , 183F
被三寶撞嗎？
05/15 15:41, 183F
推
05/15 15:45, 2年前 , 184F
天上車禍砸下來地上也連環車禍，或被天降車子砸死，我
05/15 15:45, 184F
→
05/15 15:45, 2年前 , 185F
不想走在路人除了注意馬路三寶還要注意空中三寶==
05/15 15:45, 185F
推
05/15 15:50, 2年前 , 186F
車子在空中飛 出意外更嚴重..一定會大亂
05/15 15:50, 186F
推
05/15 15:50, 2年前 , 187F
是說還真的有案例 在家裡看電視 結果飛機砸下來
05/15 15:50, 187F
→
05/15 15:51, 2年前 , 188F
我覺得能夠壓縮時與空這種東西實際的多
05/15 15:51, 188F
→
05/15 15:52, 2年前 , 189F
以現在的發展方向 比起解決通勤問題 不如直接不用通勤吧
05/15 15:52, 189F
推
05/15 15:59, 2年前 , 190F
我不敢想像普及化後一堆雞腿用路人發生空中車禍的畫面
05/15 15:59, 190F
推
05/15 16:03, 2年前 , 191F
現在馬路就一堆三寶 會飛之後就是一堆下墜的三寶
05/15 16:03, 191F
推
05/15 16:10, 2年前 , 192F
人類未來科技兩大突破點1.核融合商轉 2.太空非燃料推進
05/15 16:10, 192F
推
05/15 16:43, 2年前 , 193F
會飛的三寶www
05/15 16:43, 193F
推
05/15 16:53, 2年前 , 194F
除非有不須要能源就能永續反重力的黑科技才能讓車飛起來
05/15 16:53, 194F
→
05/15 16:53, 2年前 , 195F
不然就算住在50樓都會遇到車禍
05/15 16:53, 195F
推
05/15 16:59, 2年前 , 196F
簡單的說就是1.能取得大量能源的方法 2.能快速運送東西
05/15 16:59, 196F
→
05/15 16:59, 2年前 , 197F
的方法
05/15 16:59, 197F
推
05/15 17:04, 2年前 , 198F
到時候飛天車真的做出來也開放乘坐，一定是用自動駕
05/15 17:04, 198F
→
05/15 17:04, 2年前 , 199F
駛管制路線，不可能讓你自由到處亂飛
05/15 17:04, 199F
噓
05/15 17:16, 2年前 , 200F
什麼都可笑，那乾脆都別發展算了
05/15 17:16, 200F
→
05/15 17:16, 2年前 , 201F
這種東西不試一試怎麼會知道
05/15 17:16, 201F
→
05/15 18:03, 2年前 , 202F
科技要發展不就是先從想像開始 開發革命性的東西難道
05/15 18:03, 202F
→
05/15 18:03, 2年前 , 203F
不是先從瘋狂的想法開始喔 而且那些創作作品通常還有
05/15 18:03, 203F
→
05/15 18:03, 2年前 , 204F
考慮到美感 吐槽飛天車合不合理感覺滿多餘的
05/15 18:03, 204F
噓
05/15 18:05, 2年前 , 205F
以前的科幻也頂多是容易想法過時而已
05/15 18:05, 205F
推
05/15 18:24, 2年前 , 206F
在車子能飛前能先解決騎樓淨空路邊違停嗎？這應該比讓車
05/15 18:24, 206F
→
05/15 18:24, 2年前 , 207F
子飛簡單很多吧？
05/15 18:24, 207F
推
05/15 18:26, 2年前 , 208F
我覺得人類發展目前最大的瓶頸是能源，如果核融合能夠商
05/15 18:26, 208F
→
05/15 18:26, 2年前 , 209F
轉，可以解決很多的問題
05/15 18:26, 209F
→
05/15 18:28, 2年前 , 210F
不過跟以前的人比起來，現在的人對未來發展的想像力該說
05/15 18:28, 210F
→
05/15 18:28, 2年前 , 211F
是比較務實嗎？感覺少了點天馬行空的創造力
05/15 18:28, 211F
推
05/15 18:34, 2年前 , 212F
大家車子都能飛→問題很大 只有我的車子能飛→沒問題讚
05/15 18:34, 212F
→
05/15 18:34, 2年前 , 213F
飛車問題一堆 耗能 危險....
05/15 18:34, 213F
→
05/15 18:54, 2年前 , 214F
空中不是很寬敞嗎
05/15 18:54, 214F
→
05/15 18:55, 2年前 , 215F
給我撞過去 用全速
05/15 18:55, 215F
推
05/15 18:58, 2年前 , 216F
以前的人也覺得空中很空曠可以隨便飛，結果就撞機了啊
05/15 18:58, 216F
→
05/16 00:14, 2年前 , 217F
走在路上還要小心天上掉下來車子 靠北
05/16 00:14, 217F
→
05/16 09:17, 2年前 , 218F
人類女性比較方便，可是仿生人不會告你
05/16 09:17, 218F
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1YW9E8NR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1YW9E8NR (C_Chat)