Re: [閒聊] 咪醬新推特

看板C_Chat作者 (安..)時間2年前 (2022/03/23 19:38), 編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 29人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
那個……小弟有一事不明白 放出謠言中傷他人 原本說要開除 最後卻沒開除 這公司看起來很寬容不是嗎？ 那看起來是應該公司中流砥柱 犯錯違約後 公司連寬大處理都沒辦法 畢業都沒有直接開除的那位不是變得很沒面子嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648035502.A.BB0.html
推
03/23 19:39, 2年前 , 1F
洩密是企業大忌
03/23 19:39, 1F
→
03/23 19:40, 2年前 , 2F
一個內部喬一喬就可以搞定的跟 對外簽約會出包的 能比?
03/23 19:40, 2F
→
03/23 19:40, 2年前 , 3F
放謠言重傷就是看背後有沒有人要挺你
03/23 19:40, 3F
推
03/23 19:45, 2年前 , 4F
怕隨便開除人會被爆料內部事情啊
03/23 19:45, 4F
→
03/23 19:45, 2年前 , 5F
露醬就是沒料，所以隨便開除也沒差
03/23 19:45, 5F
推
03/23 19:45, 2年前 , 6F
背後說人壞話 差不多就等號講八卦而已 怎麼跟洩密比
03/23 19:45, 6F
推
03/23 19:46, 2年前 , 7F
那你不覺得是爆料爆的太大包嗎
03/23 19:46, 7F
推
03/23 19:46, 2年前 , 8F
現在是1.可信度2.哪間公司的哪個人
03/23 19:46, 8F
→
03/23 19:46, 2年前 , 9F
我就都不講明白，你們自己通靈網內互打
03/23 19:46, 9F
→
03/23 19:47, 2年前 , 10F
說定論A出了包要被開沒開 結果王牌業務出了包被開
03/23 19:47, 10F
→
03/23 19:48, 2年前 , 11F
也有可能約簽不同喇
03/23 19:48, 11F
→
03/23 19:50, 2年前 , 12F
講白了洩密只是表面理由，真實原因是露出事後一直用推特
03/23 19:50, 12F
→
03/23 19:50, 2年前 , 13F
公司真的跑流程解僱再僱用你要說啥
03/23 19:50, 13F
→
03/23 19:50, 2年前 , 14F
亂搞，cover覺得管不住了所以才選擇切割掉
03/23 19:50, 14F
推
03/23 19:51, 2年前 , 15F
光是和35的事情都可以放大解釋並討拍，我比較疑惑他認為
03/23 19:51, 15F
→
03/23 19:51, 2年前 , 16F
被造謠的可信度
03/23 19:51, 16F
→
03/23 19:51, 2年前 , 17F
如果一開始洩密但後續很安分，cover還會覺得有救就不開除
03/23 19:51, 17F
推
03/23 19:53, 2年前 , 18F
出過社會都知道 不合作不配合>>>>洩密
03/23 19:53, 18F
推
03/23 19:56, 2年前 , 19F
但老實說就算這樣也趕人趕太快 後續絕對會有問題的
03/23 19:56, 19F
推
03/23 19:56, 2年前 , 20F
應該說不合作不配合，所以才持續搞出事，直到哪天事情
03/23 19:56, 20F
→
03/23 19:56, 2年前 , 21F
大到公司不想保了
03/23 19:56, 21F
→
03/23 19:57, 2年前 , 22F
所以她現在開始要爆破了啊
03/23 19:57, 22F
推
03/23 19:59, 2年前 , 23F
你出事公司要幫你擦屁股了 結果自己亂搞一通還弄到公司 砍
03/23 19:59, 23F
→
03/23 19:59, 2年前 , 24F
你剛好而已 這精障阿姨的話不值得信==
03/23 19:59, 24F
推
03/23 20:00, 2年前 , 25F
越想越不對勁(X) 越想越生氣(O) 想拖人下水或報復吧
03/23 20:00, 25F
推
03/23 20:01, 2年前 , 26F
先不管事實如何 反正她現在就是有怨氣 三不五時就是刺
03/23 20:01, 26F
→
03/23 20:01, 2年前 , 27F
一下咖把這樣
03/23 20:01, 27F
推
03/23 20:01, 2年前 , 28F
Cover 這趕人方式100%會越想越不對勁啦
03/23 20:01, 28F
→
03/23 20:03, 2年前 , 29F
一個是傷害公司同事 一個是傷害公司 哪個該滾蛋不用我說
03/23 20:03, 29F
推
03/23 20:03, 2年前 , 30F
可能事後查到並沒有造謠所以就不處分啦
03/23 20:03, 30F
→
03/23 20:04, 2年前 , 31F
離開公司還一直放話的人 要相信什麼
03/23 20:04, 31F
→
03/23 20:04, 2年前 , 32F
工作快三年多 沒功勞也有苦勞 而且自己也不是完全沒
03/23 20:04, 32F
→
03/23 20:04, 2年前 , 33F
功勞 自己處理搞砸也是為了工作 結果說開除就被開除
03/23 20:04, 33F
→
03/23 20:04, 2年前 , 34F
心裡不平衡是一定的
03/23 20:04, 34F
推
03/23 20:05, 2年前 , 35F
爆料仔的改圖可信，受害者的說法不可信，酸民的想法就是
03/23 20:05, 35F
→
03/23 20:05, 2年前 , 36F
這麼可悲
03/23 20:05, 36F
推
03/23 20:05, 2年前 , 37F
看那時間軸她最快事發當晚，最慢也是隔天早上大概就跑
03/23 20:05, 37F
→
03/23 20:05, 2年前 , 38F
去跟爆料仔543，COVER說法應該是去爆料後的回報又撒謊
03/23 20:05, 38F
→
03/23 20:05, 2年前 , 39F
，這樣根本神仙也難救啊
03/23 20:05, 39F
推
03/23 20:05, 2年前 , 40F
不過說真的啦，她還是早點走出來比較好，她那個業界也
03/23 20:05, 40F
→
03/23 20:06, 2年前 , 41F
沒真得很大，這樣一直刺，到最後大概也沒啥人敢跟她互
03/23 20:06, 41F
→
03/23 20:06, 2年前 , 42F
動了
03/23 20:06, 42F
推
03/23 20:10, 2年前 , 43F
偷臭同事感覺也還好
03/23 20:10, 43F
推
03/23 20:18, 2年前 , 44F
洩密本來就是業界大忌了，又不合作又不配合又洩密…我不
03/23 20:18, 44F
→
03/23 20:18, 2年前 , 45F
知道比較哪個比較嚴重的意義在哪
03/23 20:18, 45F
→
03/23 20:21, 2年前 , 46F
洩密又說謊信任就歸零了 都沒互信了留著工作才有問題吧
03/23 20:21, 46F
推
03/23 20:23, 2年前 , 47F
受害者不是cover嗎 一個造謠仔ok 在自己推特又秒刪的
03/23 20:23, 47F
→
03/23 20:23, 2年前 , 48F
東西也沒什麼可信度吧
03/23 20:23, 48F
→
03/23 20:23, 2年前 , 49F
Po
03/23 20:23, 49F
→
03/23 20:25, 2年前 , 50F
因為社內造謠沒有違約 所以無法趕人
03/23 20:25, 50F
→
03/23 20:26, 2年前 , 51F
之前那個社內當跟蹤狂的都趕不走了
03/23 20:26, 51F
推
03/23 21:33, 2年前 , 52F
她該不會忘記離開時會簽那個不可以洩密公司機密的…
03/23 21:33, 52F
推
03/23 21:39, 2年前 , 53F
露西亞被開除是說謊加洩密，所以說別人造謠她也不一定是真的
03/23 21:39, 53F
→
03/23 22:01, 2年前 , 54F
最惡通靈是對方是管理層裙帶人士，V就算頭牌終究只是打工的
03/23 22:01, 54F
推
03/23 22:49, 2年前 , 55F
沒有功勞也有苦勞XDDDD
03/23 22:49, 55F
→
03/23 22:50, 2年前 , 56F
請問這麼想的人會是員工還是老闆？對整間公司來說難道
03/23 22:50, 56F
→
03/23 22:50, 2年前 , 57F
不是每個員工都是這樣
03/23 22:50, 57F
→
03/24 04:58, 2年前 , 58F
因為日本的保密不是簽好玩的
03/24 04:58, 58F
‣ 更多 li6457 的文章
文章代碼(AID): #1YEmQkkm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 li6457 的文章
文章代碼(AID): #1YEmQkkm (C_Chat)