Re: [閒聊] 韓漫整體來說好看嗎??

看板C_Chat作者 (愚者)時間2年前 (2022/02/13 01:27), 2年前編輯推噓20(26推 6噓 36→)
留言68則, 42人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
: 　 看臉時代前期 與神同行 money game/ 禁日/ 人性競技場 驚悚考試院 不孝子/sweet home… …… 好看的你要自己去找 我是覺得 有些人很無聊 其實好看的韓漫真的很多 但是只看過子豪 韓國A漫 或是惡役千金 然後就覺得韓國的漫畫都差不多這樣 好看的漫畫都不會自己去挖掘 然後每次討論的時候就只會子豪子豪 然後類似的問題 版上已經有一堆答案了 下次應該還是會有人問一樣的問題 ps韓國的漫畫>>>>>>>> 台灣 而且韓劇還有電影改編帶來的經濟效應 也是>>>>>>>>>>> >>>>>>>台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.126.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644686829.A.551.html
推
02/13 01:27, 2年前 , 1F
你才無聊 硬要拿台灣比 哪個地方都馬>>>>>>>>>>台灣
02/13 01:27, 1F
→
02/13 01:28, 2年前 , 2F
跟台灣比還用你講嗎
02/13 01:28, 2F
推
02/13 01:29, 2年前 , 3F
一個堂堂娛樂大國要淪落到跟台灣比還真是可悲
02/13 01:29, 3F
推
02/13 01:30, 2年前 , 4F
子豪 我的超人
02/13 01:30, 4F
→
02/13 01:31, 2年前 , 5F
比台灣強有什麼好說嘴的 又不代表韓漫強
02/13 01:31, 5F
→
02/13 01:32, 2年前 , 6F
說事實而已
02/13 01:32, 6F
→
02/13 01:33, 2年前 , 7F
沒有要比的意思
02/13 01:33, 7F
→
02/13 01:34, 2年前 , 8F
連原串都沒有人會提台灣了吧XD
02/13 01:34, 8F
→
02/13 01:34, 2年前 , 9F
要嗆韓國時就拿日本作品來說嘴 被比較時就在那裝玻璃XDD
02/13 01:34, 9F
推
02/13 01:34, 2年前 , 10F
台漫不少好看的啦，T子啪啪走、北投女巫之類的
02/13 01:34, 10F
推
02/13 01:34, 2年前 , 11F
原來比台灣好就是好看，這標準也滿可悲的
02/13 01:34, 11F
推
02/13 01:35, 2年前 , 12F
你說的這事實根本不用多開一篇來講 ==
02/13 01:35, 12F
→
02/13 01:35, 2年前 , 13F
拿台灣比滿黑人問號的....
02/13 01:35, 13F
→
02/13 01:35, 2年前 , 14F
很單純走出不一樣的風格 不能說不接受就說爛
02/13 01:35, 14F
→
02/13 01:35, 2年前 , 15F
如果真的爛 自然就會被市場淘汰
02/13 01:35, 15F
→
02/13 01:35, 2年前 , 16F
但實際上韓漫反而是一部接一部推出
02/13 01:35, 16F
→
02/13 01:35, 2年前 , 17F
其實...還真得蠻好看的xd
02/13 01:35, 17F
噓
02/13 01:36, 2年前 , 18F
不比最強的 去比最弱的 ？？？？
02/13 01:36, 18F
推
02/13 01:36, 2年前 , 19F
秘密教學質量很高欸，這麼這樣黑哈哈
02/13 01:36, 19F
→
02/13 01:36, 2年前 , 20F
我的重點不是在比台灣跟韓國好嗎
02/13 01:36, 20F
推
02/13 01:37, 2年前 , 21F
但你文章打出來的重點看起來就是>>>台灣
02/13 01:37, 21F
→
02/13 01:37, 2年前 , 22F
台灣好看的很多我也知道
02/13 01:37, 22F
→
02/13 01:37, 2年前 , 23F
宅男打籃球 引路人…
02/13 01:37, 23F
→
02/13 01:38, 2年前 , 24F
但確實韓漫礙於條漫的格式很難把故事做大
02/13 01:38, 24F
→
02/13 01:38, 2年前 , 25F
因為一集的分鏡就幾張圖而已
02/13 01:38, 25F
→
02/13 01:38, 2年前 , 26F
不過只要控制好故事線 是真的沒那麼不好
02/13 01:38, 26F
→
02/13 01:38, 2年前 , 27F
好啦我改一下
02/13 01:38, 27F
→
02/13 01:39, 2年前 , 28F
漫畫誰不知道要控制好故事線，問題是不容易
02/13 01:39, 28F
※ 編輯: stupider45 (61.227.126.189 臺灣), 02/13/2022 01:42:41 ※ 編輯: stupider45 (61.227.126.189 臺灣), 02/13/2022 01:43:27
→
02/13 01:43, 2年前 , 29F
所以韓漫大多是好好的把一個簡單的故事線說完而已
02/13 01:43, 29F
→
02/13 01:43, 2年前 , 30F
反之 日漫因為分鏡細緻 不把故事線做大容易顯得空洞
02/13 01:43, 30F
→
02/13 01:43, 2年前 , 31F
而不是故事線單純就是水 這樣的評論很怪
02/13 01:43, 31F
→
02/13 01:44, 2年前 , 32F
大多,一堆爛尾好嗎
02/13 01:44, 32F
→
02/13 01:45, 2年前 , 33F
我好像沒看過沒爛尾的韓漫
02/13 01:45, 33F
噓
02/13 01:45, 2年前 , 34F
子豪是誰？
02/13 01:45, 34F
推
02/13 01:49, 2年前 , 35F
秘密教學
02/13 01:49, 35F
推
02/13 01:51, 2年前 , 36F
秘密教學劇情很智障阿 可是人物畫的太好
02/13 01:51, 36F
→
02/13 01:51, 2年前 , 37F
阿姨有夠香
02/13 01:51, 37F
→
02/13 01:55, 2年前 , 38F
韓國裏漫劇情都很低能 收尾很爛
02/13 01:55, 38F
推
02/13 01:57, 2年前 , 39F
日本書商自己不想搞網漫 韓國人抓住了機會
02/13 01:57, 39F
推
02/13 01:57, 2年前 , 40F
原Po列的money game、人性競技場和驚悚考試院就都收
02/13 01:57, 40F
→
02/13 01:57, 2年前 , 41F
得不錯啊
02/13 01:57, 41F
推
02/13 02:03, 2年前 , 42F
子豪很猛欸
02/13 02:03, 42F
推
02/13 02:05, 2年前 , 43F
韓漫價值是可能做成電視劇吧，然後韓國電視劇這塊很強
02/13 02:05, 43F
推
02/13 02:26, 2年前 , 44F
子豪怎麼了 秘密教學後面的劇情白爛到很好笑欸
02/13 02:26, 44F
推
02/13 02:28, 2年前 , 45F
日本書商不想看網漫，那電子書是鬼在買嗎?
02/13 02:28, 45F
→
02/13 02:29, 2年前 , 46F
＊不想做
02/13 02:29, 46F
推
02/13 02:29, 2年前 , 47F
個人覺得奶酪陷阱就算爛尾了吧
02/13 02:29, 47F
→
02/13 02:35, 2年前 , 48F
韓漫讀者只會比台灣的話 感覺還是很難看啊= =
02/13 02:35, 48F
推
02/13 02:49, 2年前 , 49F
子豪根本就在扮豬吃老虎
02/13 02:49, 49F
噓
02/13 02:49, 2年前 , 50F
跟台灣比？你是不是在反串酸韓國？
02/13 02:49, 50F
推
02/13 03:05, 2年前 , 51F
台灣的娛樂文創真的爛。想酸別人想到台灣都沒底氣
02/13 03:05, 51F
推
02/13 04:00, 2年前 , 52F
韓漫不得不往條漫發展吧,這是殺出一條活路的原因之一
02/13 04:00, 52F
推
02/13 04:06, 2年前 , 53F
有社團學姊欸
02/13 04:06, 53F
噓
02/13 04:09, 2年前 , 54F
屌打台灣然後被日漫美漫屌打有比較好嗎
02/13 04:09, 54F
→
02/13 04:49, 2年前 , 55F
被日漫屌打沒問題,美漫...先顧好他們自己吧
02/13 04:49, 55F
推
02/13 05:44, 2年前 , 56F
不覺得韓漫有被日漫屌打，各有各的特色
02/13 05:44, 56F
推
02/13 06:04, 2年前 , 57F
好看的韓漫很多 但不好看的韓漫更多
02/13 06:04, 57F
→
02/13 06:06, 2年前 , 58F
劇情分鏡人物塑造整體被日漫屌打
02/13 06:06, 58F
推
02/13 08:06, 2年前 , 59F
智障子豪真的很好看
02/13 08:06, 59F
推
02/13 09:11, 2年前 , 60F
金湯匙沒爛尾吧，而且要比爛尾 JUMP不一大堆？
02/13 09:11, 60F
噓
02/13 09:32, 2年前 , 61F
下一篇：臺灣漫畫有比菲律賓強嗎
02/13 09:32, 61F
噓
02/13 10:32, 2年前 , 62F
講一個遠大於另一個 然後說沒有要比較 我也是笑了
02/13 10:32, 62F
→
02/13 10:32, 2年前 , 63F
光這邏輯就知道這篇無參考性 韓漫果然很難看
02/13 10:32, 63F
推
02/13 12:24, 2年前 , 64F
韓漫你還說得出來就很強啦 你會說日漫美漫 韓漫 可是
02/13 12:24, 64F
→
02/13 12:24, 2年前 , 65F
不會說英漫法漫俄漫
02/13 12:24, 65F
→
02/13 12:24, 2年前 , 66F
至少人家有個滿成熟的產業鏈了 台漫要不是你在台灣你
02/13 12:24, 66F
→
02/13 12:24, 2年前 , 67F
會看嗎？
02/13 12:24, 67F
→
02/13 12:38, 2年前 , 68F
台灣就東南亞化，硬要說自己已開發，好笑
02/13 12:38, 68F
‣ 更多 stupider45 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-tjLH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stupider45 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-tjLH (C_Chat)