作者查詢 / askaleroupig
作者 askaleroupig 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 68 (56.2%)
收到的『→』: 53 (43.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2727
送出的『推』: 476 (17.5%)
送出的『→』: 2136 (78.3%)
送出的『噓』: 115 (4.2%)
使用過的暱稱: 0
askaleroupig 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
askaleroupig 在 PTT 最新的留言, 共 2727 則
1F推: 那改回合制就有幻想喔,笑死03/26 15:46
2F推: 15不就普通的動作遊戲,創新在哪?03/26 16:03
3F推: 你是玩過了喔,當媒體都稱讚假的啊,用看的真厲害03/26 16:11
4F→: 不然要改成怎樣你才會滿意,講講看吧03/26 16:11
5F推: 根本看不懂他在歡什麼,既然你那麼不滿意,不然你想03/26 16:15
6F→: 要怎樣的遊玩方式03/26 16:15
7F推: 那這關聯性是什麼,笑死03/26 16:20
8F→: 是沒有做出屋頂破損就是沒有打擊感喔,嘻嘻03/26 16:21
9F推: 你就講你想要改成怎樣不就好了,看你罵這麼久03/26 16:24
10F→: 蛤,這跟物理引擎有三小關係,那DMC5的牆壁怎麼不能03/26 16:26
11F→: 全部打破阿03/26 16:26
12F推: 媒體都有試玩心得了,自己去看看不就知道評價如何了03/26 16:34
13F→: 你的屋頂論就這樣放棄了喔03/26 16:35
14F→: 一直拿APRG去對比ACT,如果今天FF16是ACT那我沒話講03/26 16:36
15F→: 他這篇沒捧任何遊戲吧101.8.27.16 05/31 13:52
16F→: 我看了下,他也沒斷章取義,支線無101.8.27.16 05/31 13:57
17F→: 聊這媒體就這麼講的101.8.27.16 05/31 13:57
18F→: IGN那篇文章有什麼問題嗎?這也能4-7?06/24 01:33
19F→: 我看他是整篇貼過來的阿06/24 01:33
20F→: 那直接桶兩篇不就好了,IGN那篇有參考價值吧,畢竟06/24 01:45
21F→: 是轉貼過來的06/24 01:45
22F→: 直接刪掉水桶,那其他人發負評文他不就能檢舉把人水06/24 01:49
23F→: 桶,畢竟IGN那篇完全沒問題吧06/24 01:49
24F→: 版主認定那篇是4-7耶,我發就會被水桶06/24 01:55
25F→: 一樣會被桶吧,都認定是4-7的文了06/24 02:02
26F→: 用工具翻譯一下,意思相差不遠,真的是滿滿負評06/24 02:05
27F→: 是同個人玩的嗎?06/24 02:08
28F→: 巴哈那篇就整理的差不多了,畢竟那影片真的是滿滿負06/24 02:13
29F→: 評06/24 02:13
1F→: 可是文章講的問題都是製作團隊自己101.8.20.113 06/17 22:44
2F→: 提的101.8.20.113 06/17 22:44
1F→: 可是文章講的問題都是製作團隊自己101.8.20.113 06/17 22:44
2F→: 提的101.8.20.113 06/17 22:44
47F→: 我回來了06/24 04:51
25F→: IGN那篇文章有什麼問題嗎?這也能4-7?06/24 01:33
26F→: 我看他是整篇貼過來的阿06/24 01:33
34F→: 那直接桶兩篇不就好了,IGN那篇有參考價值吧,畢竟06/24 01:45
35F→: 是轉貼過來的06/24 01:45
40F→: 直接刪掉水桶,那其他人發負評文他不就能檢舉把人水06/24 01:49
41F→: 桶,畢竟IGN那篇完全沒問題吧06/24 01:49
45F→: 版主認定那篇是4-7耶,我發就會被水桶06/24 01:55
51F→: 一樣會被桶吧,都認定是4-7的文了06/24 02:02
53F→: 用工具翻譯一下,意思相差不遠,真的是滿滿負評06/24 02:05
57F→: 是同個人玩的嗎?06/24 02:08
60F→: 巴哈那篇就整理的差不多了,畢竟那影片真的是滿滿負06/24 02:13
61F→: 評06/24 02:13
askaleroupig 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個