Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

看板C_Chat作者winger (台...台台台台台灣奴隸工)時間2年前 (2021/11/18 23:52)推噓3(4推 1噓 25→)

留言30則, 9人參與討論串19/20 (看更多)

稍微看一下覺得無罪的人的論述這是個"遊戲" 還有無法證實茅場言論是否真實執行殺人的是茅場大抵上是這三點吧？那我的想法是這樣 1.這是個"遊戲" 遊戲會不會死人？喔!當然會喔　遊戲當然還是會死人阿最經典的不就俄羅斯輪盤嗎？抓茫、灌酒阿魯巴或抽椅子這兩個弱了點但還是會重傷不會因為是遊戲就不受傷不死人當然先前的人講"遊戲"指的是電子遊戲攻擊虛擬角色很普遍且從來不會和攻擊真人掛勾然後稱為"常理" 可是阿... 你們是不是忘了這是潛入型遊戲啊？還是最典型的攔截腦神經訊號，由設備回傳訊號給腦袋不管視覺嗅覺聽覺觸覺全都是設備給的假訊號事實上的不論身心都被頭盔綁架要你看到克蘇魯你就得看，要你下體噴的像個噴泉你就得噴當頭盔不斷傳送要求心臟加速心跳就算你血壓爆表，頭盔依然在傳送訊號到腦袋讓心跳加速潛入型遊戲現實至今從沒有出現過，在作品裡也是第一款如果你們能清楚把俄羅斯輪盤、抓茫、直腸灌酒和"尋常的電子遊戲"區分開來那又怎能把沒有前例的潛入型遊戲和往常的電子遊戲類比將以前的遊戲經驗套到這樣的遊戲上？以前的線上遊戲無法登出很正常(而且我也不認同這是普遍的正常現象) 所以潛入型遊戲無法登出也很正常？往常的線上遊戲無法登出，你本人身體安全當然無虞但是你腦神經被挾持讓你無法自主解除，怎能覺得是安全的？姑且讓我這做個這不是安全的遊戲結論 2.無法證實茅場言論是否真實承上，sao不該以以往的電子遊戲看待各種意義上有安全風險而茅場言論無法證實為真這點我完全同意可是反過來說也不能證實為假阿那簡單個判斷一下風險 GM告知角色死亡將會導致玩家本人的腦袋微波 ------------------------------------------------------------ | | GM說的是真的 | GM說的是假的 | ------------------------------------------------------------ | 殺角色 | 現實的人死了 | 現實的人沒死 | | 不殺角色 | 現實的人不會死 | 現實的人不會死 | ------------------------------------------------------------ "有點判斷能力"的人都知道該怎麼辦了吧？也就是說連這點判斷能力都沒有才有可能殺人要嘛低齡學童不然就是高齡失智再來就是智障那不是這三種人的再依理由/動機問責嘛角色遭人攻擊，為了自保殺了對方角色和因為for fun會一樣嗎？從劇中描述看來sao 並不是像是CS、BF、DOTA、LOL或KOF、SF等打倒掉對方以獲勝為主的PVP 也不像大逃殺、驚爆遊戲一定要捅死幾個人才能離開遊戲而是魔力寶貝、石器時代、RO等以PVE為主的遊戲內容固然有PVP要素但成分稀少也不必要很缺乏能無視可能導致真人死亡讓人主動攻擊其他玩家角色的理由 3.執行殺人的是茅場茅場只是設計死亡裝置角色HP歸零會自動執行微波程式是預設的系統係數而非人工的1對1執行才是比較合理的吧？從小用電腦用到大，我很質疑親自鍵盤輸入 del 某某玩家名稱這樣的畫面 sao玩家數有一萬也一個一個key死亡指令喔？認真？ -- 「一個人能在對於警察行為做出口頭反對或挑戰的言論自由，而無須冒著被逮捕的風險，這是我們分辨自由國家與警察國家的主要特徵之一」小威廉・布倫南 .1987 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.242.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637250731.A.AAA.html

推

t77133562003

11/18 23:54, 2年前 , 1^F

11/18 23:54, 1^F

→

winger

11/19 00:00, 2年前 , 2^F

11/19 00:00, 2^F

→

t77133562003

11/19 00:01, 2年前 , 3^F

11/19 00:01, 3^F