Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評

看板C_Chat作者 (虛虛打八八)時間2年前 (2021/10/31 01:30), 2年前編輯推噓8(201233)
留言65則, 32人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《white07 (.)》之銘言: : 所以我留言寫了:我覺得跨領域的評審很好 : 但希望往後可以增加真正有漫畫實務經驗的人 : 例如漫畫家、漫畫編輯、或漫畫出租店老闆 : 這個「漫畫出租店老闆」我要特別解釋一下 : 他們不見得有像我前面說的對漫畫有實際創作經驗 : 但是他們的品味可以帶來另一個重要參考:市場指標 : 這也是我覺得金漫獎(或說台灣漫畫產業)比較缺乏的部份 直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點 叫一群商業化不成功的業者去評市場指標有差嗎 他們自己的漫畫都賣不出去了,真的大賣也不用你講,當條哈巴犬都會請他們過來評 事實證明,這屆金漫獎評審有問題 其他屆評審有沒有問題我不知道 但共通點就是沒人在乎那些漫畫在幹嘛 有問題也好,沒問題也罷 總之那些漫畫根本沒人看 懂嗎?事實是真的找你說的那些人來評 一樣的,評出來沒人看 金漫獎從2010年成立以來就是拿來綁樁的 這才是這個獎用處:綁樁 以漫畫產業的角度它不需要存在 具有市場指標的漫畫是市場磨練出來的 會日文的就去日本磨 不會日文的就去對岸 在台灣得了再多獎有個屁用 要孤芳自賞那評審名單是什麼根本無所謂 還有人說得獎會變侮辱勒,根本沒人在乎好嗎 要說哪個漫畫家是笑話還要想名子,呵 趁現在是好機會,燒大點直接把金漫獎廢了 這才有實質效益,最起碼省稅金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635615044.A.85F.html

10/31 01:33, 2年前 , 1F
你這樣太直接會傷害到別人心靈
10/31 01:33, 1F

10/31 01:33, 2年前 , 2F
講話要委婉一點
10/31 01:33, 2F

10/31 01:35, 2年前 , 3F
粗暴言論大可不必
10/31 01:35, 3F

10/31 01:35, 2年前 , 4F
其實我很想認同這種說法 但是台灣其實有出版社在經營本
10/31 01:35, 4F

10/31 01:35, 2年前 , 5F
簡餐大賽 餓了
10/31 01:35, 5F

10/31 01:35, 2年前 , 6F
也是啦,文化界真的很好騙
10/31 01:35, 6F

10/31 01:36, 2年前 , 7F
土漫畫 如果真的沒市場自然也不可能持續下去 只能說市場
10/31 01:36, 7F

10/31 01:36, 2年前 , 8F
太誠實了
10/31 01:36, 8F

10/31 01:36, 2年前 , 9F
查了一下你的文章 每篇都在開嗆 但又很中肯 真的猛
10/31 01:36, 9F

10/31 01:36, 2年前 , 10F
沒有政府介入的2000年以前反而可能是台灣ACG最強的年代
10/31 01:36, 10F

10/31 01:37, 2年前 , 11F
機制確實讓本土創作活下來 那就該給他發展的舞台跟空間
10/31 01:37, 11F

10/31 01:37, 2年前 , 12F
你講的好像台灣沒有商業出版社似的
10/31 01:37, 12F
我們講根本的道理 台灣商業出版社搞漫畫的哪個不靠進口日漫? 他們自己培養過大賣作品嗎? 如果沒有,那他們也只是參考漫迷的熱度啊 台灣漫迷受哪一國影響?還是日本啊 那叫漫畫家去日本發展比較有效不是嗎 而且你別給台灣出版社挖洞好嗎 他們搞不好前腳給獎說你的作品有商業性 後腳私下說請不要找我們出版 何必呢~

10/31 01:37, 2年前 , 13F
現在實體書太難賺了 所以要出版社養本土漫畫家真的難
10/31 01:37, 13F
※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 01:45:27

10/31 01:39, 2年前 , 14F
如果這獎項還要維持政治正確那的確是廢一廢比較好
10/31 01:39, 14F

10/31 01:39, 2年前 , 15F
日本漫畫市場和本土漫畫哪個大?
10/31 01:39, 15F

10/31 01:39, 2年前 , 16F
想都不用想吧,辦這個真的是浪費稅金
10/31 01:39, 16F

10/31 01:39, 2年前 , 17F
中肯 直接廢掉省錢
10/31 01:39, 17F

10/31 01:40, 2年前 , 18F
同樣畫一個故事放在台灣會得獎放在其他地方不會得獎
10/31 01:40, 18F

10/31 01:40, 2年前 , 19F
而不是看裡面的專業 真的是廢到笑
10/31 01:40, 19F

10/31 01:40, 2年前 , 20F
市場能賣能紅的也不需要區區台灣這個獎
10/31 01:40, 20F

10/31 01:44, 2年前 , 21F
A一下真的每篇都在嘴 我快笑死了
10/31 01:44, 21F

10/31 01:45, 2年前 , 22F
嗆落水狗有什麼困難的= =
10/31 01:45, 22F

10/31 01:45, 2年前 , 23F
早講了啊 要導入商業眼光和思維 不是在那邊耍政治搞文青
10/31 01:45, 23F

10/31 01:46, 2年前 , 24F
台灣還有很多不紅的產業能讓你嗆到爽
10/31 01:46, 24F

10/31 01:47, 2年前 , 25F
你這種孤陋寡聞的極端主義者才該廢掉
10/31 01:47, 25F

10/31 01:49, 2年前 , 26F
中肯個屁啦 通篇是失敗主義者無意義的厭世鬼扯
10/31 01:49, 26F

10/31 01:52, 2年前 , 27F
我覺得稅金可以省一省 我今天才知道已經第十一屆了
10/31 01:52, 27F

10/31 01:53, 2年前 , 28F
中肯,一個小圈圈的獎項,誰會在意評審是誰啊
10/31 01:53, 28F

10/31 02:22, 2年前 , 29F
我看起來hinajian你比較孤陋寡聞....
10/31 02:22, 29F

10/31 02:25, 2年前 , 30F
在等神人出世
10/31 02:25, 30F

10/31 02:25, 2年前 , 31F
我不覺得 "希望省點納稅人的辛苦錢" 叫做失敗主義者
10/31 02:25, 31F

10/31 02:45, 2年前 , 32F
他自己不在乎就以為大家都不在乎,當然是孤陋寡聞
10/31 02:45, 32F

10/31 02:45, 2年前 , 33F
的確沒人在乎
10/31 02:45, 33F

10/31 02:47, 2年前 , 34F
我也不覺得隨便找理由質疑預算就稱得上守護稅金
10/31 02:47, 34F

10/31 02:50, 2年前 , 35F
前面10屆的得獎作品 有人在乎的話 應該賣得比較好吧 ???
10/31 02:50, 35F

10/31 02:50, 2年前 , 36F
有沒有多10本??
10/31 02:50, 36F

10/31 02:57, 2年前 , 37F
同理我覺得金鐘金馬還有各種運動獎項都可以一起廢一廢了
10/31 02:57, 37F

10/31 02:59, 2年前 , 38F
我也是這麼覺得
10/31 02:59, 38F

10/31 03:00, 2年前 , 39F
運動畢竟還是看客觀戰績 但三金是越來越...
10/31 03:00, 39F

10/31 03:01, 2年前 , 40F
就是「那幾種」容易得獎 大家都懂
10/31 03:01, 40F

10/31 03:19, 2年前 , 41F
照你的講法台灣廢一廢,看你要投奔日本還中國
10/31 03:19, 41F

10/31 03:37, 2年前 , 42F
台灣的電視、電影至少偶有佳作能外銷或得國際獎項,運
10/31 03:37, 42F

10/31 03:37, 2年前 , 43F
動方面今年奧運也頗有斬獲,討論漫畫不要開地圖炮吧。
10/31 03:37, 43F

10/31 04:41, 2年前 , 44F
沒有經得起市場考驗及銷量的作品和作者為指標評審,確
10/31 04:41, 44F

10/31 04:41, 2年前 , 45F
實是自己玩自己的
10/31 04:41, 45F

10/31 05:51, 2年前 , 46F
我也覺得漫畫應該是市場定輸贏
10/31 05:51, 46F

10/31 05:57, 2年前 , 47F
梵谷:幹勒
10/31 05:57, 47F

10/31 08:54, 2年前 , 48F
照這種說法 台灣全部的錢都給半導體產業就好啊 那怎麼西洽
10/31 08:54, 48F

10/31 08:54, 2年前 , 49F
板整天在怨嘆台灣遊戲產業 漫畫產業 小說產業 奇怪欸 台灣
10/31 08:54, 49F
為了他們的怨嘆就要浪費錢喔? 鄉民就來看看熱鬧你也當真 半導體產業是國家戰略命根,漫畫業是嗎 一個產業燒幾百幾千萬還不如不燒呢

10/31 08:55, 2年前 , 50F
就只有半導體產業強到爆炸 幹嘛不要錢都給半導體就好 然後
10/31 08:55, 50F

10/31 08:55, 2年前 , 51F
中國 日本 歐洲 也真的奇怪 半導體都被打趴了 還整天想發
10/31 08:55, 51F

10/31 08:56, 2年前 , 52F
展 台灣弄個漫畫啥小獎的一年頂多燒幾百萬 燒半導體產業少
10/31 08:56, 52F

10/31 08:56, 2年前 , 53F
說要燒幾百幾千億 而且單位還是美金
10/31 08:56, 53F

10/31 09:55, 2年前 , 54F
補血
10/31 09:55, 54F

10/31 10:03, 2年前 , 55F
補血
10/31 10:03, 55F

10/31 10:12, 2年前 , 56F
補血
10/31 10:12, 56F

10/31 11:08, 2年前 , 57F
這種因為還看不到成效就最好把那個產業的基礎都拔掉的
10/31 11:08, 57F

10/31 11:08, 2年前 , 58F
言論最噁心,運動界看不到獎牌就完全不關心運動員
10/31 11:08, 58F

10/31 11:09, 2年前 , 59F
一樣,要等到人家拿到奧運獎牌才出來哭么說國家資源
10/31 11:09, 59F

10/31 11:09, 2年前 , 60F
都沒有幫助過他們,再開始檢討產業環境
10/31 11:09, 60F
你居然認為這種獎是基礎的一部分?別鬧了 去補助漫畫家上商用日語課都比較有用

10/31 11:23, 2年前 , 61F
同意樓上 意識形態干預是一回事 但獎項存在本身是沒問題
10/31 11:23, 61F

10/31 11:23, 2年前 , 62F
的 兩件事不要混淆在一起
10/31 11:23, 62F
※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 15:08:18 ※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 15:13:01

10/31 15:40, 2年前 , 63F
補血
10/31 15:40, 63F

10/31 21:11, 2年前 , 64F
10/31 21:11, 64F

11/01 01:09, 2年前 , 65F
哪怕是看完任何一回入圍作品再出張嘴也不遲
11/01 01:09, 65F
文章代碼(AID): #1XVO54XV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XVO54XV (C_Chat)