看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
共 13 篇文章
內容預覽:
同意你說的. 為何美漫常常詬病根本是畫冊. 因為它們就是畫個人物擺姿勢然後講幾句話. 基本沒什麼分鏡可言. 你說的這些都是日本漫畫比較有著墨的. 所以我認同插畫家或是圖文創作者不適合評漫畫. 但是那份名單就非常奇怪. 召集人專業是歷史，然後其他是：. 插畫家、圖文作家、表演藝術雜誌編輯、音樂人. 根
(還有29個字)
內容預覽:
直接把金漫獎廢掉比較快. 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎？. 漫畫出租店老闆別鬧了，倒得倒，副業的副業. 比起漫畫，叫他們去評簡餐大賽還比較快. 現在的漫畫出租店餐點才是重點. 叫一群商業化不成功的業者去評市場指標有差嗎. 他們自己的漫畫都賣不出去了，真的大賣也不用你講，
(還有712個字)
內容預覽:
我是商管碩士，. 今天假設我召集台灣的IT開世界IT聯合技術論壇有人會理我嗎？. 但是我從事資訊業快十年了，. 我從來不敢說自己是能夠評審或召集論壇的人。. 同理，. 今天漫畫若是台灣歷史作為主題我沒話說，. 我的論文寫的是世界各國電子支付及電子交易平台比較與實務面分析。. 我在這方面可能還輸給很多
(還有623個字)
內容預覽:
我是炎上後燒得很黑的東霖，因為留言被截圖. 所以想進一步說明一下我的想法. 我最主要是對評審名單有意見. 先說，評審中的幾位插畫家，我追蹤已久. 他們真的在插畫領域中是佼佼者. 從前我也是插畫起家. 我的插畫作品曾在大阪UNKNOWN ASIA藝術博覽會. 獲得評審獎、藝評獎，也入圍全場最大獎. 乍
(還有1248個字)