Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?

看板C_Chat作者 (台湾高山族自治区书记)時間4年前 (2021/09/26 21:49), 編輯推噓25(25推 0噓 56→)
留言81則, 24人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
最經典的不就是大和號嗎 當時全世界都知道日本在建新銳戰艦 但沒人知道是18吋砲戰艦 美國F22也是經典之作 當初唬爛全世界說戰機未來要前翼佈局 達到超機動的目的 無論是英國颱風 法國飆風 中國j20 俄國等新一代戰機全都弄了前翼佈局 結果美國搞了F22匿蹤搭配傳統佈局 而前翼正是會增加雷達反射的裝置 全世界都被呼攏後 才努力想追求匿蹤設計 但都落後一大截了 而現在看來 電磁砲也有這種味道在 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 像是 : 《星海爭霸II》來說,由於經過多年 三個大部曲跟每年小變更的擴張 : 科技樹跟戰略選擇變得超複雜 策略走向也很多擇 : 麻煩的是這個遊戲好像先被摸透戰術走向的一方 容易被針對 局勢就倒惹.. : 所以妮可以看到比賽各種藏招 像是暗處建暗影聖堂之類的. : 就算是RA 也要避免對方太容易發現自己的超武在哪裡,以免無法互相毀滅保證(?) : 拉回現實面說,中國好像也不怕西方看到它們的003航艦建造進度, : 這艘可是有電磁彈射的高級現代航艦耶... : 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器,不被他國察覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632664169.A.592.html
→
09/26 21:50, 4年前 , 1F
電磁炮美國人應該是燒最多錢的吧
09/26 21:50, 1F
→
09/26 21:50, 4年前 , 2F
美國也收手不玩應該也不會有國家繼續測試了
09/26 21:50, 2F
→
09/26 21:50, 4年前 , 3F
你當領先者沒作業可以抄有時候會繞比較多彎路
09/26 21:50, 3F
推
09/26 21:51, 4年前 , 4F
繞的那些彎路後來都可以是其他科技
09/26 21:51, 4F
推
09/26 21:56, 4年前 , 5F
J-20研發的時候 F22問世好幾年了好嗎......
09/26 21:56, 5F
推
09/26 21:56, 4年前 , 6F
不完電磁砲要玩什麼 雷射砲?!
09/26 21:56, 6F
推
09/26 21:56, 4年前 , 7F
等到雷射反彈成熟 電磁砲就可以搬回來玩巨艦大砲了
09/26 21:56, 7F
→
09/26 21:58, 4年前 , 8F
雷射砲也可能做好了，美軍常叫人不要科幻小說看太多，但
09/26 21:58, 8F
→
09/26 21:58, 4年前 , 9F
又一直搬出科幻小說產品
09/26 21:58, 9F
→
09/26 21:58, 4年前 , 10F
這應該看成美國先拓荒吧 沒有人先燒錢後面哪知道
09/26 21:58, 10F
推
09/26 21:59, 4年前 , 11F
美軍說科幻小說別看太多其實有說服力，畢竟當年星戰計畫
09/26 21:59, 11F
→
09/26 21:59, 4年前 , 12F
颱風 飆風又沒想隱形 採升力與載重更大的鴨翼很合理
09/26 21:59, 12F
推
09/26 21:59, 4年前 , 13F
中國有拿雷射來搞坦克上的壓制觀瞄系統，一般測距打上去會
09/26 21:59, 13F
→
09/26 21:59, 4年前 , 14F
框到蘇聯花錢花到破產
09/26 21:59, 14F
→
09/26 21:59, 4年前 , 15F
打一束雷射回去，燒毀對方的觀測系統
09/26 21:59, 15F
→
09/26 21:59, 4年前 , 16F
美國的實驗機也是有鴨翼布局的.........
09/26 21:59, 16F
推
09/26 22:01, 4年前 , 17F
然後人家也沒有在唬爛 純粹是很多東西一起做 做一做發現
09/26 22:01, 17F
→
09/26 22:01, 4年前 , 18F
中國的那個甚麼雷射壓苗真的看看就好 壓韭菜可以
09/26 22:01, 18F
推
09/26 22:01, 4年前 , 19F
就用對付蘇聯的同一招啊
09/26 22:01, 19F
→
09/26 22:02, 4年前 , 20F
視距外匿蹤一顆飛彈就能幹掉你為什麼還要近身去狗鬥
09/26 22:02, 20F
推
09/26 22:02, 4年前 , 21F
可能這邊計畫做著做著發現隔壁同事做的好像更好用的就換過
09/26 22:02, 21F
→
09/26 22:02, 4年前 , 22F
去的
09/26 22:02, 22F
→
09/26 22:03, 4年前 , 23F
不是可能 就是那樣
09/26 22:03, 23F
推
09/26 22:04, 4年前 , 24F
我比較好奇怎麼堆機動堆到最後變成搞雷達隱身了 這根本概
09/26 22:04, 24F
→
09/26 22:04, 4年前 , 25F
念上超大突破
09/26 22:04, 25F
→
09/26 22:04, 4年前 , 26F
因為F117大成功啊
09/26 22:04, 26F
→
09/26 22:04, 4年前 , 27F
因為人家錢多人多 很多組很多項目最後匿蹤贏機動
09/26 22:04, 27F
推
09/26 22:05, 4年前 , 28F
問題是F-22的發動機太厲害，纏鬥還有機會贏過一票鴨翼
09/26 22:05, 28F
推
09/26 22:05, 4年前 , 29F
因為機動還要有好駕駛 you can't see me有飛機跟各種支
09/26 22:05, 29F
→
09/26 22:05, 4年前 , 30F
援就可以
09/26 22:05, 30F
推
09/26 22:05, 4年前 , 31F
你有錢的時候總不可能只押寶在一個項目上吧
09/26 22:05, 31F
→
09/26 22:05, 4年前 , 32F
F117的概念 高配升級版就是F22
09/26 22:05, 32F
→
09/26 22:06, 4年前 , 33F
說不定哪天鴨翼變得重要，還能從當年廢案找出來繼續做
09/26 22:06, 33F
→
09/26 22:06, 4年前 , 34F
而且美國人發現 飛機研發速度永遠比不上飛彈
09/26 22:06, 34F
→
09/26 22:06, 4年前 , 35F
有錢就是能任性
09/26 22:06, 35F
→
09/26 22:06, 4年前 , 36F
飛彈可以做的G力推進 遠遠超過飛機能負擔的
09/26 22:06, 36F
→
09/26 22:07, 4年前 , 37F
但以後會不會有高機動無人機?? 或許會有
09/26 22:07, 37F
→
09/26 22:07, 4年前 , 38F
那就跟MACROSS PLUS一樣了
09/26 22:07, 38F
→
09/26 22:07, 4年前 , 39F
畢竟現在主力戰機上還需要坐著一個人型G力抑制器
09/26 22:07, 39F
推
09/26 22:07, 4年前 , 40F
現在發動機夠猛磚塊都能飛上天 你還在掠翼攻角跑得過飛彈
09/26 22:07, 40F
→
09/26 22:07, 4年前 , 41F
逆
09/26 22:07, 41F
→
09/26 22:08, 4年前 , 42F
前幾天洩漏的第六代US戰機 就是更猛的隱身功能
09/26 22:08, 42F
→
09/26 22:10, 4年前 , 43F
不過雄三到是打破艦艇匿蹤整天在說雷達一艘漁船大小 你有
09/26 22:10, 43F
推
09/26 22:10, 4年前 , 44F
F-22機動屌打一狗票鴨翼吧==向量噴嘴+鬼之發動機
09/26 22:10, 44F
→
09/26 22:10, 4年前 , 45F
碳纖維的小型漁船還小嗎? 是能匿到哪去
09/26 22:10, 45F
推
09/26 22:11, 4年前 , 46F
為什麼f22光靠發動機就能屌打其他有鴨翼的機動能力 發動
09/26 22:11, 46F
→
09/26 22:11, 4年前 , 47F
機到底有多少代差
09/26 22:11, 47F
→
09/26 22:12, 4年前 , 48F
你以為美軍可以單挑全世界是在開玩笑嗎?
09/26 22:12, 48F
推
09/26 22:13, 4年前 , 49F
無人機加上 v 加上 AI，夏儂蘋果怕
09/26 22:13, 49F
推
09/26 22:15, 4年前 , 50F
電磁砲有實績出來了吧，只是有些地方還不夠所以就先封印了
09/26 22:15, 50F
→
09/26 22:16, 4年前 , 51F
世界四大空軍 美國空軍 美國海軍航空隊 美國陸軍 美國國
09/26 22:16, 51F
→
09/26 22:16, 4年前 , 52F
美軍真正的實力連我都怕 -川普
09/26 22:16, 52F
→
09/26 22:16, 4年前 , 53F
民兵
09/26 22:16, 53F
推
09/26 22:19, 4年前 , 54F
發動機現在可能差距不大，但是向量噴嘴沒人有0.0
09/26 22:19, 54F
→
09/26 22:20, 4年前 , 55F
機動隱匿全都要
09/26 22:20, 55F
→
09/26 22:21, 4年前 , 56F
發動機美軍的跟俄軍的大概差了1.5~1.8倍......
09/26 22:21, 56F
→
09/26 22:21, 4年前 , 57F
差距超級大.......
09/26 22:21, 57F
→
09/26 22:22, 4年前 , 58F
而且俄軍的AL41整個暴力輸出 沒人知道壽命多短
09/26 22:22, 58F
推
09/26 22:22, 4年前 , 59F
都過那麼久了還差這樣喔qq
09/26 22:22, 59F
→
09/26 22:22, 4年前 , 60F
SU57被稱為斯圖卡重生不是沒有道理 他的發動機會鬼叫
09/26 22:22, 60F
→
09/26 22:23, 4年前 , 61F
09/26 22:23, 61F
→
09/26 22:25, 4年前 , 62F
向量噴嘴現在俄軍也有囉
09/26 22:25, 62F
推
09/26 22:26, 4年前 , 63F
向量噴嘴中俄都有在做，而且F-22只有二維向量沒有三
09/26 22:26, 63F
→
09/26 22:26, 4年前 , 64F
維的，真的讓F-22變成不敗神話是那顆外型科技F119
09/26 22:26, 64F
→
09/26 22:27, 4年前 , 65F
台灣其實有在做向量噴嘴
09/26 22:27, 65F
→
09/26 22:27, 4年前 , 66F
發動機技術這種不是拿到圖紙就能抄的，跟你國家整體
09/26 22:27, 66F
→
09/26 22:27, 4年前 , 67F
工業和冶金技術有關，所以你看隔壁山寨到現在發動機
09/26 22:27, 67F
→
09/26 22:27, 4年前 , 68F
問題還是搞不定，很多還必須靠俄爹
09/26 22:27, 68F
→
09/26 22:27, 4年前 , 69F
更正 有在研發
09/26 22:27, 69F
推
09/26 22:33, 4年前 , 70F
俄爹也要花時間制造，所姦20的產量少的很可憐
09/26 22:33, 70F
推
09/26 22:36, 4年前 , 71F
F119恐怖的地方在於一款20年前的發動機放到現在還是
09/26 22:36, 71F
→
09/26 22:36, 4年前 , 72F
幾乎無法超越，讓F-22推重比大於一，等於說做出很多
09/26 22:36, 72F
→
09/26 22:36, 4年前 , 73F
機動是沒什麼難度的
09/26 22:36, 73F
→
09/26 22:52, 4年前 , 74F
匿蹤主要是跳到下一個世代戰術思維如同當初跳到有雷達,至
09/26 22:52, 74F
→
09/26 22:52, 4年前 , 75F
於鴨翼在驗證階段就被淘汰了
09/26 22:52, 75F
推
09/26 23:55, 4年前 , 76F
戰機發動機在美國依然是高度管制技術 會海放其他國不
09/26 23:55, 76F
→
09/26 23:55, 4年前 , 77F
意外
09/26 23:55, 77F
推
09/27 00:21, 4年前 , 78F
電磁砲老美之前開發完發現把相關技術拿去回流升級傳
09/27 00:21, 78F
→
09/27 00:21, 4年前 , 79F
統火炮更划算後就停滯了
09/27 00:21, 79F
→
09/27 00:23, 4年前 , 80F
而且電磁砲的供電問題大幅限制戰術運用，砲管壽命也
09/27 00:23, 80F
→
09/27 00:23, 4年前 , 81F
是個待實戰驗證的問題
09/27 00:23, 81F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1XK7ffMI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1XK7ffMI (C_Chat)