Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?

看板C_Chat作者 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)時間4年前 (2021/09/26 20:55), 編輯推噓15(16推 1噓 37→)
留言54則, 16人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
我之前沉迷某電子女船遊戲 聽說東瀛女優國 二戰有秘密研發超級戰艦 可是下場蠻慘得 美帝不知道有沒有偵查到這秘密情報 反正空母海過去就對了 至於003航母 我是覺得沒偵查必要啦 空母只是載具而已 主力還是上面的飛機和配套體系 跟蹤26演習情況大概就可知道配套體系戰鬥能力 至於26飛機 我覺得啦26飛機和飛行員 遇到山姆牌的真的是被屌打的分 兩邊體系差太多了 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 像是 : 《星海爭霸II》來說,由於經過多年 三個大部曲跟每年小變更的擴張 : 科技樹跟戰略選擇變得超複雜 策略走向也很多擇 : 麻煩的是這個遊戲好像先被摸透戰術走向的一方 容易被針對 局勢就倒惹.. : 所以妮可以看到比賽各種藏招 像是暗處建暗影聖堂之類的. : 就算是RA 也要避免對方太容易發現自己的超武在哪裡,以免無法互相毀滅保證(?) : 拉回現實面說,中國好像也不怕西方看到它們的003航艦建造進度, : 這艘可是有電磁彈射的高級現代航艦耶... : 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器,不被他國察覺嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632660930.A.25B.html
推
09/26 20:57, 4年前 , 1F
這文章沒有恐慌感.....
09/26 20:57, 1F
推
09/26 20:57, 4年前 , 2F
中國的戰機應該連日本自製的都打不贏吧
09/26 20:57, 2F
→
09/26 20:58, 4年前 , 3F
我看日本心神目前排名只輸f22
09/26 20:58, 3F
→
09/26 20:59, 4年前 , 4F
F2嗎? 一台就超貴阿
09/26 20:59, 4F
推
09/26 20:59, 4年前 , 5F
那兩艘大和級問題其實超多的 閉門造車
09/26 20:59, 5F
→
09/26 20:59, 4年前 , 6F
心神不是有人說很爛?(五代機標準)
09/26 20:59, 6F
→
09/26 21:00, 4年前 , 7F
爛是跟 f22 f35比阿
09/26 21:00, 7F
→
09/26 21:00, 4年前 , 8F
但是還是能屌打中國 和 蘇聯的戰機
09/26 21:00, 8F
噓
09/26 21:00, 4年前 , 9F
秘密兵器沒用跟被人家發現是兩回事吧
09/26 21:00, 9F
推
09/26 21:02, 4年前 , 10F
所以心神模擬能贏Su57?
09/26 21:02, 10F
推
09/26 21:04, 4年前 , 11F
我不是軍事專家 但是飛機戰鬥力排行榜上面
09/26 21:04, 11F
→
09/26 21:04, 4年前 , 12F
第一名是f22 第二名就是心神
09/26 21:04, 12F
推
09/26 21:04, 4年前 , 13F
不是a 打空戰不是1v1 啊 你不能只看飛機跟飛彈的參數就覺
09/26 21:04, 13F
→
09/26 21:04, 4年前 , 14F
得哪方一定會贏
09/26 21:04, 14F
→
09/26 21:04, 4年前 , 15F
這是我之前看軍火專家的yt說的 他是台大畢業的
09/26 21:04, 15F
→
09/26 21:04, 4年前 , 16F
心神是技術驗證機
09/26 21:04, 16F
→
09/26 21:04, 4年前 , 17F
在哪裡打，兩邊的勝利條件又是什麼？
09/26 21:04, 17F
→
09/26 21:05, 4年前 , 18F
又沒打起來 本來就只能比素質不然呢....
09/26 21:05, 18F
→
09/26 21:06, 4年前 , 19F
你至少也要假設個情境吧，攻擊方跟防守方想做的事情就很
09/26 21:06, 19F
→
09/26 21:06, 4年前 , 20F
不一樣了
09/26 21:06, 20F
→
09/26 21:06, 4年前 , 21F
難不成要蘇聯和日本各派一名死士單挑看看?
09/26 21:06, 21F
推
09/26 21:07, 4年前 , 22F
心神只要把操縱桿換成手把，屌打F22
09/26 21:07, 22F
推
09/26 21:07, 4年前 , 23F
就 用DCS吧XD|||
09/26 21:07, 23F
→
09/26 21:07, 4年前 , 24F
平常操縱桿是騙你的，真的開戰你就知道厲害(?)
09/26 21:07, 24F
→
09/26 21:08, 4年前 , 25F
就跟二戰一堆假條約巡洋，開戰直接裝203
09/26 21:08, 25F
→
09/26 21:09, 4年前 , 26F
我是覺得沒量產化的不能當一回事心神連量產都沒有 su57 j
09/26 21:09, 26F
→
09/26 21:09, 4年前 , 27F
20雖然目前沒形成戰鬥力 但至少是有再量產的 心神是連實
09/26 21:09, 27F
→
09/26 21:09, 4年前 , 28F
驗室都沒走出來的科展玩具
09/26 21:09, 28F
推
09/26 21:11, 4年前 , 29F
韓國的那個FX也蠻像秘密武器的 雖然也不是很秘密(?)
09/26 21:11, 29F
→
09/26 21:11, 4年前 , 30F
要是FX贏心神 日本會...
09/26 21:11, 30F
推
09/26 21:11, 4年前 , 31F
E大妳這樣說就有點軍盲了..哪款戰機量產前不待實驗
09/26 21:11, 31F
→
09/26 21:11, 4年前 , 32F
室
09/26 21:11, 32F
→
09/26 21:14, 4年前 , 33F
臺大畢業的XDD
09/26 21:14, 33F
推
09/26 21:17, 4年前 , 34F
J20的數量也可疑吧 好像現在也才30幾
09/26 21:17, 34F
推
09/26 21:18, 4年前 , 35F
戰機數量本來也不用多啊
09/26 21:18, 35F
→
09/26 21:18, 4年前 , 36F
現在戰機很多都只是飛彈的載體而已
09/26 21:18, 36F
→
09/26 21:19, 4年前 , 37F
那種二戰真的需要靠戰機趕走戰機的年代已經過ㄌ
09/26 21:19, 37F
→
09/26 21:20, 4年前 , 38F
可是瑞凡 F22真的上過戰場的
09/26 21:20, 38F
→
09/26 21:22, 4年前 , 39F
實驗室貨和準備量產的是有很大差距的…… 還有數量也很重
09/26 21:22, 39F
→
09/26 21:22, 4年前 , 40F
要吧 數量夠才經得起打仗消耗……
09/26 21:22, 40F
推
09/26 21:24, 4年前 , 41F
壓碼頭只敢拿來壓碼頭，到頭來還是古董金剛級跑斷腿
09/26 21:24, 41F
推
09/26 21:32, 4年前 , 42F
心神只是技術驗證機而已
09/26 21:32, 42F
→
09/26 21:36, 4年前 , 43F
飛機並不具備實戰所需的火控系統及武裝掛載能力，也沒有
09/26 21:36, 43F
→
09/26 21:36, 4年前 , 44F
計劃將這架飛機量產。
09/26 21:36, 44F
推
09/26 21:50, 4年前 , 45F
不討論軍武的威力，重點是維修整備能力，日本絕對是屌
09/26 21:50, 45F
→
09/26 21:50, 4年前 , 46F
打近鄰各國，某個都市傳說：日本只要把家電零件各抽一
09/26 21:50, 46F
→
09/26 21:50, 4年前 , 47F
些出來就能做出彈道飛彈。
09/26 21:50, 47F
→
09/26 21:50, 4年前 , 48F
你武器再高端，後勤維修跟不上也撐不久。
09/26 21:50, 48F
→
09/26 21:53, 4年前 , 49F
我對心神的看法，不如說一開始就沒有量產的指望，比較
09/26 21:53, 49F
→
09/26 21:53, 4年前 , 50F
像讓國內各社有個能夠練練手的計畫，來提高研發技術能
09/26 21:53, 50F
→
09/26 21:53, 4年前 , 51F
力
09/26 21:53, 51F
推
09/27 02:24, 4年前 , 52F
心神是技術驗證機，只是讓日本在未來要自製類似戰機時相
09/27 02:24, 52F
→
09/27 02:24, 4年前 , 53F
關技術能有個底，像南韓的FX就要從像當初心神造模型機開始
09/27 02:24, 53F
→
09/27 02:24, 4年前 , 54F
慢慢一步一步來
09/27 02:24, 54F
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1XK6t29R (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1XK6t29R (C_Chat)