Re: [閒聊] 美漫在C洽紅不起來的主要原因是甚麼?

看板C_Chat作者 (泡泡龍)時間3年前 (2021/04/20 22:56), 3年前編輯推噓38(40推 2噓 67→)
留言109則, 40人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
因為美漫的閱讀門檻比較高，不是要戰讀者素質的「美漫比較有深度」這種，而是就很單 純的從媒介角度來說，美漫更像是小說，不像是漫畫——這也是為什麼人家美漫會有部分 被人稱為“graphic novel”的原因。 雖然中文一個美漫一個日漫好像都是漫畫，但是嚴格來說，兩者根本就是不同媒介。 不要說那些整頁只有一兩格沒幾句話的作品（像是久保帶人或是奧浩哉）我們就算拿最誇 張的冨監最誇張的時候來跟美漫比，我也會覺得閱讀冨監的「小說」是比較輕鬆的。例如 這是《獵人》388話和《黑暗騎士歸來》的對照：https://i.imgur.com/LrEY07I.png
幹就算是被嘲諷把漫畫當小說寫的冨監，也沒有弄得像 Frank Miller 這樣吼zzz 一個是極端中的極端，一個只是文字量偏大，那麼更不要說是和普通的日漫比較了。 又或者我隨便抓一下現在連載的超人，好了圖片是很大，字數也很少，但是你覺得他有在 考慮三小讀者的閱讀動線嗎？沒有嘛，他就當你是在讀小說吼= = https://i.imgur.com/F6sKWbp.jpg
所以說回來，如果同樣討論日本，你看最近《巨人》和《鬼滅》，是看漫畫的人多，還是 看動畫的人多？當然是看動畫啊，因為動畫的閱聽門檻比較低，所以可以觸及更多人嘛。 同樣的輕改也是，例如《無職》這種，也是動畫＞漫畫＞小說嘛，沒什麼好意外的。 至於說分鏡什麼的，其實就根本不是分鏡的問題，因為美漫根本不care這個啊... https://i.imgur.com/ExtHuxT.png
不要說分鏡啦，你就說中間那個對話，他媽的日漫一定把你拆好好的，一個對話框配一個 大頭特寫，讓你順順的讀下來，但是他偏不要，他就是只想畫一個大合照，然後把文字擺 上去——這個擺放的邏輯完全是小說的邏輯。 換句話說，你就是在看一個把文字和插畫圖層疊在一起的小說罷了。 那麼小說打不贏漫畫，不是很合理的嗎？ 至於什麼內容啦，文化啦，你是當漫威電影宇宙和fate死人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618930574.A.E3C.html
→
04/20 22:58, 3年前 , 1F
你講的 就是流水線漫畫的產物
04/20 22:58, 1F
→
04/20 22:58, 3年前 , 2F
有分鏡的作品還是不少
04/20 22:58, 2F
Frank Miller不是流水線啊，而且也不只是分鏡，美漫就沒有視覺動線的概念。
→
04/20 22:59, 3年前 , 3F
漫畫是漫畫圖像小說是圖像小說，美漫分得很清楚。不
04/20 22:59, 3F
→
04/20 22:59, 3年前 , 4F
是美漫就一定是圖像小說，不要瞎雞巴亂講
04/20 22:59, 4F
最好漫畫是漫畫，圖像小說是圖像小說，兩個明明就很常混著講。而且我也沒說美漫就一 定是圖像小說，你硬要拿兩邊最極端的來當然還是能分出差異，但這又沒有意義。
→
04/20 22:59, 3年前 , 5F
阿蝦78亂畫 就是上面交代這段 遇上鳥蛋作者
04/20 22:59, 5F
→
04/20 22:59, 3年前 , 6F
就畫個圖 配一堆對話框...
04/20 22:59, 6F
→
04/20 23:00, 3年前 , 7F
這樣上面交代的部分就算畫完了 支線作品很常見到
04/20 23:00, 7F
推
04/20 23:00, 3年前 , 8F
原來是輕小說
04/20 23:00, 8F
推
04/20 23:00, 3年前 , 9F
分鏡真的超爛 XD
04/20 23:00, 9F
推
04/20 23:00, 3年前 , 10F
輕該這種動畫人氣會大於原著小說很正常，因為大部分輕小
04/20 23:00, 10F
→
04/20 23:00, 3年前 , 11F
說就是試著把想像到的動畫方面換成文字
04/20 23:00, 11F
→
04/20 23:02, 3年前 , 12F
這還翻譯過 來看原文版https://i.imgur.com/YIVqTx7.jpg
04/20 23:02, 12F
幹原文就不說了，我不懂他們為什麼全部都要大寫，然後字與字空格又超他媽小。
→
04/20 23:04, 3年前 , 13F
為覺得你這個講的太極端了@@
04/20 23:04, 13F
推
04/20 23:04, 3年前 , 14F
我覺得就排版很爛，內容又要看前後對照很累XD
04/20 23:04, 14F
→
04/20 23:04, 3年前 , 15F
#我
04/20 23:04, 15F
→
04/20 23:08, 3年前 , 16F
看起來大寫代表人物說話 小寫給旁白？
04/20 23:08, 16F
推
04/20 23:12, 3年前 , 17F
全大寫真的頭很痛，為什麼美漫都這樣啊，還是是特例?
04/20 23:12, 17F
推
04/20 23:12, 3年前 , 18F
美漫真的超愛一張大圖n個人一起講話對話泡泡拉來拉去
04/20 23:12, 18F
→
04/20 23:12, 3年前 , 19F
還要來回確認每個對話泡泡是從誰嘴包冒出來的
04/20 23:12, 19F
推
04/20 23:14, 3年前 , 20F
我記得守護者的分鏡就很棒，可能還是要看什麼作品
04/20 23:14, 20F
推
04/20 23:15, 3年前 , 21F
就表現形式而言美漫跟日漫根本是不同語言阿
04/20 23:15, 21F
→
04/20 23:15, 3年前 , 22F
台灣人早就看習慣日漫了 就算沒習慣我也覺得日漫好「學」
04/20 23:15, 22F
→
04/20 23:16, 3年前 , 23F
守護者是故意設計的九宮格神分鏡
04/20 23:16, 23F
→
04/20 23:17, 3年前 , 24F
神作不能拿來跟一般的超英曼畫來比
04/20 23:17, 24F
推
04/20 23:18, 3年前 , 25F
我覺得史努比或小亨利那種美漫就蠻好看的
04/20 23:18, 25F
→
04/20 23:20, 3年前 , 26F
全大寫的原因很簡單因為pyq等字如果是小寫會佔到下半行
04/20 23:20, 26F
→
04/20 23:20, 3年前 , 27F
所以為了印刷的關係，全部大寫讓底部都在一條線上
04/20 23:20, 27F
→
04/20 23:22, 3年前 , 28F
全大寫是為了避免 gyjpq這些小寫字佔空間
04/20 23:22, 28F
→
04/20 23:22, 3年前 , 29F
那樓上我可以問 右下最後一格為什麼又是正常字母大小寫???
04/20 23:22, 29F
→
04/20 23:23, 3年前 , 30F
阿右下那樣不是很好??
04/20 23:23, 30F
噓
04/20 23:24, 3年前 , 31F
不care給噓
04/20 23:24, 31F
推
04/20 23:33, 3年前 , 32F
美漫分鏡不是爛是有他自己一套邏輯（當然也有真的不好
04/20 23:33, 32F
→
04/20 23:33, 3年前 , 33F
的 不同漫畫品質本來就有好有壞）大部分人只是看慣日
04/20 23:33, 33F
→
04/20 23:33, 3年前 , 34F
漫了
04/20 23:33, 34F
→
04/20 23:35, 3年前 , 35F
還有吵那麼久大小寫幹嘛 那根本假議題 就算是日漫 西
04/20 23:35, 35F
→
04/20 23:35, 3年前 , 36F
洽看原文的多還是看漢化的多？
04/20 23:35, 36F
還有 33 則推文
還有 4 段內文
→
04/21 00:20, 3年前 , 70F
順序比較不難跟，字體也比較好看
04/21 00:20, 70F
→
04/21 00:20, 3年前 , 71F
美醜就個人觀感，要不是玩久了歐美作品，我大概到現在都
04/21 00:20, 71F
→
04/21 00:20, 3年前 , 72F
還跟國中一樣覺得日式花美男中二主角才上相。比方那個克
04/21 00:20, 72F
→
04/21 00:20, 3年前 , 73F
勞子。
04/21 00:20, 73F
→
04/21 00:20, 3年前 , 74F
習慣日式風格的人要接受美式風格不太容易
04/21 00:20, 74F
推
04/21 00:22, 3年前 , 75F
美漫真的很愛碎碎念....
04/21 00:22, 75F
推
04/21 00:24, 3年前 , 76F
04/21 00:24, 76F
→
04/21 00:24, 3年前 , 77F
4KV.jpg
04/21 00:24, 77F
推
04/21 00:33, 3年前 , 78F
04/21 00:33, 78F
推
04/21 00:59, 3年前 , 79F
看完推文的圖同意這篇說的，美漫先看完整個圖片再回去
04/21 00:59, 79F
→
04/21 00:59, 3年前 , 80F
讀字會比較順暢，不要同時閱讀就順多了
04/21 00:59, 80F
推
04/21 01:16, 3年前 , 81F
04/21 01:16, 81F
推
04/21 01:16, 3年前 , 82F
推解釋
04/21 01:16, 82F
→
04/21 01:17, 3年前 , 83F
04/21 01:17, 83F
→
04/21 01:17, 3年前 , 84F
04/21 01:17, 84F
→
04/21 01:17, 3年前 , 85F
04/21 01:17, 85F
推
04/21 02:39, 3年前 , 86F
構圖神，分鏡爛。日漫分鏡在動畫分鏡提供很好的參考，
04/21 02:39, 86F
→
04/21 02:40, 3年前 , 87F
美漫分鏡要做成動畫，就得逼死動畫師去腦補動作了。
04/21 02:40, 87F
推
04/21 02:54, 3年前 , 88F
最主要還是畫風問題。跟港漫一樣，幾乎一成不變
04/21 02:54, 88F
推
04/21 04:24, 3年前 , 89F
美漫的大圖看起來都能裱框
04/21 04:24, 89F
推
04/21 04:35, 3年前 , 90F
上面貼的圖很厲害 不過如果跟著漫畫看應該很累
04/21 04:35, 90F
推
04/21 05:41, 3年前 , 91F
美漫其實習慣了之後會很好看XD
04/21 05:41, 91F
→
04/21 05:42, 3年前 , 92F
雖然剛開始看是滿辛苦的沒錯
04/21 05:42, 92F
推
04/21 07:17, 3年前 , 93F
美漫動畫化已經不只是分鏡好壞的問題了，很多畫風是素描
04/21 07:17, 93F
→
04/21 07:17, 3年前 , 94F
或油畫風格的，感覺就像是要把某個作家一系列畫作做成動畫
04/21 07:17, 94F
→
04/21 07:17, 3年前 , 95F
一樣
04/21 07:17, 95F
→
04/21 07:18, 3年前 , 96F
會覺得美漫畫風一成不變應該是看的不夠多，美漫的畫風多
04/21 07:18, 96F
→
04/21 07:18, 3年前 , 97F
到誇張的地步
04/21 07:18, 97F
推
04/21 07:32, 3年前 , 98F
我覺得美漫難閱讀的原因在原作與作畫割裂開 原作就真
04/21 07:32, 98F
→
04/21 07:32, 3年前 , 99F
的只是寫作 作畫也只是畫畫 所以分開來看很神 故事很
04/21 07:32, 99F
→
04/21 07:32, 3年前 , 100F
讚 構圖很讚 但就是很難讀
04/21 07:32, 100F
→
04/21 07:33, 3年前 , 101F
但日漫是連原作都會畫分鏡圖 哪怕是狗屎爛畫風也要會
04/21 07:33, 101F
→
04/21 07:33, 3年前 , 102F
所以作畫至少有分鏡上的參考 且作畫本身應該也具備分
04/21 07:33, 102F
→
04/21 07:33, 3年前 , 103F
鏡知識
04/21 07:33, 103F
推
04/21 08:41, 3年前 , 104F
覺得是取得難易度的關係吧，現在看韓漫的人也越來越多
04/21 08:41, 104F
推
04/21 08:54, 3年前 , 105F
我連去哪找美漫看都不知道= =，想看也不知道哪裡有管道
04/21 08:54, 105F
噓
04/21 08:56, 3年前 , 106F
美漫真的廢到笑
04/21 08:56, 106F
推
04/21 09:03, 3年前 , 107F
美漫對話框還會依角色有不同配色或設計，有些真的很難閱讀
04/21 09:03, 107F
→
04/21 09:03, 3年前 , 108F
，沒錯，我就是在說你，狂笑蝠的紅黑配色的對話框，真的噁
04/21 09:03, 108F
→
04/21 09:03, 3年前 , 109F
心到我
04/21 09:03, 109F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1WVkkEuy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1WVkkEuy (C_Chat)