[閒聊] 手遊機率詐欺 2.5% 2500抽沒中

看板C_Chat作者 (e-diot)時間3年前 (2021/02/10 10:28), 編輯推噓213(219推 6噓 258→)
留言483則, 192人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
影片原標題 終於露出馬腳？網易遊戲概率欺詐或成實錘，明日之後近二十萬充值證明概率不合理，“ 網易概率門”或成網游史上第一次被實錘的概率欺詐！ https://www.bilibili.com/video/BV1hy4y1H7rz 竟然有遊戲公司敢做出機率做假這種事 不知道該說遊戲公司可怕 還是中國遊戲公司可怕 還是網易可怕 還是網易底下特定的遊戲工作室可怕 撇開轉蛋 不知道博奕類型的電子遊戲是否發生過 機率詐欺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612924092.A.7C9.html
推
02/10 10:29, 3年前 , 1F
遊戲公司會這樣搞不意外 連橘子也搞過
02/10 10:29, 1F
推
02/10 10:30, 3年前 , 2F
時空貓參考一下
02/10 10:30, 2F
推
02/10 10:30, 3年前 , 3F
日常斐菜收割
02/10 10:30, 3F
→
02/10 10:30, 3年前 , 4F
如果你夠衰 充個一千萬也抽不到
02/10 10:30, 4F
推
02/10 10:31, 3年前 , 5F
這種搞法不是很容易爆炸嗎？
02/10 10:31, 5F
推
02/10 10:31, 3年前 , 6F
三百萬日幣以上的經驗，我相信很多日本公司也都有做假
02/10 10:31, 6F
推
02/10 10:31, 3年前 , 7F
一直想問 遊戲公司說的3％5％是有什麼機構會認證嗎？
02/10 10:31, 7F
→
02/10 10:31, 3年前 , 8F
2.5% 並不低耶 300次沒中那機率就只剩下 .0005 了
02/10 10:31, 8F
推
02/10 10:32, 3年前 , 9F
手機遊戲都有可能啦不用只講對岸 看看那個時空貓和
02/10 10:32, 9F
→
02/10 10:32, 3年前 , 10F
七龍珠 還不是一堆玩家在那邊真香
02/10 10:32, 10F
→
02/10 10:32, 3年前 , 11F
懶得點連結 可是只有2500抽根本沒辦法證明什麼
02/10 10:32, 11F
推
02/10 10:33, 3年前 , 12F
先說沒看影片 如果接下來連中怎麼辦
02/10 10:33, 12F
→
02/10 10:33, 3年前 , 13F
2500抽都沒中，爛公司沒偷改數據鬼才信
02/10 10:33, 13F
→
02/10 10:33, 3年前 , 14F
咦 時空貓跟七龍珠也發生過機率造假嗎
02/10 10:33, 14F
推
02/10 10:33, 3年前 , 15F
2.5%的話確實很扯
02/10 10:33, 15F
→
02/10 10:33, 3年前 , 16F
應該沒機構會認證吧，總不會要求開程式碼或是dump資料庫吧
02/10 10:33, 16F
→
02/10 10:34, 3年前 , 17F
起碼也要去解程式碼 或者是有更多試驗(或玩家經驗)支持
02/10 10:34, 17F
推
02/10 10:34, 3年前 , 18F
2.5%機率 2500次沒中機率是 3.247*10^(-28)
02/10 10:34, 18F
→
02/10 10:34, 3年前 , 19F
統計上好像有方法證明某種採樣底下 卡池為某種分布的機率
02/10 10:34, 19F
→
02/10 10:34, 3年前 , 20F
懶貓：
02/10 10:34, 20F
→
02/10 10:34, 3年前 , 21F
目前玩家要自保就只能每次抽都截圖或錄影吧，甚至直接直播
02/10 10:34, 21F
→
02/10 10:35, 3年前 , 22F
好像叫什麼信賴區間 信心水準之類的
02/10 10:35, 22F
→
02/10 10:35, 3年前 , 23F
這就是機率造假很難舉證的原因
02/10 10:35, 23F
→
02/10 10:35, 3年前 , 24F
我根本看不出任何的理由不去懷疑程式有問題
02/10 10:35, 24F
推
02/10 10:36, 3年前 , 25F
學過機率的都知道2500抽還沒中根本是不可能的事情吧
02/10 10:36, 25F
→
02/10 10:36, 3年前 , 26F
，我不相信真的有人這麼衰小
02/10 10:36, 26F
推
02/10 10:36, 3年前 , 27F
等等 說七龍珠的要不要來解釋一下
02/10 10:36, 27F
→
02/10 10:37, 3年前 , 28F
老實說這種大量儲只為了驗證機率造假的我都不太懂啦 目的是
02/10 10:37, 28F
→
02/10 10:37, 3年前 , 29F
02/10 10:37, 29F
→
02/10 10:37, 3年前 , 30F
什麼? 要搞到公司收掉遊戲嗎 這麼恨那還玩還儲幹麻
02/10 10:37, 30F
推
02/10 10:37, 3年前 , 31F
七龍珠之前被抓出來每個人抽獎池有的角色不一樣啊
02/10 10:37, 31F
推
02/10 10:38, 3年前 , 32F
懶貓： 0.7% 我抽30單抽不到 肯定是遊戲公司的問題
02/10 10:38, 32F
→
02/10 10:38, 3年前 , 33F
等於你永遠抽不到某些稀有角
02/10 10:38, 33F
推
02/10 10:38, 3年前 , 34F
懶貓那個中很多五星，只是沒有巖窟王…
02/10 10:38, 34F
推
02/10 10:39, 3年前 , 35F
2500次沒中，中獎機率的信賴區間不會超過 0.0012
02/10 10:39, 35F
→
02/10 10:39, 3年前 , 36F
系統偵測持有鑽石，越多鑽就自動調低機率
02/10 10:39, 36F
推
02/10 10:39, 3年前 , 37F
呵呵 七龍珠 還不是一堆真香
02/10 10:39, 37F
→
02/10 10:39, 3年前 , 38F
只要玩家夠多 出現這麼衰的人的機率就大增啊
02/10 10:39, 38F
→
02/10 10:39, 3年前 , 39F
所以說是0.7% 不是1%的部份
02/10 10:39, 39F
還有 404 則推文
→
02/10 15:59, 3年前 , 444F
常泡學術界就知道 撇除牽涉人命的那類 世上研究樣本數能達到
02/10 15:59, 444F
→
02/10 15:59, 3年前 , 445F
2500個的根本是極少數 金字塔頂端的頂端
02/10 15:59, 445F
→
02/10 16:02, 3年前 , 446F
現代統計有一卡車的修正模型 如果單純看程式給不給用 樣本數
02/10 16:02, 446F
→
02/10 16:02, 3年前 , 447F
有200個 大概就能啟用6.7成的修正模組了啦
02/10 16:02, 447F
推
02/10 16:06, 3年前 , 448F
只會體感就閉嘴很難？ 水代行機率和這2.5%狀況一樣？
02/10 16:06, 448F
→
02/10 16:06, 3年前 , 449F
真搞不懂為啥執意要在那邊廢話
02/10 16:06, 449F
推
02/10 16:07, 3年前 , 450F
沒啦, 就覺得拿統計數字說絕對(100%), 很有趣這樣
02/10 16:07, 450F
→
02/10 16:07, 3年前 , 451F
抱歉廢話太多了, 對不起
02/10 16:07, 451F
推
02/10 16:10, 3年前 , 452F
嗯....確實講了堆廢話, 再次道歉, 不好意思
02/10 16:10, 452F
→
02/10 17:17, 3年前 , 453F
基本上要搞集體訴訟就是要堆數據 但中國法院不會理你
02/10 17:17, 453F
推
02/10 17:24, 3年前 , 454F
非洲人機率表
02/10 17:24, 454F
→
02/10 17:27, 3年前 , 455F
2.5% 2500抽沒中 這非洲人機率已經是天文數字的低了
02/10 17:27, 455F
推
02/10 19:00, 3年前 , 456F
看推文，有人就是反科學+嘴硬。無解
02/10 19:00, 456F
推
02/10 19:05, 3年前 , 457F
推文奇葩發言真多
02/10 19:05, 457F
推
02/10 19:45, 3年前 , 458F
我跟450樓同想法，這個影片根本什麼都證明不了。要就
02/10 19:45, 458F
→
02/10 19:45, 3年前 , 459F
直接告，看機率是不是真的是2.5啪
02/10 19:45, 459F
推
02/10 20:06, 3年前 , 460F
這廠商99.99%是作弊啦，我沒說絕對喔，我也懂機率的
02/10 20:06, 460F
推
02/10 20:10, 3年前 , 461F
只不過人常常有99%的信心就會想用絕對一點的字眼表達罷
02/10 20:10, 461F
→
02/10 20:10, 3年前 , 462F
了，不代表不懂機率的意義
02/10 20:10, 462F
推
02/10 20:34, 3年前 , 463F
盤子遊戲。哈哈哈哈哈哈
02/10 20:34, 463F
推
02/10 21:37, 3年前 , 464F
告了之後遊戲公司直接改參數是要怎麼告贏啦 笑死
02/10 21:37, 464F
推
02/10 21:47, 3年前 , 465F
有log就能告
02/10 21:47, 465F
噓
02/10 21:51, 3年前 , 466F
就算機率為0也不代表不會發生
02/10 21:51, 466F
→
02/10 22:23, 3年前 , 467F
1200沒中2.5%? 這是不是比樂透還難啊
02/10 22:23, 467F
→
02/10 22:26, 3年前 , 468F
0.000000071530758 <=大樂透頭獎機率
02/10 22:26, 468F
推
02/10 22:26, 3年前 , 469F
通常是臉黑 不過看到網易我相信可能是不是
02/10 22:26, 469F
→
02/10 22:27, 3年前 , 470F
0.000000000000064 <=1200抽沒中2.5%的機率
02/10 22:27, 470F
→
02/10 22:30, 3年前 , 471F
差1117668.09375倍 1200沒中 大樂透頭獎可中100萬次了
02/10 22:30, 471F
→
02/10 22:37, 3年前 , 472F
大概是買3注大樂透中頭獎，再買4注又中頭獎這樣
02/10 22:37, 472F
推
02/10 22:48, 3年前 , 473F
回頭來看真多嘴硬學店仔笑死 因為機率不為0所以樣本再
02/10 22:48, 473F
→
02/10 22:49, 3年前 , 474F
大都不算什麽喔 因為還是有可能 看來是神與奇蹟的信仰
02/10 22:49, 474F
→
02/10 22:49, 3年前 , 475F
者呢 反科學真可怕
02/10 22:49, 475F
推
02/10 23:01, 3年前 , 476F
02/10 23:01, 476F
→
02/10 23:01, 3年前 , 477F
要創世紀等級的運氣才會發生
02/10 23:01, 477F
→
02/10 23:09, 3年前 , 478F
↑這也是很多科學家到最後相信有造物主的原因
02/10 23:09, 478F
推
02/10 23:12, 3年前 , 479F
質子衰變也是到現在還沒觀測到
02/10 23:12, 479F
推
02/10 23:15, 3年前 , 480F
至少廠商你還可以告下去叫他們拿出紀錄程式碼
02/10 23:15, 480F
推
02/10 23:42, 3年前 , 481F
推文有些真的是來秀下限
02/10 23:42, 481F
推
02/12 07:28, 3年前 , 482F
對護航仔來說它們只有中與不中，50/50的機率，懂？？
02/12 07:28, 482F
推
02/12 10:06, 3年前 , 483F
這版真的智障很多
02/12 10:06, 483F
‣ 更多 siscon 的文章
文章代碼(AID): #1W8qIyV9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 siscon 的文章
文章代碼(AID): #1W8qIyV9 (C_Chat)