Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?

看板C_Chat作者 (天冷反而不想睡)時間3年前 (2021/01/28 15:25), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 457→)
留言474則, 22人參與, 3年前最新討論串14/29 (看更多)
老高有部分觀眾單純就是去看他們夫妻倆互動的 當然 也有人整天說什麼支那Youtuber之類的 我之前第一次看他影片是在他打皇室的時期 之後他改作講解型的Youtuber我也有繼續看 總之 他的講解對我來說就是 「師父領進門，修行在個人」 今天他講解某樣東西 有些我有興趣的，就會自己再去上網查一下 對我來說，就是一個像是導讀的人 每個人都有自己的觀點 沒有絕對的對和錯 他這次講動漫我也覺得滿有趣的 即使我沒看過EVA，聽完他的講解 我也去看了一下 講的對還是錯我反而覺得還好 也許有人對動漫很有研究 能挑出他講錯的地方 適時的給他提醒或建議 我覺得Ok 要噴他，那也是你的自由 專門還作一支影片 討論他講解錯誤 然後帶風向之類的 嗯，聽聽就好 有些人喜歡有些人不喜歡 畢竟是「公眾人物」嘛 至於那種硬要拿他中國人的身份挑毛病的 那麼...請守好自己的臺灣價值吧 或是繼續去看某些「臺灣」Youtuber秀下限 完全沒有問題 -- 問我為何想著她 艷麗的夕陽 渲染這片媚紅的晚霞 問我如何想著她 碧綠的海水 卻有著夢一般的複雜 問我是否想著她 有如呢喃般 細小接近無聲地回答 問我能否想著她 距天涯之外 七夕的鵲橋有誰能搭 可我不能再見她 雪早已飄去 灑落一地白去的秀髮 問我如何不想她 梁祝情何深 化作蝶停留在那剎那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611818721.A.103.html
→
01/28 15:27, 3年前 , 1F
這串沒幾個在講國籍身分 不要混淆
01/28 15:27, 1F
→
01/28 15:28, 3年前 , 2F
很多內容不是觀點的問題
01/28 15:28, 2F
但我覺得也不必太過認真計較吧？還硬要人家道歉還滿奇怪的
→
01/28 15:30, 3年前 , 3F
沒有故意要混淆的意思，只是討論說不只是講動漫或是講
01/28 15:30, 3F
→
01/28 15:30, 3年前 , 4F
錯之類的，也有一小部份在討論他的身份，不限定於Ptt
01/28 15:30, 4F
→
01/28 15:30, 3年前 , 5F
上，一直以來都有
01/28 15:30, 5F
※ 編輯: timsun105 (180.217.179.249 臺灣), 01/28/2021 15:32:18
→
01/28 15:34, 3年前 , 6F
我又沒叫他道歉
01/28 15:34, 6F
沒有針對的意思，只是討論有些人要逼他出來道歉就是了 ※ 編輯: timsun105 (180.217.179.249 臺灣), 01/28/2021 15:37:21
推
01/28 15:40, 3年前 , 7F
理性討論給推
01/28 15:40, 7F
推
01/28 15:41, 3年前 , 8F
老高粉倒是很理性
01/28 15:41, 8F
推
01/28 15:45, 3年前 , 9F
個人覺得，知識某些時候最難的是“進門的瞬間”。現在看
01/28 15:45, 9F
→
01/28 15:45, 3年前 , 10F
起來就是已經在門裡面的人，瘋狂噴準備要進門的人姿勢不
01/28 15:45, 10F
→
01/28 15:45, 3年前 , 11F
對、角度不對、速度不夠。但你問他也怎麼進才對，他會跟
01/28 15:45, 11F
→
01/28 15:45, 3年前 , 12F
你說，這種簡單的事情你要自己想辦法...0.0？
01/28 15:45, 12F
→
01/28 15:45, 3年前 , 13F
*要怎麼
01/28 15:45, 13F
比喻的很好，有些確實是比較有研究的，但有更多是沒有這方面的知識的，適度地分享，讓完全不懂的觀眾能有獲得收獲，很厲害的人也不用太過苛責這些擔任引路者的人啦 ※ 編輯: timsun105 (180.217.179.249 臺灣), 01/28/2021 15:48:50
→
01/28 15:49, 3年前 , 14F
這例子是被發現教錯也沒修正 就直接讓新手運動傷害 那他
01/28 15:49, 14F
→
01/28 15:49, 3年前 , 15F
很快就被發現下去了 但他不是
01/28 15:49, 15F
→
01/28 15:49, 3年前 , 16F
其實這就跟 看SR影片 然後去實況台說 這邊要怎樣怎樣
01/28 15:49, 16F
→
01/28 15:50, 3年前 , 17F
是一樣的操作 要他示範他也做不出來
01/28 15:50, 17F
→
01/28 15:58, 3年前 , 18F
說造成運動傷害也太嚴重了，他講專業時有個問題是那些真正
01/28 15:58, 18F
→
01/28 15:59, 3年前 , 19F
懂專業的人不願意出來引導新手...不然哪輪得到老高？
01/28 15:59, 19F
→
01/28 16:01, 3年前 , 20F
阿德勒那次就讓我非常有感，你拿新手問題去問心理學系的專
01/28 16:01, 20F
→
01/28 16:01, 3年前 , 21F
家，保證被噴到你媽都不認識你。
01/28 16:01, 21F
→
01/28 16:01, 3年前 , 22F
懂專業的不願意領導新手XD 新手自己有真的想去懂嗎？
01/28 16:01, 22F
→
01/28 16:04, 3年前 , 23F
大多數人都只是「順便看個大概又有趣」就好啦，要專業人
01/28 16:04, 23F
→
01/28 16:04, 3年前 , 24F
士講到你懂哪科不是無聊死
01/28 16:04, 24F
→
01/28 16:05, 3年前 , 25F
很多時候是進門的問題，對新手不友善當然嚇退他們啊，所以
01/28 16:05, 25F
→
01/28 16:05, 3年前 , 26F
一堆冷僻知識永遠是少數人在孤芳自賞。
01/28 16:05, 26F
→
01/28 16:07, 3年前 , 27F
你真的問過心理學教授了嘛呢叭
01/28 16:07, 27F
→
01/28 16:07, 3年前 , 28F
專家明明比老高強一百倍，結果沒能力引導新手或沒人想聽你
01/28 16:07, 28F
→
01/28 16:08, 3年前 , 29F
了嗎？
01/28 16:08, 29F
→
01/28 16:08, 3年前 , 30F
講...這問題在哪？
01/28 16:08, 30F
→
01/28 16:08, 3年前 , 31F
哪個教授噴你了
01/28 16:08, 31F
→
01/28 16:08, 3年前 , 32F
我沒有認識心理學教授，是問以前同學念心理系的，因為我是
01/28 16:08, 32F
→
01/28 16:08, 3年前 , 33F
懂跟能說出來讓別人懂 本來就是不同領域的專業
01/28 16:08, 33F
→
01/28 16:09, 3年前 , 34F
笑死，沒人懂都是專家的錯XDD
01/28 16:09, 34F
→
01/28 16:09, 3年前 , 35F
專家真的都會先嚇嚇新手~因為學深點真的大多都無趣的~
01/28 16:09, 35F
還有 399 則推文
→
01/28 19:44, 3年前 , 435F
不是搶先於老高先做推廣
01/28 19:44, 435F
→
01/28 19:44, 3年前 , 436F
呃 有工作坊啊 哲學研討會啊 歡迎有興趣者參加嘻嘻
01/28 19:44, 436F
→
01/28 19:45, 3年前 , 437F
可惜都是內部的人來 畢竟太難惹
01/28 19:45, 437F
→
01/28 19:45, 3年前 , 438F
那就是啦 我們希望有點底子尼采讀起來才有趣啊
01/28 19:45, 438F
→
01/28 19:45, 3年前 , 439F
是啊 都是內部的 外人不知道為何打不太進去
01/28 19:45, 439F
→
01/28 19:46, 3年前 , 440F
但誰要啊 「我是聽睡前故事的！」
01/28 19:46, 440F
→
01/28 19:46, 3年前 , 441F
喔我的專家引路就是指更正老高這件事 @@
01/28 19:46, 441F
→
01/28 19:46, 3年前 , 442F
抱歉有點讓人誤會
01/28 19:46, 442F
→
01/28 19:47, 3年前 , 443F
睡前故事其實褒的是他口條部分
01/28 19:47, 443F
→
01/28 19:47, 3年前 , 444F
並不是說喜歡聽錯誤內容吧
01/28 19:47, 444F
→
01/28 19:48, 3年前 , 445F
睡前故事比較像是在說 「我才沒有打算認真聽」
01/28 19:48, 445F
→
01/28 19:49, 3年前 , 446F
很多人說聽睡前故事是說聽的態度吧
01/28 19:49, 446F
→
01/28 19:49, 3年前 , 447F
我覺得這是想法最大歧異點 我想推廣我的專業時 我會檢討自
01/28 19:49, 447F
→
01/28 19:49, 3年前 , 448F
己口條無法吸引人 而不是別人不願意認真聽
01/28 19:49, 448F
→
01/28 19:50, 3年前 , 449F
你講的專家傲慢大概就是這回事
01/28 19:50, 449F
→
01/28 19:51, 3年前 , 450F
師父領進門~記得沒錯是進來後師父教導正確知識跟技術~
01/28 19:51, 450F
→
01/28 19:51, 3年前 , 451F
很多領域認真講就不有趣了 用唬爛的才會有趣orz
01/28 19:51, 451F
→
01/28 19:52, 3年前 , 452F
我覺得這真的難 要講的好 講的簡單 還要20分鐘內
01/28 19:52, 452F
→
01/28 19:52, 3年前 , 453F
哲學難度我是不了解 大學修課有一門課兩個教授開 一個爆滿
01/28 19:52, 453F
→
01/28 19:52, 3年前 , 454F
兩百人修 一個不到五個人
01/28 19:52, 454F
→
01/28 19:53, 3年前 , 455F
我認為前者就很厲害 而不是檢討學生跟不上後者教授
01/28 19:53, 455F
→
01/28 19:53, 3年前 , 456F
甚麼時候變成~師父去勾起你的興趣了XD
01/28 19:53, 456F
→
01/28 19:53, 3年前 , 457F
也有可能只是前者隨便上比較好過...
01/28 19:53, 457F
→
01/28 19:54, 3年前 , 458F
教得好勾起學生興趣這有什麼問題?
01/28 19:54, 458F
→
01/28 19:55, 3年前 , 459F
這句話意思..就不是去勾起你的興趣..
01/28 19:55, 459F
→
01/28 19:56, 3年前 , 460F
如果我是老師 我認為勾起學生興趣滿重要
01/28 19:56, 460F
→
01/28 19:57, 3年前 , 461F
不要講的好像是專家在哀怨自己引不了路啦
01/28 19:57, 461F
→
01/28 19:57, 3年前 , 462F
單純不想看人家走歪路而已
01/28 19:57, 462F
→
01/28 19:57, 3年前 , 463F
那是你講的不是我講的
01/28 19:57, 463F
→
01/28 19:57, 3年前 , 464F
喔~所以這句話~原意變了嗎?
01/28 19:57, 464F
→
01/28 19:58, 3年前 , 465F
哪句話?
01/28 19:58, 465F
→
01/28 19:59, 3年前 , 466F
師父領進門~
01/28 19:59, 466F
→
01/28 19:59, 3年前 , 467F
這句話本意是勸勉學生要努力吧 不要只依賴師父
01/28 19:59, 467F
→
01/28 20:00, 3年前 , 468F
和我認為師父要該盡自己能力教得好 不衝突阿
01/28 20:00, 468F
→
01/28 20:01, 3年前 , 469F
喔~ 我沒有對你推文說.. 我對的這篇文..
01/28 20:01, 469F
→
01/28 23:30, 3年前 , 470F
喔，那這位師父正帶你走一條大彎路
01/28 23:30, 470F
→
01/28 23:31, 3年前 , 471F
彎路還客氣了，沒說越帶越遠就不錯了
01/28 23:31, 471F
→
01/29 01:54, 3年前 , 472F
雖然離題，但師父領進門不是師父教導正確知識跟技術吧
01/29 01:54, 472F
→
01/29 01:55, 3年前 , 473F
https://bit.ly/3olofrG 不然怎麼會只講領進門
01/29 01:55, 473F
推
01/29 10:47, 3年前 , 474F
沒啥立場的導讀科普還行 台灣的一堆帶風向...
01/29 10:47, 474F
‣ 更多 timsun105 的文章
文章代碼(AID): #1W4cRX43 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 timsun105 的文章
文章代碼(AID): #1W4cRX43 (C_Chat)