[閒聊] 現實世界有哪些原理不明的科技

看板C_Chat作者 (沒有人啦)時間3年前 (2020/12/10 14:39), 3年前編輯推噓352(367推 15噓 346→)
留言728則, 358人參與, 3年前最新討論串1/19 (看更多)
科幻作品常常出現一些劇中人物也不明白原理的科技 例如鋼彈UC紀元裡面的精神感應框架還有其他NT相關科技 那我看過不少人抓著這種東西在罵這些作品亂設定 覺得科技都是原理完全明白才了才會拿來用的 大概是這些人對現實世界的科技不是太了解 舉個現實的例子 質譜是利用離子的荷質比不同分離各種離子 去分析有沒有這個荷質比的離子的方式 所以樣品要先想辦法離子化 其中一種很廣泛使用的離子化方法叫做MALDI 簡單來說就是樣品跟matrix混在一起用雷射打樣品就會離子化了 而且沒有matrix單純用雷射還不會離子化 這東西中間的機制現在還是沒有定論但是化學家還是用得爽爽的 更不用說有機合成有一堆反應也是機制不明 以上這些例子都很偏化學 有沒有其他這種原理未知的科技的例子呢 -- 操 我在這裡誠摯呼籲阿 想出這樣賺錢方法的人被我記起來的對不對 一律不要參加什麼活動的 只要讓我看到你的名 字我一定到現場去打你 一定打你 不是 有的時候 你知道 社會就是這樣子 是需要一個瘋子出來診治他們 沒關係你的賺 法繼續這樣沒關係 逮到一個揍一個 一定 一定把你鼻樑打歪 你如果那天被我揍完 進醫院檢查沒腦震盪我在這邊給你打到腦震盪 操你媽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607582365.A.A7F.html
推
12/10 14:40, 3年前 , 1F
飛機 手機 別懷疑
12/10 14:40, 1F
不是啦 我問的是連製造者都不知道的
推
12/10 14:40, 3年前 , 2F
你自己說，你很懂你的手機是怎麼運作的嗎？
12/10 14:40, 2F
推
12/10 14:40, 3年前 , 3F
儀器上面的乖乖
12/10 14:40, 3F
→
12/10 14:40, 3年前 , 4F
飛機
12/10 14:40, 4F
推
12/10 14:40, 3年前 , 5F
沒有定律但是化學家用爽爽？
12/10 14:40, 5F
打錯了是定論
推
12/10 14:40, 3年前 , 6F
乖乖www
12/10 14:40, 6F
※ 編輯: mayolane (223.137.234.4 臺灣), 12/10/2020 14:41:05
推
12/10 14:41, 3年前 , 7F
飛機啊 搞不清楚真正的原因 真的是魔法
12/10 14:41, 7F
→
12/10 14:41, 3年前 , 8F
微觀上幾乎所有東西都是吧
12/10 14:41, 8F
※ 編輯: mayolane (223.137.234.4 臺灣), 12/10/2020 14:41:52
推
12/10 14:42, 3年前 , 9F
現在社會分工太細，單一製造者不知道其它部份怎麼運作很正
12/10 14:42, 9F
→
12/10 14:42, 3年前 , 10F
常
12/10 14:42, 10F
推
12/10 14:42, 3年前 , 11F
黑膠唱片
12/10 14:42, 11F
→
12/10 14:42, 3年前 , 12F
玻璃似結晶非結晶的詭異狀態
12/10 14:42, 12F
推
12/10 14:42, 3年前 , 13F
如果叫科學技術 那就表示其來有自
12/10 14:42, 13F
→
12/10 14:42, 3年前 , 14F
飛機跟手機就是最大迷思，大家都以為這方面的專家學者知道
12/10 14:42, 14F
→
12/10 14:42, 3年前 , 15F
，但實際上他們也有不知道的地方
12/10 14:42, 15F
→
12/10 14:43, 3年前 , 16F
我指的就是製造者也不知道
12/10 14:43, 16F
→
12/10 14:43, 3年前 , 17F
飛機不就最吻合你說的 誤打誤撞飛起來 現在依然解釋不清楚
12/10 14:43, 17F
我其實以為飛機怎麼飛的流體力學解釋得滿清楚的了
推
12/10 14:43, 3年前 , 18F
只要可以量產的幾乎都被解明，真的要說的話就是---人腦
12/10 14:43, 18F
推
12/10 14:43, 3年前 , 19F
實驗室待久了，我必須跟你老實說：我到現在還是不知道綠色
12/10 14:43, 19F
→
12/10 14:43, 3年前 , 20F
乖乖是怎麼運作的
12/10 14:43, 20F
→
12/10 14:43, 3年前 , 21F
飛機有什麼不知道的嗎？
12/10 14:43, 21F
推
12/10 14:44, 3年前 , 22F
三樓的乖乖笑死人XDDDDDD
12/10 14:44, 22F
推
12/10 14:44, 3年前 , 23F
對醫院寶具-鳳梨&芒果
12/10 14:44, 23F
推
12/10 14:44, 3年前 , 24F
你老媽的體重
12/10 14:44, 24F
推
12/10 14:44, 3年前 , 25F
你的意思是人開始使用火的時候根本不知道那是三小的這
12/10 14:44, 25F
→
12/10 14:44, 3年前 , 26F
種狀況嗎
12/10 14:44, 26F
不知道餒 那些人的想法應該是「鋼彈這麼高科技的東西怎麼會有原理不明的地方」
推
12/10 14:44, 3年前 , 27F
穿隧式電子顯微鏡，為啥可以穿隧沒人知道
12/10 14:44, 27F
近代物理大部分都這樣吧 沒有正確的模型只有能解釋最多的
推
12/10 14:44, 3年前 , 28F
擲杯
12/10 14:44, 28F
推
12/10 14:44, 3年前 , 29F
這不難怪原po，我本來也不知道原來飛機真的是半誤打誤撞飛
12/10 14:44, 29F
→
12/10 14:44, 3年前 , 30F
上天的
12/10 14:44, 30F
→
12/10 14:44, 3年前 , 31F
啊 科技喔
12/10 14:44, 31F
推
12/10 14:45, 3年前 , 32F
綠色乖乖XDDDDDD
12/10 14:45, 32F
還有 656 則推文
還有 10 段內文
→
12/10 20:53, 3年前 , 689F
我覺得最魔法是意念跟意識，虛擬世界論這類最謎。
12/10 20:53, 689F
推
12/10 21:16, 3年前 , 690F
機台上的綠色乖乖
12/10 21:16, 690F
推
12/10 21:30, 3年前 , 691F
威爾鋼
12/10 21:30, 691F
推
12/10 23:12, 3年前 , 692F
飛機一直都是魔法啊，還有人以為是什麼力學喔= =
12/10 23:12, 692F
推
12/10 23:19, 3年前 , 693F
白努力，一直覺得為什麼一團空氣被分割後一定會恢復。原來
12/10 23:19, 693F
→
12/10 23:19, 3年前 , 694F
真的不知道。
12/10 23:19, 694F
推
12/10 23:33, 3年前 , 695F
可以舉很多吧 飛機 機轉不明的藥物 然後我記得全
12/10 23:33, 695F
→
12/10 23:33, 3年前 , 696F
身麻醉到現在也無法完全解釋
12/10 23:33, 696F
→
12/10 23:47, 3年前 , 697F
賈維斯
12/10 23:47, 697F
推
12/10 23:52, 3年前 , 698F
科學家就是沒有一個公式能完整解釋飛機的各種現象啊。
12/10 23:52, 698F
→
12/10 23:52, 3年前 , 699F
啊說修過空氣動力學就自以為什麼都懂的，你覺得你比那
12/10 23:52, 699F
→
12/10 23:52, 3年前 , 700F
些科學家還厲害喔？不要太自大了好嗎。
12/10 23:52, 700F
推
12/11 00:00, 3年前 , 701F
人類的誕生
12/11 00:00, 701F
推
12/11 00:18, 3年前 , 702F
我記得大學老師有句名言：物理是解釋自然界的歪理
12/11 00:18, 702F
推
12/11 00:21, 3年前 , 703F
高溫超導
12/11 00:21, 703F
推
12/11 04:58, 3年前 , 704F
飛機那麼清楚 物理本來就是有多種現象協同作用的 硬要扯沒
12/11 04:58, 704F
→
12/11 04:58, 3年前 , 705F
辦法用單一原理解釋
12/11 04:58, 705F
推
12/11 06:36, 3年前 , 706F
這篇要收藏 西洽菁英都在這了
12/11 06:36, 706F
推
12/11 07:10, 3年前 , 707F
量子電腦
12/11 07:10, 707F
推
12/11 08:05, 3年前 , 708F
我也記得物理是學bernoulli
12/11 08:05, 708F
推
12/11 09:05, 3年前 , 709F
腳踏車
12/11 09:05, 709F
→
12/11 10:19, 3年前 , 710F
我覺得理論不完備跟不知道原因是兩回事
12/11 10:19, 710F
→
12/11 10:20, 3年前 , 711F
重力場理論還不完備但為什麼蘋果會掉下來加速度怎
12/11 10:20, 711F
→
12/11 10:20, 3年前 , 712F
麼算人類還是知道的
12/11 10:20, 712F
推
12/11 10:27, 3年前 , 713F
例如飛機其實是沒有統一理論，比較現實狀況太複雜
12/11 10:27, 713F
→
12/11 10:27, 3年前 , 714F
怎麼切觀點都會有矛盾，但是從古典力學的角度來說
12/11 10:27, 714F
→
12/11 10:27, 3年前 , 715F
就是推力夠大母豬都他媽的能上天，那推力夠大就是
12/11 10:27, 715F
→
12/11 10:27, 3年前 , 716F
能飛的原因，但是機翼怎麼制動，怎麼在亂流中穩定
12/11 10:27, 716F
→
12/11 10:27, 3年前 , 717F
前進，這就是理論上還沒有完備之處，所以只能try a
12/11 10:27, 717F
→
12/11 10:27, 3年前 , 718F
nd error
12/11 10:27, 718F
推
12/11 13:13, 3年前 , 719F
康達效應啊，飛機哪有什麼不明的
12/11 13:13, 719F
→
12/11 13:14, 3年前 , 720F
樓上說的不錯
12/11 13:14, 720F
推
12/12 09:26, 3年前 , 721F
「火」啊，應該很多人都無法解釋「火」是什麼，但還是每
12/12 09:26, 721F
→
12/12 09:26, 3年前 , 722F
天用得很爽。
12/12 09:26, 722F
推
12/14 06:07, 3年前 , 723F
生物學全部都原理不明啊
12/14 06:07, 723F
→
12/14 06:08, 3年前 , 724F
時不時就會推翻舊理論
12/14 06:08, 724F
推
12/14 07:48, 3年前 , 725F
怎麼沒有人講語言，是人為的產物，也是工具，且有相關理論
12/14 07:48, 725F
→
12/14 07:48, 3年前 , 726F
，大家都在使用，可是再過一百年應該還是沒有人可以回答語
12/14 07:48, 726F
→
12/14 07:48, 3年前 , 727F
言怎麼被發明，沒辦法回答人類怎麼習得語言吧
12/14 07:48, 727F
推
12/14 16:54, 3年前 , 728F
類神經網路應該算吧 透過loss倒傳遞回調權重也不知怎調
12/14 16:54, 728F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1VqSATf_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1VqSATf_ (C_Chat)