Re: [閒聊] 台灣的遊戲業到底出了什麼問題?

看板C_Chat作者 (鵝妹子英)時間3年前 (2020/11/08 15:07), 編輯推噓28(28推 0噓 52→)
留言80則, 28人參與, 3年前最新討論串5/28 (看更多)
國外老板 用簡單的遊戲起家 有錢惹 =>繼續開發遊戲 因為認知到“做遊戲“是可以賺錢的 所以願意投資發展遊戲 所以要培養優秀的員工 要精進技術 有這麼做才能賺更多錢的認知 所以 崩一養崩二 崩二養崩三 崩三養原神 台灣老板 真的給你做個簡單的遊戲出來 有錢惹 =>炒房啊 不然咧 因為不想要繼續靠遊戲賺錢 不認為遊戲收益比房地產穩定優秀 事實上現況也是如此 自然就會轉換投資標的 自然就不會精進 所以產業薪水不會提高 所以沒有更進一步培養人才的動力 所以到最後搞代理就好 因為不用多麼有技術的人才開發 到最後當然就是這個屌樣啦 假設 今天賣組合廢肉的夜市牛排 就可以賺夠錢去炒房 來獲得穩定的收益 那不就好了 低風險高回報 也許 如果 繼續搞高級和牛店 /牛肉料理 可能會更賺吧 但是我為啥要特別再下高成本高風險 去嘗試改良這些這些東西ㄋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604819254.A.441.html
推
11/08 15:08, 3年前 , 1F
台灣 自己跟老闆講啊　手在方向盤上才算工時
11/08 15:08, 1F
→
11/08 15:08, 3年前 , 2F
勞工都很想加班　會生病是身體本來就不好
11/08 15:08, 2F
→
11/08 15:09, 3年前 , 3F
啊不對不是生病 是死掉
11/08 15:09, 3F
→
11/08 15:09, 3年前 , 4F
然後這樣的執政黨還可以獲得多數台灣人支持ㄛ
11/08 15:09, 4F
推
11/08 15:09, 3年前 , 5F
台灣房子那麼好賺誰要做遊戲呢
11/08 15:09, 5F
→
11/08 15:09, 3年前 , 6F
對啊 而且台灣房價那麼高 想學美國來個車庫創業
11/08 15:09, 6F
→
11/08 15:10, 3年前 , 7F
搞不好連車庫的租金都付不起
11/08 15:10, 7F
→
11/08 15:10, 3年前 , 8F
人家經濟火車頭耶不能噴啦
11/08 15:10, 8F
→
11/08 15:10, 3年前 , 9F
那些突破是瘋子在做的啊 波蘭也就1個CDPR 中國也沒幾個
11/08 15:10, 9F
→
11/08 15:11, 3年前 , 10F
mihoyo 常態還是像傳奇那樣 一個模式成功就複製加改進
11/08 15:11, 10F
推
11/08 15:12, 3年前 , 11F
文化底蘊不夠啊 連中國砸大錢和海量消費者也才今天那樣
11/08 15:12, 11F
推
11/08 15:13, 3年前 , 12F
中國遊戲業不是才阿，半導體可以說是才這樣
11/08 15:13, 12F
→
11/08 15:14, 3年前 , 13F
你也可以做個小遊戲，用遊戲滾遊戲啊，起始資本100萬應該
11/08 15:14, 13F
→
11/08 15:14, 3年前 , 14F
夠你生遊戲了
11/08 15:14, 14F
→
11/08 15:15, 3年前 , 15F
我們獨立作都很好啊 像小魔女 覺得啦 是差在從小魔女變成
11/08 15:15, 15F
→
11/08 15:16, 3年前 , 16F
AAA大作 這個門檻 不知為何 有點卡住
11/08 15:16, 16F
推
11/08 15:16, 3年前 , 17F
首先要有第一款能持續賺錢的遊戲，大部份第一步就掰了
11/08 15:16, 17F
推
11/08 15:19, 3年前 , 18F
AAA 是一個極高的門檻，該產業需要極度成熟
11/08 15:19, 18F
→
11/08 15:20, 3年前 , 19F
不然顯卡與遊戲引擎兩年翻新一次架構，產業不活絡根本
11/08 15:20, 19F
→
11/08 15:20, 3年前 , 20F
追不上去
11/08 15:20, 20F
推
11/08 15:20, 3年前 , 21F
傳奇有改進嗎?
11/08 15:20, 21F
→
11/08 15:21, 3年前 , 22F
遊戲引擎看你怎麼用 原神用unity 很多大作現在就unreal
11/08 15:21, 22F
→
11/08 15:21, 3年前 , 23F
如果不開發自己引擎 其實就直接unity unreal 覺得應該
11/08 15:21, 23F
→
11/08 15:21, 3年前 , 24F
門檻沒到那麼那麼高
11/08 15:21, 24F
→
11/08 15:22, 3年前 , 25F
用雙 U 引擎做遊戲可能不用太高門檻，但用出 3A 就需要了
11/08 15:22, 25F
推
11/08 15:23, 3年前 , 26F
抱歉躺著收租就好幹嘛這麼累
11/08 15:23, 26F
→
11/08 15:23, 3年前 , 27F
我相信一堆 3A 跳票延期不會是跳好玩的
11/08 15:23, 27F
推
11/08 15:25, 3年前 , 28F
弄個爛房頂加隔一隔月入就比你加班全滿還高
11/08 15:25, 28F
→
11/08 15:25, 3年前 , 29F
我是老闆我也想搭上經濟火車頭嗚嗚
11/08 15:25, 29F
推
11/08 15:28, 3年前 , 30F
希娜是有用第一作養第二作 只是差點把第一作拖下水
11/08 15:28, 30F
推
11/08 15:29, 3年前 , 31F
雖然資金是每個產業的基柱，但台灣遊戲業的問題資金反而是最
11/08 15:29, 31F
→
11/08 15:30, 3年前 , 32F
後幾個需要考慮的因素
11/08 15:30, 32F
→
11/08 15:31, 3年前 , 33F
因為最能夠試誤調整產業結構、組織結構、開發流程等真正內核
11/08 15:31, 33F
→
11/08 15:31, 3年前 , 34F
因素的最佳時間已經過去了好幾年
11/08 15:31, 34F
推
11/08 15:32, 3年前 , 35F
可能要再出現五個希娜才能出一個能延續到第三作以上的
11/08 15:32, 35F
→
11/08 15:35, 3年前 , 36F
那段時間台灣遊戲業的顯學是從中國代理二三線遊戲爽幾個月換
11/08 15:35, 36F
→
11/08 15:35, 3年前 , 37F
下一批
11/08 15:35, 37F
推
11/08 15:35, 3年前 , 38F
不過尋董其實也蠻厲害的 可以讓日本代理兩次境界
11/08 15:35, 38F
→
11/08 15:36, 3年前 , 39F
日中第一次都代理後放置 日第二次看來比較有在經營
11/08 15:36, 39F
推
11/08 15:37, 3年前 , 40F
希娜出來的時期本身就是個產業轉型期，出頭的也不只5個
11/08 15:37, 40F
→
11/08 15:38, 3年前 , 41F
但希娜本身就是個沒完多少遊戲的...團隊，單純就只是...
11/08 15:38, 41F
→
11/08 15:38, 3年前 , 42F
傳奇在那段期間可是在進行精采的內鬥前夕wwwww
11/08 15:38, 42F
→
11/08 15:38, 3年前 , 43F
不提了，反正他們活得好好的就是了
11/08 15:38, 43F
推
11/08 15:56, 3年前 , 44F
有拉,台灣有個建商蓋房子蓋到 做遊戲的,不知道嗑了什麼
11/08 15:56, 44F
推
11/08 15:57, 3年前 , 45F
事實阿 有錢拿去投資房地產、股市 躺著穩定收入還比你
11/08 15:57, 45F
→
11/08 15:57, 3年前 , 46F
拚得要死要活不見得能有多少收益 會選哪個我想很明顯吧?
11/08 15:57, 46F
→
11/08 15:58, 3年前 , 47F
然後台灣這種現況 別說大老闆不少年輕人(包括我)也想說
11/08 15:58, 47F
→
11/08 15:59, 3年前 , 48F
別說炒房，資工隨便一個產業都比遊戲賺
11/08 15:59, 48F
推
11/08 15:59, 3年前 , 49F
正解 台灣房地產太穩了 還有政府撐腰
11/08 15:59, 49F
→
11/08 15:59, 3年前 , 50F
你可真別嘴 至少傳奇現在還是第二個能把自己IP賣到左
11/08 15:59, 50F
→
11/08 15:59, 3年前 , 51F
那你投遊戲幹嘛？
11/08 15:59, 51F
→
11/08 15:59, 3年前 , 52F
哪天有了筆財產丟房地產、投股市、投基金 靠收益跟利息
11/08 15:59, 52F
→
11/08 15:59, 3年前 , 53F
岸去的，就算沒賺到那波代理也找到其他出路了XDDD
11/08 15:59, 53F
推
11/08 15:59, 3年前 , 54F
之前中韓房地產也很穩啊
11/08 15:59, 54F
→
11/08 15:59, 3年前 , 55F
就能活得比一堆人滋潤 幹嘛做吃力不討好的事
11/08 15:59, 55F
→
11/08 16:00, 3年前 , 56F
遊戲業扣掉博弈利潤就不高
11/08 16:00, 56F
→
11/08 16:00, 3年前 , 57F
原本就是沒啥發展性的產業
11/08 16:00, 57F
推
11/08 16:02, 3年前 , 58F
這真的是現實 以CS的各大發展領域來說 遊戲業真的不算好
11/08 16:02, 58F
→
11/08 16:02, 3年前 , 59F
會去遊戲業的是因為他喜歡這個產業而不是因為好賺
11/08 16:02, 59F
推
11/08 16:06, 3年前 , 60F
所以遊戲業發展不起來原本就正常
11/08 16:06, 60F
→
11/08 16:07, 3年前 , 61F
我們內需市場可是被美日韓中吃掉的
11/08 16:07, 61F
→
11/08 16:08, 3年前 , 62F
等於金字塔底層的遊戲公司發展就很艱難
11/08 16:08, 62F
推
11/08 16:11, 3年前 , 63F
坦白講這問題已經問到爛了 遊戲業在台灣就不是一個結
11/08 16:11, 63F
→
11/08 16:11, 3年前 , 64F
構成熟的產業 連產業環境算好很多的美日說實在話小廠
11/08 16:11, 64F
→
11/08 16:11, 3年前 , 65F
跟獨立製作者的處境也沒真的好到哪去 到底為啥隔三差
11/08 16:11, 65F
→
11/08 16:11, 3年前 , 66F
五就突然有人會覺得台灣好像遊戲業應該要發展的怎樣？
11/08 16:11, 66F
推
11/08 16:15, 3年前 , 67F
台灣各行各業絕對炒房優先
11/08 16:15, 67F
→
11/08 16:43, 3年前 , 68F
許多公司老闆也是，曾經有過機遇把公司做大，後面認為技術
11/08 16:43, 68F
→
11/08 16:43, 3年前 , 69F
不重要，業務重要，所以朋友一個資訊業公司，光pm都比工程
11/08 16:43, 69F
→
11/08 16:43, 3年前 , 70F
師多，加pm助理是工程師好幾倍
11/08 16:43, 70F
推
11/08 16:48, 3年前 , 71F
台灣公司老闆很多是業務起家，所以都會偏重業務
11/08 16:48, 71F
推
11/08 16:56, 3年前 , 72F
遊戲業的成長性是真的很好，但是利潤都被前面幾家大
11/08 16:56, 72F
→
11/08 16:56, 3年前 , 73F
公司吃掉了
11/08 16:56, 73F
→
11/08 16:57, 3年前 , 74F
沒做起來真的賺不到錢啊，前期投資效益太低
11/08 16:57, 74F
推
11/08 19:22, 3年前 , 75F
炒房是政府心中最軟的一塊 當然把錢投資在房市啊
11/08 19:22, 75F
推
11/08 19:58, 3年前 , 76F
現在的環境跟最古早環境一樣效益算高的了吧
11/08 19:58, 76F
→
11/08 19:58, 3年前 , 77F
現在可以用手遊撈錢 像傳奇免洗出好幾款出到風之
11/08 19:58, 77F
→
11/08 19:59, 3年前 , 78F
國度 立刻大賺==
11/08 19:59, 78F
推
11/08 21:05, 3年前 , 79F
國外開發者有房有閒 台灣房奴做遊戲等著睡公園
11/08 21:05, 79F
推
11/08 23:34, 3年前 , 80F
結果很多遊戲公司後面都是建商出錢在燒
11/08 23:34, 80F
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1VfvasH1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1VfvasH1 (C_Chat)