[閒聊] 為什麼多人射擊不往物理真實方向走?

看板C_Chat作者 (柯文哲(文哲))時間3年前 (2020/09/16 14:55), 3年前編輯推噓24(51推 27噓 100→)
留言178則, 102人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
我們都知道，現在遊戲都在追求畫面 顯卡的演算也不只是畫面，而遊戲開發商卻一味的追求那個空殼子 有時候在想，遊戲為什麼不往真實物理引擎去發展? 例如多人射擊PVP對戰，當你用炸彈的時候 如果可以破壞地形、房屋那不是可玩性更高 嗎? 課金也要課下去 可是遊戲總是一味的追求畫面，畫面是好可是物件互動還是沒辦法.. 顯卡強大的功能物理演算不就是最重要的一環嗎? 不然顯卡一直換一直換，卻只能一味的玩到那死寂的遊戲環境... 所以畫面可以看就好了，遊戲的物理引擎才是最重要的吧? 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600239334.A.04C.html
推
09/16 14:56, 3年前 , 1F
...你...雲...
09/16 14:56, 1F
推
09/16 14:56, 3年前 , 2F
1.做不出來 2.做出來沒人想玩
09/16 14:56, 2F
應該不會沒人想玩，免費遊戲不是一大堆嗎? 而且已經等了好幾十年，免費遊戲還是沒什麼突破.. 話說那個 要塞英雄 那種就不算真實 只是積木堆..
推
09/16 14:56, 3年前 , 3F
破壞場地有啊 BF系列就能了
09/16 14:56, 3F
推
09/16 14:57, 3年前 , 4F
物理真實應該是擦到子彈就倒地 中槍就死
09/16 14:57, 4F
這太誇張了..
→
09/16 14:57, 3年前 , 5F
對 你說得很對
09/16 14:57, 5F
推
09/16 14:57, 3年前 , 6F
你提的都有人做了，但只做到部分，沒辦法完全辦到而已
09/16 14:57, 6F
→
09/16 14:57, 3年前 , 7F
走在路上被流彈打死應該是日常
09/16 14:57, 7F
推
09/16 14:57, 3年前 , 8F
要越貼近真實的物理效果，應該也很花成本吧
09/16 14:57, 8F
→
09/16 14:58, 3年前 , 9F
高處跳下去就摔斷腿
09/16 14:58, 9F
這可以有
推
09/16 14:58, 3年前 , 10F
可以破壞地形、房屋 <--- 不是有了嗎？
09/16 14:58, 10F
戰地風雲 可以 可是外卦真的他媽太多..而且物理破壞一直縮水= = ※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/16/2020 15:00:49
推
09/16 14:58, 3年前 , 11F
破碎要自然 效能又要好 真的很難
09/16 14:58, 11F
→
09/16 14:58, 3年前 , 12F
我也喜歡物件互動，但多人連線競技就是要在特定的規則裡
09/16 14:58, 12F
推
09/16 14:58, 3年前 , 13F
R6表示
09/16 14:58, 13F
推
09/16 14:58, 3年前 , 14F
你是不是在找fortnite 不但可以破壞還可以蓋房子
09/16 14:58, 14F
我是說"真實"
→
09/16 14:59, 3年前 , 15F
才會公平，不然大家都嘛玩重裝備直接開炸就好了
09/16 14:59, 15F
其實絕地求生吃雞如果有場景破壞 平衡性不會差啊 畢竟沒有什麼種武器可言 其實我挺希望，以後會有一種遊戲子彈打同一個點水泥牆會破的遊戲... 這才是槍戰
噓
09/16 15:00, 3年前 , 16F
見識少就不要講的好像很內行
09/16 15:00, 16F
推
09/16 15:00, 3年前 , 17F
很花成本，做出來還沒幾個人能玩
09/16 15:00, 17F
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/16/2020 15:03:03
→
09/16 15:01, 3年前 , 18F
曾經也有幾款FPS遊戲標榜這些，但是你不知道，因為沒有
09/16 15:01, 18F
→
09/16 15:01, 3年前 , 19F
活到現在。
09/16 15:01, 19F
噓
09/16 15:01, 3年前 , 20F
多人射精也不往真實方向走啊 很奇怪嗎?
09/16 15:01, 20F
推
09/16 15:02, 3年前 , 21F
你可以定義一下"真實"嗎？
09/16 15:02, 21F
現實槍戰所會發生任何物理效果
→
09/16 15:02, 3年前 , 22F
第一花成本 第二你真的要追求真實... 很麻煩
09/16 15:02, 22F
→
09/16 15:02, 3年前 , 23F
你知道真實狀況是沒有螢幕準星
09/16 15:02, 23F
→
09/16 15:02, 3年前 , 24F
而且也要視跟敵人的距離切換準星 或是瞄高瞄低嗎?
09/16 15:02, 24F
→
09/16 15:03, 3年前 , 25F
要不要直接去打漆彈或生存遊戲比較快
09/16 15:03, 25F
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/16/2020 15:04:05
→
09/16 15:03, 3年前 , 26F
赤色戰線有一款就是所有建築物都可以破壞的，那款打起來
09/16 15:03, 26F
這款我玩過，只是射擊感真的很差 而且又是走科幻風的 不喜歡 ※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/16/2020 15:04:39
→
09/16 15:04, 3年前 , 27F
真的很爽，我覺得原po應該是想要類似的設計，並不是真實
09/16 15:04, 27F
→
09/16 15:04, 3年前 , 28F
建議簽下去
09/16 15:04, 28F
推
09/16 15:04, 3年前 , 29F
挖 所以你要玩的遊戲是狙擊槍一槍人直接倒地那種喔？
09/16 15:04, 29F
還有 109 則推文
還有 4 段內文
→
09/16 16:39, 3年前 , 139F
沒人
09/16 16:39, 139F
推
09/16 16:41, 3年前 , 140F
五十米以上遠距射擊要自己調仰角 拼標的物不動 怎麼
09/16 16:41, 140F
→
09/16 16:41, 3年前 , 141F
玩
09/16 16:41, 141F
→
09/16 16:41, 3年前 , 142F
因為你的需求是小眾，僅是如此罷了
09/16 16:41, 142F
推
09/16 16:43, 3年前 , 143F
2077看起來有想到這點 看遊戲預告很容易就能子彈斷人肢
09/16 16:43, 143F
→
09/16 16:43, 3年前 , 144F
主要應該是物理運算太麻煩 畢竟如果只是擦到個邊也斷肢
09/16 16:43, 144F
→
09/16 16:43, 3年前 , 145F
那也不現實
09/16 16:43, 145F
→
09/16 16:44, 3年前 , 146F
而且這種需求不代比較高端 也不代表比較好玩
09/16 16:44, 146F
推
09/16 16:44, 3年前 , 147F
七日殺阿 拿RPG可以把整棟大樓爆破掉
09/16 16:44, 147F
→
09/16 16:45, 3年前 , 148F
然後你問的是多人遊戲就更難做到了ㄅ
09/16 16:45, 148F
→
09/16 16:46, 3年前 , 149F
當初除暴戰警3標榜可100%場景破壞 結果...
09/16 16:46, 149F
噓
09/16 16:51, 3年前 , 150F
一看就知道玩太少
09/16 16:51, 150F
→
09/16 17:00, 3年前 , 151F
二十幾年前，某遊戲製作人接受雜誌訪談，談到真實物理引擎
09/16 17:00, 151F
→
09/16 17:00, 3年前 , 152F
的開發進度，他說其實已經有某小組已經成功了，很真實，只
09/16 17:00, 152F
→
09/16 17:00, 3年前 , 153F
是沒人捧場，連名字都沒人記得就這樣消失了，所以我們的開
09/16 17:00, 153F
→
09/16 17:00, 3年前 , 154F
發會避免這條路，追求真實但是要足夠有趣。
09/16 17:00, 154F
→
09/16 17:00, 3年前 , 155F
你的要求本身就矛盾了
09/16 17:00, 155F
推
09/16 17:01, 3年前 , 156F
AA 免費 結果你也知道了
09/16 17:01, 156F
噓
09/16 17:02, 3年前 , 157F
真實自助餐欸
09/16 17:02, 157F
噓
09/16 17:06, 3年前 , 158F
硬核誰想玩
09/16 17:06, 158F
推
09/16 17:09, 3年前 , 159F
阿罵3當初買來玩就是因為真實性 不過玩不到100小時就
09/16 17:09, 159F
→
09/16 17:09, 3年前 , 160F
有點玩不下去了 太真實也很痛苦
09/16 17:09, 160F
→
09/16 17:16, 3年前 , 161F
建築物破壞要真實運算太貴了 只能設定機制去觸發破壞
09/16 17:16, 161F
噓
09/16 17:25, 3年前 , 162F
真實跟好玩是沒掛勾的==
09/16 17:25, 162F
噓
09/16 17:33, 3年前 , 163F
又要真實又要限制 都你的話
09/16 17:33, 163F
→
09/16 17:38, 3年前 , 164F
一張機票 你可以玩更real
09/16 17:38, 164F
噓
09/16 18:21, 3年前 , 165F
真實最好是可以開槍打破水泥牆啦笑死
09/16 18:21, 165F
→
09/16 18:25, 3年前 , 166F
追求真實不代表遊戲性高 好玩才有人玩
09/16 18:25, 166F
噓
09/16 19:34, 3年前 , 167F
沒必要
09/16 19:34, 167F
噓
09/16 20:30, 3年前 , 168F
笑死 你說要真實 一槍打下去你就沒行動能力是要玩
09/16 20:30, 168F
→
09/16 20:30, 3年前 , 169F
屌
09/16 20:30, 169F
→
09/16 20:31, 3年前 , 170F
限制？ 你子彈能破壞地形跟我說要那麼多槍才打得死
09/16 20:31, 170F
→
09/16 20:31, 3年前 , 171F
人 那真實在哪 雙標仔嗎
09/16 20:31, 171F
噓
09/16 20:45, 3年前 , 172F
你打算買啥水平的電腦去支撐遊戲運算
09/16 20:45, 172F
→
09/16 21:42, 3年前 , 173F
GGO外傳的PITO就有說太追求真實射擊就會變成聖母峰級超難
09/16 21:42, 173F
→
09/16 21:42, 3年前 , 174F
糞GAME或是100公尺還射不中玩家的狗屁搞笑糞GAME
09/16 21:42, 174F
推
09/16 22:15, 3年前 , 175F
菜逼八先說你經歷過幾場真實槍戰
09/16 22:15, 175F
→
09/16 22:52, 3年前 , 176F
你知道演算能力有極限嗎？
09/16 22:52, 176F
→
09/16 22:53, 3年前 , 177F
幹嘛花費資源在你可能根本注意不到的地方 你願意拿八成FP
09/16 22:53, 177F
→
09/16 22:53, 3年前 , 178F
S去換這些特色嗎？
09/16 22:53, 178F
‣ 更多 feng19890809 的文章
文章代碼(AID): #1VORRc1C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 feng19890809 的文章
文章代碼(AID): #1VORRc1C (C_Chat)