[閒聊] 日本ACG的情色擦邊球

看板C_Chat作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/08/24 05:46), 3年前編輯推噓-89(61150339)
留言550則, 160人參與, 3年前最新討論串1/26 (看更多)
這是前一串推文中衍生出的議題 我也不浪費大家時間,如果你是 我就父權.jpg ,不爽看那可以直接左轉 這篇文章就是既保守又衛道又SJW又女權又我要怎麼教小孩 我都說的這麼直白了,網友要繼續往下看或跟我辯那就是個人問題了 當然我不是什麼清高的聖人,父權符碼我也愛看 不過這跟我拿女權來抬槓是兩回事,另外本人是有實姐妹的,算是能體會那種擔心 好了進入主題 一直有一派人強調,只要沒違反規定,沒實際傷害到任何人,那創作中的情色表達無論 多誇張都不應該被限制。我認為這種主張有許多盲點 比如說如果在街上露鳥,會被以妨害風化的罪名被警察逮捕。露鳥不會實質傷害到任何 人,那為什麼不行?因為會使人視覺上和心理上和風序良俗上產生不悅的情緒和不良的 影響 不知道各位有沒有實姐妹?有沒有乾妹妹?有沒有老婆?女兒?女性的朋友? 假設有個色情狂整天視姦自己的親女兒,假設有個甲甲整天盯著你的下體和屁眼看 就算這些人完全沒動手,但也會給人產生不舒服和不安全的感覺 別說人類是這樣了,如果你隨便盯著一個動物看很久,連野獸也會產生不安全感 在創作的領域中,色情和情色是兩個不同的概念。在這其中,情慾和煽情的有否是很重 要的區別。有露點可能是色情,但卻不一定是情色,不一定煽情。也有些作品完全不露 點,但卻能看起來比AV還淫亂煽情百倍 就像西洽很有名的那個梗:有多色畫多色/不畫色的但要看起來很色 有些東西裸露,但不會讓人產生情慾,甚至只會倒胃口。就像神隱少女湯婆婆的裸體, 絕大多數人都硬不起來;七零年代的日本官能誌エロトピア,用現在的眼光來看也讓人 用不下去 但像出包王女那種,雖然不露第三點,但結城梨斗動不動就摔到頭埋進女孩子的鮑裡, 或者隔著薄薄的內褲雙手掰開鮑那些動作。雖然不露點,卻可能比里番還煽情淫亂百倍 認真講,今天日本ACG在世界上很容易被指責淫亂或兒童色情,真的就是擦邊球打得太過 火,自作自受 不是什麼人都能接受只要不露點多煽情都可以的表達,這是妨害風化的問題 https://i.imgur.com/5sqq1D7.png
https://i.imgur.com/S4oE8Ht.jpg
像上面這兩張圖,雖然沒露點,但很明顯就是煽情和性暗示的動作 只以實質傷害原則作為法律基準的話,會有太多的漏洞。我們必須回歸到立法的精神和 緣由,反對色情/情色的原因是什麼? 否則就會變成只要不穿內褲就看不到內褲的歪理了,下空更糟糕 認真講,就連本版都出現過幾個主張性開放淫亂無罪的網友,我就不指名了 之前那個鬧出性騷擾日本女畫家風波的某台灣網友也主張日常裸露作愛無罪論 真的會讓人懷疑二次元是不是影響到某些人分不清幻想與現實 我要怎麼教小孩.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598219206.A.CAB.html

08/24 05:48, 3年前 , 1F
謝謝圖片 已用
08/24 05:48, 1F

08/24 05:53, 3年前 , 2F
跟那些人幹嘛這麼認真XD
08/24 05:53, 2F

08/24 05:54, 3年前 , 3F
Ok
08/24 05:54, 3F

08/24 05:56, 3年前 , 4F
推,台灣也該管管這些二次元變態惹,傷眼睛
08/24 05:56, 4F

08/24 06:01, 3年前 , 5F
好的,讓我們禁止所有鬥毆殺人作品吧
08/24 06:01, 5F

08/24 06:07, 3年前 , 6F
我看不太懂你的訴求
08/24 06:07, 6F

08/24 06:09, 3年前 , 7F
推認真 雖然洽眾是不太可能聽進去ㄉ
08/24 06:09, 7F

08/24 06:09, 3年前 , 8F
其實我比較反對的是,把這種怪僻在公開區域拿出來講
08/24 06:09, 8F

08/24 06:09, 3年前 , 9F
的態度..
08/24 06:09, 9F
男性網友可能不會太在意,但女性網友可能會覺得性騷擾或視姦之類的 雖然我也曾經沒保護好自己受害過......但我不會覺得她們有錯,畢竟我也有親姐妹 像那個性騷擾女畫師鬧上新聞的,就證明了還是會有人拿捏不了性騷擾和開玩笑的分寸

08/24 06:10, 3年前 , 10F
用對人行為的標準去管創造裡的我反而覺得才是裡外不分
08/24 06:10, 10F

08/24 06:11, 3年前 , 11F
我建議你先提出一個情色的標準 不然可能連蒙娜麗莎的
08/24 06:11, 11F

08/24 06:11, 3年前 , 12F
手都要打馬賽克了
08/24 06:11, 12F
這種東西沒有絕對標準,所以就算是唯法論者其實法官也必定會有一定程度主觀和自由心 證,而且有些國家才有陪審團這種東西

08/24 06:12, 3年前 , 13F
本來不想噓的 推文哪種好像不挺就不懂的說法滿噁心的
08/24 06:12, 13F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/24/2020 06:13:54

08/24 06:12, 3年前 , 14F
他們本來就是做給自己國家的人看,實在沒啥好批評,那個a
08/24 06:12, 14F

08/24 06:12, 3年前 , 15F
什麼的台就自己規制好好的了
08/24 06:12, 15F

08/24 06:13, 3年前 , 16F
大街上露鳥跟包膜的18X刊物 人家是有逼你買喔
08/24 06:13, 16F

08/24 06:15, 3年前 , 17F
自己小孩自己教
08/24 06:15, 17F

08/24 06:16, 3年前 , 18F
我也有親姐妹阿,但是看二次元興奮一下,幹嘛提三次元女
08/24 06:16, 18F

08/24 06:16, 3年前 , 19F
性阿?
08/24 06:16, 19F

08/24 06:17, 3年前 , 20F
台灣新聞一堆腥羶色,所以重要是電視節目都是腥羶色
08/24 06:17, 20F

08/24 06:20, 3年前 , 21F
這麼怕你可以左轉伊斯蘭國家,包好包滿,絕對反對甲甲
08/24 06:20, 21F

08/24 06:21, 3年前 , 22F
街上露鳥這例子舉出來就弱掉了。在臺灣,光是“脫上衣
08/24 06:21, 22F

08/24 06:21, 3年前 , 23F
”這行為造成的男女有別,你再怎麼拿其他案例來舉,都
08/24 06:21, 23F

08/24 06:21, 3年前 , 24F
是於法於理沒一項站的住腳
08/24 06:21, 24F

08/24 06:24, 3年前 , 25F
建議內衣廣告一律下架你覺得怎麼樣?
08/24 06:24, 25F

08/24 06:24, 3年前 , 26F
然後妳還是什麼方法都提不出來
08/24 06:24, 26F

08/24 06:26, 3年前 , 27F
通篇廢話,當你fb?
08/24 06:26, 27F

08/24 06:27, 3年前 , 28F
那我就直接噓啦
08/24 06:27, 28F

08/24 06:27, 3年前 , 29F
只看第一段,然後就忍不住噓下去惹,不爽不要看喇
08/24 06:27, 29F

08/24 06:28, 3年前 , 30F
不過這應該跟C洽比較無關,隔壁八卦版更多這種人吧
08/24 06:28, 30F

08/24 06:29, 3年前 , 31F
超多那種感覺被狠狠甩過或是交不到女友人,C洽算還好
08/24 06:29, 31F

08/24 06:29, 3年前 , 32F
了吧?
08/24 06:29, 32F

08/24 06:31, 3年前 , 33F
你該限制的是轉貼轉載那些刊物的人 而不是創作者
08/24 06:31, 33F

08/24 06:31, 3年前 , 34F
但圖片真的還好啦 性暗示普通,
08/24 06:31, 34F

08/24 06:33, 3年前 , 35F
但我覺得 要賣真的要賣到底像DxD 那樣
08/24 06:33, 35F

08/24 06:33, 3年前 , 36F
內衣廣告和藝人的談話性節目有比較好嗎?
08/24 06:33, 36F
還有 474 則推文
還有 1 段內文
08/24 12:07, 3年前 , 511F
意思其實也就是 "我是不會教小孩分辨善惡的無能父母"
08/24 12:07, 511F

08/24 12:08, 3年前 , 512F
所以只能完全依靠外在環境來教育小孩
08/24 12:08, 512F

08/24 12:09, 3年前 , 513F
雖然覺得跟要不要禁止無關,不過有些作品被視為和色情相關
08/24 12:09, 513F

08/24 12:09, 3年前 , 514F
其實真的就剛好哈哈哈
08/24 12:09, 514F

08/24 12:11, 3年前 , 515F
跟風噓
08/24 12:11, 515F

08/24 12:11, 3年前 , 516F
08/24 12:11, 516F

08/24 12:11, 3年前 , 517F
08/24 12:11, 517F

08/24 12:23, 3年前 , 518F
08/24 12:23, 518F

08/24 12:26, 3年前 , 519F
搖搖成名廣告作表示…
08/24 12:26, 519F

08/24 12:30, 3年前 , 520F
說了半天不就你自己覺得而已 心裡想什麼就都是什麼啦
08/24 12:30, 520F

08/24 12:31, 3年前 , 521F
支持共產極權的不意外
08/24 12:31, 521F

08/24 12:37, 3年前 , 522F
我不能接受=淫亂兒童色情 募集更多的我拯救世界
08/24 12:37, 522F

08/24 12:42, 3年前 , 523F
嘔嘔嘔嘔嘔sjw
08/24 12:42, 523F

08/24 13:02, 3年前 , 524F
先黑單
08/24 13:02, 524F

08/24 13:08, 3年前 , 525F
你也是用你自己的價值觀去強姦別人 本是同根生
08/24 13:08, 525F

08/24 13:24, 3年前 , 526F
不就每個人認為的猥褻定義不同罷了
08/24 13:24, 526F

08/24 13:27, 3年前 , 527F
你有沒有想過是因為有一個法規限制裸露程度後 大家才
08/24 13:27, 527F

08/24 13:27, 3年前 , 528F
用插邊球的方式繼續畫 啊你再新增法規 就又會有插邊球
08/24 13:27, 528F

08/24 13:27, 3年前 , 529F
無限循環 對岸就是例子
08/24 13:27, 529F

08/24 13:30, 3年前 , 530F
不看直接噓
08/24 13:30, 530F

08/24 13:36, 3年前 , 531F
首先 還真的有合法裸體的國家 :)
08/24 13:36, 531F

08/24 13:36, 3年前 , 532F
那些acg有逼你看嗎?把這跟露鳥混為一談 你的邏輯已經死了嗎
08/24 13:36, 532F

08/24 13:37, 3年前 , 533F
再來 保守派就是噁心 :)
08/24 13:37, 533F

08/24 13:42, 3年前 , 534F
Lex正常發揮
08/24 13:42, 534F

08/24 13:44, 3年前 , 535F
黑名單的人 不意外
08/24 13:44, 535F

08/24 13:46, 3年前 , 536F
同情你不會教小孩
08/24 13:46, 536F

08/24 13:46, 3年前 , 537F
以前有深夜節目 怎麼教就怎麼教啊 不會教怪ACG太色?
08/24 13:46, 537F

08/24 14:03, 3年前 , 538F
08/24 14:03, 538F

08/24 14:17, 3年前 , 539F
id不ey
08/24 14:17, 539F

08/24 14:29, 3年前 , 540F
沒人不讓你畫 又女權 又能教小孩的
08/24 14:29, 540F

08/24 14:33, 3年前 , 541F
跟女拳自助餐一樣,不支持就是歧視,不表態就是歧視
08/24 14:33, 541F

08/24 14:46, 3年前 , 542F
回這麼多篇到底...?
08/24 14:46, 542F

08/24 15:26, 3年前 , 543F
08/24 15:26, 543F

08/24 15:43, 3年前 , 544F
08/24 15:43, 544F

08/24 15:45, 3年前 , 545F
ID不意外 牆國最適合你
08/24 15:45, 545F

08/24 15:53, 3年前 , 546F
08/24 15:53, 546F

08/24 18:39, 3年前 , 547F
0分
08/24 18:39, 547F

08/24 19:41, 3年前 , 548F
喔,原來二次元人物有人權,這我還是第一次聽說
08/24 19:41, 548F

08/24 19:41, 3年前 , 549F
還有Po最好去看精神科,已經開始混淆虛擬和現實了
08/24 19:41, 549F

08/24 20:09, 3年前 , 550F
被害妄想症?
08/24 20:09, 550F
文章代碼(AID): #1VGkF6oh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1VGkF6oh (C_Chat)