Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間3年前 (2020/07/27 00:13), 編輯推噓14(14042)
留言56則, 14人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
→ cloud7515: 戰場有陣就算了 一打一槍要取勝劍 不怕被近身嗎 07/26 23:56 前陣子在武術板貼過的影片 https://youtu.be/2umzXBY2ThA
兵擊比賽 單手劍 對長槍 你可以欣賞一下拿劍的多想近身,然後就被捅或砍到的悲壯畫面 聽說這比賽是出場前抽武器,抽什麼就拿什麼 也有人抽到匕首然後對上長槍的 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.187.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595779983.A.CCC.html

07/27 00:17, 3年前 , 1F
沒盾又在空地,矛當然爽贏
07/27 00:17, 1F

07/27 00:18, 3年前 , 2F
(手上裝ClawRage)
07/27 00:18, 2F

07/27 00:19, 3年前 , 3F
就算有配盾 茅還是有利吧
07/27 00:19, 3F

07/27 00:19, 3年前 , 4F
樓上 那你要給劍多少條件才叫做劍和槍在同一對等地位?
07/27 00:19, 4F

07/27 00:19, 3年前 , 5F
一樓
07/27 00:19, 5F

07/27 00:20, 3年前 , 6F
給劍窄巷 給劍配盾 不就剛好證明 劍就是正常會被槍屌打嗎
07/27 00:20, 6F

07/27 00:21, 3年前 , 7F
叫野太刀(3尺)出來!
07/27 00:21, 7F

07/27 00:22, 3年前 , 8F
日本不是還有 薙刀 長卷 槍 ?
07/27 00:22, 8F

07/27 00:25, 3年前 , 9F
沒啊,空地來說,劍盾對矛勝率就高很多
07/27 00:25, 9F

07/27 00:26, 3年前 , 10F
而且為啥兵器比較你會覺得該想辦法達到對等地位
07/27 00:26, 10F

07/27 00:26, 3年前 , 11F
如果地上很不平坦,要爬上爬下,拿長兵器就辛苦了
07/27 00:26, 11F

07/27 00:27, 3年前 , 12F
你是說劍+盾 vs 茅? 那我想功勞不是劍是盾啊
07/27 00:27, 12F

07/27 00:29, 3年前 , 13F
武藏書上說他是一手拿刀 另一隻手拿長兵器或弓
07/27 00:29, 13F

07/27 00:30, 3年前 , 14F
那是因為他是菁英武士吧
07/27 00:30, 14F

07/27 00:30, 3年前 , 15F
雙手拿不同武器,感覺是割草戰術
07/27 00:30, 15F

07/27 00:30, 3年前 , 16F
這二者實力差太多了 不適合參考 拿單手劍的那個連劍
07/27 00:30, 16F

07/27 00:30, 3年前 , 17F
都拿不穩
07/27 00:30, 17F

07/27 00:31, 3年前 , 18F
然後要一邊打一邊撿武器 戰況好像常有兵器耗損跟弄丟的情形
07/27 00:31, 18F

07/27 00:32, 3年前 , 19F
再怎樣都不能落到兩手空空在戰場晃來晃去
07/27 00:32, 19F

07/27 00:34, 3年前 , 20F
心態看起來像保險起見以防萬一的樣子
07/27 00:34, 20F

07/27 00:38, 3年前 , 21F

07/27 00:42, 3年前 , 22F
為何不讓槍也拿盾呢
07/27 00:42, 22F

07/27 00:42, 3年前 , 23F
槍拿盾.......
07/27 00:42, 23F

07/27 00:43, 3年前 , 24F
老兄你那樣只能拿短矛,是跟劍盾差多少
07/27 00:43, 24F

07/27 00:44, 3年前 , 25F
差很多 短矛還是比劍長
07/27 00:44, 25F

07/27 00:45, 3年前 , 26F
那等於直接換武器了啊
07/27 00:45, 26F

07/27 00:45, 3年前 , 27F
雙手劍跟單手短劍不能當同種兵器
07/27 00:45, 27F

07/27 00:46, 3年前 , 28F
欸, 不是啊, 主題是槍VS劍, 就不可以有第三者吧
07/27 00:46, 28F

07/27 00:46, 3年前 , 29F
你給劍拿盾, 當然槍也要給拿盾啊
07/27 00:46, 29F

07/27 00:46, 3年前 , 30F
問題就在這裡,糾結武器強弱沒有意義,換戰術兵種比較重要
07/27 00:46, 30F

07/27 00:46, 3年前 , 31F
所以矛>劍啊
07/27 00:46, 31F

07/27 00:47, 3年前 , 32F
這本來就不需要吵
07/27 00:47, 32F

07/27 00:48, 3年前 , 33F
他說二天一流就是在適應單手拿兵器 比較適合戰場
07/27 00:48, 33F

07/27 00:50, 3年前 , 34F
但不適合決鬥 反之他也強調雙手拿刀是比較適合決鬥
07/27 00:50, 34F

07/27 00:52, 3年前 , 35F
對,以武士來說
07/27 00:52, 35F

07/27 00:52, 3年前 , 36F
戰場是要一個殺一堆平民
07/27 00:52, 36F

07/27 01:17, 3年前 , 37F
2018有找一群練劍的來測試劍vs槍,他有試了包括拿盾
07/27 01:17, 37F

07/27 01:17, 3年前 , 38F
以及多人的組合,然後有列出得分的比數
07/27 01:17, 38F

07/27 01:17, 3年前 , 39F

07/27 02:04, 3年前 , 40F
槍本來就是發給農民用的 劍 武士刀是發給專業人士用的
07/27 02:04, 40F

07/27 02:04, 3年前 , 41F
都農民水準 槍一定強於刀劍啊
07/27 02:04, 41F

07/27 03:42, 3年前 , 42F
給拿劍的一匹馬騎就公平了
07/27 03:42, 42F

07/27 03:44, 3年前 , 43F
是說真劍對槍的話有機會把槍折掉吧
07/27 03:44, 43F

07/27 08:21, 3年前 , 44F
槍折掉槍尖部位殺傷力還是有 但是武士刀卷刃基本就沒殺傷
07/27 08:21, 44F

07/27 08:21, 3年前 , 45F
力了
07/27 08:21, 45F

07/27 08:35, 3年前 , 46F
樓上,武士刀卷刃不也能用戳的?
07/27 08:35, 46F

07/27 09:37, 3年前 , 47F
大部份的槍槍尖被砍掉就沒殺傷力了喔, 這比賽盲點就沒
07/27 09:37, 47F

07/27 09:37, 3年前 , 48F
考慮兵器破壞, 戚繼光就發現這問題改特製竹槍, 才能被
07/27 09:37, 48F

07/27 09:38, 3年前 , 49F
被砍斷後還勉強能戳人
07/27 09:38, 49F

07/27 09:45, 3年前 , 50F

07/27 09:57, 3年前 , 51F
戚繼光就東亞戰史紀錄相對完善的, 也沒更好史料可找了
07/27 09:57, 51F

07/27 09:58, 3年前 , 52F
不喜歡東亞戰史, 那歐洲雙酬傭兵主流打法一樣是拿雙手
07/27 09:58, 52F

07/27 09:58, 3年前 , 53F
劍砍斷槍頭破陣
07/27 09:58, 53F

07/27 10:03, 3年前 , 54F
拿雙酬就是因為那樣做是犧牲打啊
07/27 10:03, 54F

07/27 10:51, 3年前 , 55F
雙酬那樣打, 風險已經是比上面影片肉身衝槍頭近身的風
07/27 10:51, 55F

07/27 10:51, 3年前 , 56F
低多了
07/27 10:51, 56F
文章代碼(AID): #1V7QkFpC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1V7QkFpC (C_Chat)