[閒聊] 只有不懂動畫的人才會在乎深度吧

看板C_Chat作者 (新条茜永遠我唯一婆)時間5年前 (2020/07/23 14:36), 5年前編輯推噓31(45推 14噓 72→)
留言131則, 61人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
常常看到有些人很愛講深度 我是覺得這個詞就是你沒那個能力評論動畫 但又想裝得自己好像很了解 才會去講的 而且深度內涵劇情……等等 這類都屬於其他載體也能辦到的事 一般人大多會有接觸過 比較講得出來 阿如果一部動畫的魅力是在演出作畫敘事 抱歉 看不懂啦 難看啦 沒深度 反正有門檻的東西真的不用期待他們多懂 看到有朋友不懂我是會去好好跟他們解釋啦 只是通常還是不懂或不懂裝懂就是了 不過我還是會盡量去讓他們了解 接下來就是看他們要不要承認自己不懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595486167.A.2DF.html
→
07/23 14:36, 5年前 , 1F
鹹味爆米花來一份
07/23 14:36, 1F
難ㄘ
→
07/23 14:37, 5年前 , 2F
你問 我愛 你有 多深，
07/23 14:37, 2F
老
推
07/23 14:37, 5年前 , 3F
對啊
07/23 14:37, 3F
對啊
→
07/23 14:37, 5年前 , 4F
卡通 有 幾 分~~
07/23 14:37, 4F
小知識 台語的卡通發音是從日本的漫畫發音過來的
推
07/23 14:37, 5年前 , 5F
我愛愛愛愛你有幾分
07/23 14:37, 5F
推
07/23 14:37, 5年前 , 6F
事實
07/23 14:37, 6F
推
07/23 14:37, 5年前 , 7F
所以我只評論乳溝深度（X
07/23 14:37, 7F
→
07/23 14:38, 5年前 , 8F
感覺會吵起來，先佔個位置
07/23 14:38, 8F
→
07/23 14:38, 5年前 , 9F
我也在乎深度阿，所以我不懂動畫嗎？
07/23 14:38, 9F
我改了一下標題 “只”在乎深度
推
07/23 14:38, 5年前 , 10F
重甲機神就是被黑的 看吧
07/23 14:38, 10F
噓
07/23 14:38, 5年前 , 11F
你到底是要噴不懂還是懂的
07/23 14:38, 11F
不噴懂的 也不噴承認自己不懂的 只噴不懂又愛裝懂的
→
07/23 14:39, 5年前 , 12F
要多深? 20CM總夠了吧
07/23 14:39, 12F
=////= ※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 14:39:14
推
07/23 14:39, 5年前 , 13F
真的平常娛樂都是看有深度的東西的人講就算了 平常也看
07/23 14:39, 13F
推
07/23 14:39, 5年前 , 14F
雞排店還沒開
07/23 14:39, 14F
我家附近的2點開始賣
→
07/23 14:39, 5年前 , 15F
韓劇日劇中劇小說的講深度就很好笑阿 除非她是正妹啦
07/23 14:39, 15F
最奇怪的是看點明明不是深度的番也能被講得深度滿滿 真的好笑
噓
07/23 14:40, 5年前 , 16F
看不懂是我的問題嗎！
07/23 14:40, 16F
看NBA不懂規則的人應該也沒問題
→
07/23 14:40, 5年前 , 17F
而且比起圈外 我覺得圈內愛嗆深度的更討厭就是了 聊一
07/23 14:40, 17F
噓
07/23 14:40, 5年前 , 18F
讚 留言 分享
07/23 14:40, 18F
訂閱分享開啟小鈴鐺
→
07/23 14:40, 5年前 , 19F
聊就被說你還是回去看JUMP吧 我就不知道哪來的優越感
07/23 14:40, 19F
※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 14:41:03
→
07/23 14:42, 5年前 , 20F
海底兩萬里 夠有深度了吧
07/23 14:42, 20F
試問海底兩萬裡和來自深淵哪個有深度
→
07/23 14:43, 5年前 , 21F
說我鹹味爆米花難吃這我無法接受，決鬥
07/23 14:43, 21F
爆米花都難ㄘ
推
07/23 14:43, 5年前 , 22F
同樓上k大，如果是平常都真的在看一些很有素養的書籍
07/23 14:43, 22F
→
07/23 14:43, 5年前 , 23F
然後說動漫沒深度就算了，那種平時只喜歡看xx劇或電
07/23 14:43, 23F
→
07/23 14:43, 5年前 , 24F
影而覺得動漫就怎樣怎樣沒深度的人就…呵呵
07/23 14:43, 24F
→
07/23 14:44, 5年前 , 25F
深度只是加分題 主要題目零分 再深還是一坨屎
07/23 14:44, 25F
還有 76 則推文
還有 19 段內文
電影版很多文看了很頭痛 還曾經看過吹瘋狂麥斯有深度的 神奇
噓
07/23 15:45, 5年前 , 102F
不小心推到廢文 看我平衡打擊
07/23 15:45, 102F
==
推
07/23 15:53, 5年前 , 103F
有能力解讀哪裡有深度才有意義 不然被唬的成分居多
07/23 15:53, 103F
※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 15:53:47
噓
07/23 15:53, 5年前 , 104F
我從來不在乎深度，讓我覺得好看就好
07/23 15:53, 104F
所以我才說深度真的廢 因為深度跟好不好看真的很無關
→
07/23 15:54, 5年前 , 105F
連深度在哪都講不出來 還敢吹深度R
07/23 15:54, 105F
真的有能力解讀就不會提到那兩個字了
噓
07/23 15:58, 5年前 , 106F
你連你自己在說什麼都不知到還來發文
07/23 15:58, 106F
我就是在嘴無腦深度仔阿 ※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 16:01:46
噓
07/23 16:04, 5年前 , 107F
多謝大師開示
07/23 16:04, 107F
噓
07/23 16:06, 5年前 , 108F
所以要討論深度了沒
07/23 16:06, 108F
這篇是在嘴深度的喔 要討論深度請左轉FB國中動漫迷社團 ※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 16:06:41
噓
07/23 16:07, 5年前 , 109F
通篇不知道在講什麼屁
07/23 16:07, 109F
推文自己看 ※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 16:09:24
噓
07/23 16:14, 5年前 , 110F
照你這個邏輯，劇情是其他載體也能做到的東西，所以除了
07/23 16:14, 110F
→
07/23 16:14, 5年前 , 111F
劇情之外都很好的最後生還者2是不是神作？
07/23 16:14, 111F
→
07/23 16:14, 5年前 , 112F
我同意有很多動畫價值不在深度，但你的邏輯實在很怪
07/23 16:14, 112F
那句只是用來強調下句那些比較專業的東西 很多不懂裝懂的人一碰到就都看不懂了 這篇要嘴的還是只有深度而已
→
07/23 16:17, 5年前 , 113F
你標題跟論述不太一樣耶
07/23 16:17, 113F
主要就嘴不懂裝懂的人阿 ※ 編輯: n20001006 (110.30.97.32 臺灣), 07/23/2020 16:28:01
→
07/23 16:47, 5年前 , 114F
外面標題沒改 還是會讓人誤會
07/23 16:47, 114F
推
07/23 17:16, 5年前 , 115F
迷有錯 你們都不懂 這篇最有深度
07/23 17:16, 115F
噓
07/23 17:45, 5年前 , 116F
我是覺得沒有必要把講「深度」的人都說成是不懂裝懂的人...
07/23 17:45, 116F
→
07/23 17:47, 5年前 , 117F
而且根據你文章裡的定義 深度一詞只能代指內涵和劇情
07/23 17:47, 117F
推
07/23 17:48, 5年前 , 118F
非常同意，我覺的金光編劇一定藏了一個深度控
07/23 17:48, 118F
→
07/23 17:48, 5年前 , 119F
但一個只懂用深度來評價內涵和劇情的人 怎麼懂用深度來評價
07/23 17:48, 119F
→
07/23 17:49, 5年前 , 120F
怎麼懂用深度來評價演出敘事作畫呢？你這個邏輯有點奇怪
07/23 17:49, 120F
→
07/23 17:50, 5年前 , 121F
最好笑的是後面貶前面、二代貶一代這種垃圾深度編劇
07/23 17:50, 121F
→
07/23 17:50, 5年前 , 122F
不過我可以理解你說的 從另一種載體得到的東西反過來要求
07/23 17:50, 122F
→
07/23 17:50, 5年前 , 123F
例如最二
07/23 17:50, 123F
→
07/23 17:50, 5年前 , 124F
另一種截然不同的載體是很可笑的事情
07/23 17:50, 124F
→
07/23 17:51, 5年前 , 125F
就像要求影視作品有和文字作品一樣的發揮想像的空間一樣
07/23 17:51, 125F
噓
07/23 18:56, 5年前 , 126F
你這種文跟開口只會講深度的半斤八兩
07/23 18:56, 126F
噓
07/23 20:15, 5年前 , 127F
沒深度大概長這樣
07/23 20:15, 127F
推
07/23 20:20, 5年前 , 128F
奶子就是深度
07/23 20:20, 128F
推
07/23 20:37, 5年前 , 129F
是 老了就只看的見作者的技術 小孩子才在深度
07/23 20:37, 129F
推
07/23 23:45, 5年前 , 130F
你可以套用到小說 電影 其他上面 看你認同不認同
07/23 23:45, 130F
噓
07/24 06:58, 5年前 , 131F
？
07/24 06:58, 131F
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1V6I_NBV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1V6I_NBV (C_Chat)