Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
其實你只要有一個概念就行了
就是IP是別人的，你用不代表是合法，你要承擔被告的風險
風險大小，看是對方，不是自我感覺
如果對方很玻璃，你被告的機率就大
如果對方直接公告鼓勵二創，你被告的機率幾乎是0
至於說什麼說同人誌之類的二創等等，通常是魚幫水，水幫魚
公司默許，但不是代表那些同人誌等二創 ”完全沒有被告”的風險
如果想要細部了解，建議可以看下面的文章
看看律師怎說
https://www.weleadlaw.com/s/blog/40
圖文名詞解釋
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3823212
無嘴貓禁止同人誌事件
https://disp.cc/b/654-8KsB
高捷少女禁止不雅圖
https://disp.cc/b/163-8VGF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582384483.A.ABB.html
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:18:33
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:18:58
→
02/22 23:21,
4年前
, 1F
02/22 23:21, 1F
我是提醒對方，你用的IP，對方很玻璃，你被告的機率很大
順便告訴大家法律常識...這樣是說是共青團的人，我也是呵呵~
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:24:34
推
02/22 23:24,
4年前
, 2F
02/22 23:24, 2F
→
02/22 23:28,
4年前
, 3F
02/22 23:28, 3F
我脾氣算很好了，共青團那篇文章，我只是說明有法律的爭議
就被抹成小粉紅，五毛，登入次數不等於智商，連講"對岸"都不行，要改成講中國
那些人的思考模式...我是搞不懂
推
02/22 23:31,
4年前
, 4F
02/22 23:31, 4F
推
02/22 23:31,
4年前
, 5F
02/22 23:31, 5F
推
02/22 23:32,
4年前
, 6F
02/22 23:32, 6F
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:36:06
推
02/22 23:38,
4年前
, 7F
02/22 23:38, 7F
→
02/22 23:38,
4年前
, 8F
02/22 23:38, 8F
我內文的附的連結是有說明是幾個IP是直接公告鼓勵二創，就沒什麼風險
→
02/22 23:38,
4年前
, 9F
02/22 23:38, 9F
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:40:20
→
02/22 23:39,
4年前
, 10F
02/22 23:39, 10F
一樓指的是這篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582247548.A.DCF.html
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/22/2020 23:41:51
推
02/22 23:43,
4年前
, 11F
02/22 23:43, 11F
推
02/22 23:45,
4年前
, 12F
02/22 23:45, 12F
→
02/22 23:45,
4年前
, 13F
02/22 23:45, 13F
推
02/22 23:48,
4年前
, 14F
02/22 23:48, 14F
推
02/23 00:07,
4年前
, 15F
02/23 00:07, 15F
→
02/23 00:07,
4年前
, 16F
02/23 00:07, 16F
→
02/23 00:08,
4年前
, 17F
02/23 00:08, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
討論
49
190
