看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
推噓49(53推 4噓 133→)留言190則，0人參與, 4年前最新作者a5378623 (黑雲)時間4年前 (2020/02/21 23:57), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想應該不用定義這幾個名詞吧，這應該已經是網路時代的常識. 然後雖然二創和盜版抄襲都有侵權嫌疑，但是因為整個圈子的文化. 所以大家對於二創比較包容，也很能理解（對創作者來說也是如此）. 但是比較困惑的是，不知道大家對於「未經授權的二創」是什麼態度. 例如，國外很有名的 Ilya Kuvshinov
(還有752個字)
#2
Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 4年前最新作者fibula (廢廢)時間4年前 (2020/02/22 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說說我自己的簡單想法. 給大家參考看看. 以火影忍者為例. 二創：用火影忍者的角色，演繹自己編寫的故事，例如讓鳴人跟小櫻結婚. 抄襲：角色不一定用火影忍者，但是故事情節卻跟火影忍者完全一樣或90%一樣. 喪心病狂：直接複製貼上說自己是原創. 不知道這樣子跟大家的標準有沒有相同？. --. ※ 發信
#3
Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者jack0123nj (墨坎)時間4年前 (2020/02/22 04:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
外觀上很像. 可是心裡想的是不一樣的. 二創大部分都是對原作有愛才做. 支持這個作品、喜愛裡面的元素去做. 當然我們不排除現在還是有商業型的. 只想著賺錢的作家. 但二創這個詞. 本來就是從同好、喜好之中誕生的. 但是抄襲就不同了. 抄襲者經常會否認原作存在. 並且會堅持自己才是原創. 最多只是「剛
#4
Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
推噓5(5推 0噓 28→)留言33則，0人參與, 4年前最新作者BITMajo (BITMajo)時間4年前 (2020/02/22 06:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被法律認證的抄襲 → 強姦被起訴入獄. 被眾人認定的抄襲 → 渣男(or女)侵犯他人的行為在網路上被人起底爆料. 未經過授權的二創 → 夜店撿屍沒被告就辯解說這算是和姦. 就只是像這樣。. 因為有愛？. 說穿了，這三種人都是自顧自的在做自己愛做的事，. 只不過其中一種，據說往往是一個願打一個願挨就是
(還有59個字)
#5
Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
推噓8(8推 0噓 50→)留言58則，0人參與, 4年前最新作者opss06182 (雲生)時間4年前 (2020/02/22 10:55), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若你問的是“未經授權的二創”跟“抄襲”的差別. 我對這塊剛好略懂，就個人經驗提一下. 若有其他看法也歡迎提出交流. 先說結論：如果未取得版權持有者的授權，同人商品的販售，依台灣的法律就算違法。. （依65條，因為買賣以商業為目的）. 換句話說，取得版權持有人的授權就可以安心販售了，那先來瞭解一點觀念
(還有785個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁