討論串(共8篇) - [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別已刪文

推噓10(11推 )留言12則，0人參與作者wjmd92時間5年前 (2020/03/01 17:46)資訊

內容預覽:

一九八九年我看了一部成龍電影《奇蹟》，對於故事設計之精巧絕妙，節奏之流暢順快，覺得很不可思議，對導演的才華保持崇高的敬意。這種敬意一直持續著，後來我電影看更多了，發現早在一九六一年電影《錦囊妙計》（Pocketful of Miracles）就用過了，我才停止了敬意。. 我看一九七二年電影《教父》，

(還有1692個字)

Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

推噓9(9推 )留言17則，0人參與作者eqid (eqid)時間5年前 (2020/02/22 23:14)資訊

內容預覽:

其實你只要有一個概念就行了. 就是IP是別人的，你用不代表是合法，你要承擔被告的風險. 風險大小，看是對方，不是自我感覺. 如果對方很玻璃，你被告的機率就大. 如果對方直接公告鼓勵二創，你被告的機率幾乎是0. 至於說什麼說同人誌之類的二創等等，通常是魚幫水，水幫魚. 公司默許，但不是代表那些同人誌等

(還有742個字)

Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者AppleMan (感恩惜福の芒果♥)時間5年前 (2020/02/22 14:27)資訊

內容預覽:

https://imgur.com/sEqEEtO.jpg. 剛谷狗惹一下. 找到經濟部智財局的解釋. 應該是著作權人不追究就沒事惹. QQ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.254 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

推噓8(8推 )留言58則，0人參與作者opss06182 (雲生)時間5年前 (2020/02/22 10:55)資訊

內容預覽:

若你問的是“未經授權的二創”跟“抄襲”的差別. 我對這塊剛好略懂，就個人經驗提一下. 若有其他看法也歡迎提出交流. 先說結論：如果未取得版權持有者的授權，同人商品的販售，依台灣的法律就算違法。. （依65條，因為買賣以商業為目的）. 換句話說，取得版權持有人的授權就可以安心販售了，那先來瞭解一點觀念

(還有785個字)

Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

推噓5(5推 )留言33則，0人參與作者BITMajo (BITMajo)時間5年前 (2020/02/22 06:36)資訊

內容預覽:

被法律認證的抄襲 → 強姦被起訴入獄. 被眾人認定的抄襲 → 渣男(or女)侵犯他人的行為在網路上被人起底爆料. 未經過授權的二創 → 夜店撿屍沒被告就辯解說這算是和姦. 就只是像這樣。. 因為有愛？. 說穿了，這三種人都是自顧自的在做自己愛做的事，. 只不過其中一種，據說往往是一個願打一個願挨就是

(還有59個字)

首頁

尾頁