Re: [閒聊] 傳統格鬥遊戲會逐漸消失嗎

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2020/02/17 08:02), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 16人參與, 4年前最新討論串5/17 (看更多)
大亂鬥現在的複雜度說沒有老任IP加持這你敢信? 大亂鬥是出場角色各年齡層各族群通吃 要是再把士官長或克雷多斯都請來那就無敵了 然後各位請看: 接頭霸王系列(1987) 真人快打系列(1992) 侍魂系列(1993) KOF系列(1994) 鐵拳系列(1994) 劍魂系列(1995) 生死格鬥系列(1996) GG系列(1998) 大亂鬥系列(1999) BB系列(2008) 這裡面最年輕的是系統複雜到靠北的BB系列,而且也還是2008年的作品 其他系列都是有二十年以上歷史的活化石了 然後我不是說改編作品不好,DBFZ也很成功,GBVS也不錯 但漫改作品有其天生的侷限,就是依附原作 像GBVS一堆人用完特典丟到GS版去賣二手 格鬥遊戲應該要有系統兼故事都年輕不複雜的新IP了 至少玩家要認識角色不用去翻前作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581897750.A.8C2.html
推
02/17 08:07, 4年前 , 1F
BB好玩 扭壞機台搖桿系列
02/17 08:07, 1F
推
02/17 08:14, 4年前 , 2F
GBVS很好玩的說
02/17 08:14, 2F
→
02/17 08:58, 4年前 , 3F
你那個天生的侷限用的很怪，侷限了什麼?
02/17 08:58, 3F
→
02/17 08:59, 4年前 , 4F
你講的像是GBVS沒有GBF加持就什麼也不是一樣
02/17 08:59, 4F
比如說MARVEL不給出續作,MVC就沒有4了 DBFZ的角色被侷限在原作的範疇中,想要有新角色還要等原作出新作 BASARA X,P4U,MELTY BLOOD,北斗之拳都是這樣,出場角色被原作侷限很大 GBVS也是一堆人只對特典有興趣對遊戲沒興趣 全新IP失敗的風險很高,但要是成功了也可以擺脫來自原作的各種限制
推
02/17 09:02, 4年前 , 5F
喜歡GBVS但覺得系統深度不夠 怕走不長
02/17 09:02, 5F
→
02/17 09:06, 4年前 , 6F
這種侷限跟漫改不漫改無關吧? 就是原作生不出來了啊
02/17 09:06, 6F
→
02/17 09:07, 4年前 , 7F
你可能是覺得系統有趣但被綁死作品很可惜吧
02/17 09:07, 7F
→
02/17 09:09, 4年前 , 8F
但我覺得這種現象跟他是不是漫改沒關聯，除非是因為版權
02/17 09:09, 8F
→
02/17 09:09, 4年前 , 9F
問題本家不給，但GBVS就是本家自己要做的吧?
02/17 09:09, 9F
先不說CY打算投資多久 這就變得跟無雙的問題一樣,本家玩不出新花樣,遊戲人口大量流失 只有依附著改編作品才能苟延殘喘 長期來看還是需要完全原創的作品才能注入新血提振氣勢吧
→
02/17 09:16, 4年前 , 10F
你太過糾結"原創"了，有沒有發展性是內容決定的，除非你
02/17 09:16, 10F
→
02/17 09:16, 4年前 , 11F
的看法是現在的GBVS沒有格鬥遊戲的靈魂，只是在消費GBF
02/17 09:16, 11F
→
02/17 09:16, 4年前 , 12F
的人氣
02/17 09:16, 12F
→
02/17 09:18, 4年前 , 13F
如果是一個沒內容的遊戲，那的確只能在原作的光環下苟延
02/17 09:18, 13F
→
02/17 09:18, 4年前 , 14F
殘喘，因為他瞄準的客群就是原作粉
02/17 09:18, 14F
如果你的意見只是要維持現在這樣不大不小的格鬥市場規模,那要沒有原創新IP我也沒意見
→
02/17 09:21, 4年前 , 15F
GBVS的系統面看起來其實出乎意料蠻老派的
02/17 09:21, 15F
→
02/17 09:21, 4年前 , 16F
並不是賣ip的遊戲
02/17 09:21, 16F
→
02/17 09:22, 4年前 , 17F
當然能走多遠又是一個問題
02/17 09:22, 17F
→
02/17 09:22, 4年前 , 18F
但目前看起來要當新的競技ip不會不好
02/17 09:22, 18F
推
02/17 09:24, 4年前 , 19F
GBVS沒有你想的簡單現在推特一堆人開發其他套路，而且
02/17 09:24, 19F
→
02/17 09:24, 4年前 , 20F
才出沒多久很多從快打跑去玩的評價都是不錯的
02/17 09:24, 20F
→
02/17 09:24, 4年前 , 21F
寶可拳呢
02/17 09:24, 21F
→
02/17 09:25, 4年前 , 22F
重點是新系統看他會怎麼做
02/17 09:25, 22F
我一直覺得SF5的路線不差就是了
→
02/17 09:33, 4年前 , 23F
到底是不是原創新IP我的確覺得不重要
02/17 09:33, 23F
推
02/17 09:34, 4年前 , 24F
DBFZ的21號不就是遊戲原創的？
02/17 09:34, 24F
會不會有新角色你還是得看原作者臉色 鳥山明也老了,都快七十歲的人了,他的圖畫已經喪失靈性了,21號還是arc有修過才好看 最後一個鳥山明人設而且沒修就好看的是DQS假面女王與鏡之塔
推
02/17 09:39, 4年前 , 25F
新IP當然比較好 但是格鬥就已經小眾了 登場人物又沒人認識
02/17 09:39, 25F
→
02/17 09:39, 4年前 , 26F
那誰想要去玩？
02/17 09:39, 26F
這個問題我也有考慮到阿,所以我才說格鬥遊戲要是沒原創新IP那整體規模就是維持平盤
推
02/17 09:43, 4年前 , 27F
GBVS卡普空派的很好上手 反而是arc派的會不知道要練什麼
02/17 09:43, 27F
→
02/17 09:43, 4年前 , 28F
因為連段都很簡單 比較要求立回
02/17 09:43, 28F
所以我上面才回SF5的路線不差,GGS看起來也是向SF靠攏 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 09:45:55
→
02/17 09:47, 4年前 , 29F
漫改的侷限通常不是在角色上吧，大多是IP持有方本來就
02/17 09:47, 29F
→
02/17 09:47, 4年前 , 30F
沒打算長遠發展
02/17 09:47, 30F
推
02/17 09:47, 4年前 , 31F
其實比較靠近SF2 沒有像SF5那樣很多東西只能猜
02/17 09:47, 31F
→
02/17 09:48, 4年前 , 32F
戰BAX那鬼東西不知道是不是老卡錢給太少，ARC根本沒認
02/17 09:48, 32F
→
02/17 09:48, 4年前 , 33F
真做，
02/17 09:48, 33F
→
02/17 09:48, 4年前 , 34F
倒是新的GG有明言說要順應潮流 增加運氣要素 大概就是走
02/17 09:48, 34F
→
02/17 09:48, 4年前 , 35F
SF5路線
02/17 09:48, 35F
把太霸道的昇龍和飛道砍一砍比較重要說真的 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 09:51:08
→
02/17 09:51, 4年前 , 36F
所以根本沒機會也沒必要繼續
02/17 09:51, 36F
→
02/17 09:55, 4年前 , 37F
北斗的話原作還有很多角能上啊，本來記得也有報導指出
02/17 09:55, 37F
→
02/17 09:55, 4年前 , 38F
有續作的打算，只是那時SEGA雜事太多後來就不了了之
02/17 09:55, 38F
→
02/17 09:55, 4年前 , 39F
的樣子
02/17 09:55, 39F
推
02/17 10:16, 4年前 , 40F
北斗系列真的很爽
02/17 10:16, 40F
推
02/17 11:29, 4年前 , 41F
沒人注意到接頭霸王嗎？
02/17 11:29, 41F
→
02/17 12:08, 4年前 , 42F
還有一個 Undernight 系列
02/17 12:08, 42F
→
02/17 12:20, 4年前 , 43F
太天真了吧GBBS還有後續DLC特點根本沒人丟二手
02/17 12:20, 43F
推
02/17 16:12, 4年前 , 44F
現在拿去丟二手是不要DLC特典了喔 雲的有點水準好嗎
02/17 16:12, 44F
GS版你自己看就有人用完手遊特典就賣掉啦 笑稱買寶石送遊戲 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 16:27:26
→
02/17 17:25, 4年前 , 45F
傳統格鬥 是真的不符合時代潮流，那是大型電玩店的設計
02/17 17:25, 45F
→
02/17 17:26, 4年前 , 46F
另外的角度時，能變化的很早就都想玩了，創新性太少
02/17 17:26, 46F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UITWMZ2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UITWMZ2 (C_Chat)