Re: [閒聊] 作品的銷量是否可以決定神作的定義?

看板C_Chat作者 (best_troll_tw)時間4年前 (2020/01/21 14:00), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 24→)
留言31則, 15人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
我直接開嗆 銷量仔大都是雙重標準之人 自己喜歡的作品就用銷量護航，自己不喜歡的作品就不管銷量 要按照銷量決定是否神作？ 那一大堆芭樂流行樂、芭樂電影也都是神作了☺ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579586414.A.B9F.html
→
01/21 14:00, 4年前 , 1F
對不起啦
01/21 14:00, 1F
→
01/21 14:01, 4年前 , 2F
那請問本版銷量仔最嚴重的是哪個作品呢
01/21 14:01, 2F
→
01/21 14:01, 4年前 , 3F
沒錯 一堆無法跟你討論內容就拿銷量壓的雙標仔
01/21 14:01, 3F
推
01/21 14:01, 4年前 , 4F
怎麼在文章中打出表情符號啊，之前打出來發的時候又沒
01/21 14:01, 4F
→
01/21 14:01, 4年前 , 5F
了
01/21 14:01, 5F
→
01/21 14:01, 4年前 , 6F
明明戲劇的演出手法在主觀以外 的確是可以討論好壞的
01/21 14:01, 6F
→
01/21 14:02, 4年前 , 7F
最後一句 感覺有點反串味
01/21 14:02, 7F
推
01/21 14:02, 4年前 , 8F
平常講銷量講得開心，遇到自己不喜歡的作品又突然不在乎
01/21 14:02, 8F
→
01/21 14:02, 4年前 , 9F
別人的銷量了
01/21 14:02, 9F
→
01/21 14:04, 4年前 , 10F
沒錯 票數比較少不代表比較爛 只是不懂他的好
01/21 14:04, 10F
推
01/21 14:06, 4年前 , 11F
本來就是阿 我小孩考試考很爛我也要裝作不在意成績避免
01/21 14:06, 11F
→
01/21 14:06, 4年前 , 12F
他受傷 但下次他考很好我又要裝得很高興 避免他以為考
01/21 14:06, 12F
→
01/21 14:06, 4年前 , 13F
再好都沒用
01/21 14:06, 13F
噓
01/21 14:06, 4年前 , 14F
屁啦不都少一分打一下
01/21 14:06, 14F
→
01/21 14:07, 4年前 , 15F
那是你家爸媽 我當你爸就不會這樣了
01/21 14:07, 15F
推
01/21 14:08, 4年前 , 16F
對，重甲機神只是票房差不代表爛，對吧
01/21 14:08, 16F
→
01/21 14:09, 4年前 , 17F
人性本來就是這樣 你們現在雖能指責別人 但敢說你們喜
01/21 14:09, 17F
→
01/21 14:09, 4年前 , 18F
愛的作品賣很好你們不會高興或宣揚嗎?
01/21 14:09, 18F
因為我是我是用更公正更客觀的時間來當標準，我從來不用銷量來說嘴批評 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:13:05 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:14:05
→
01/21 14:17, 4年前 , 19F
人類本來就是雙標的，只是看是在哪塊領域雙標而已
01/21 14:17, 19F
→
01/21 14:18, 4年前 , 20F
扣掉銷量還有哪些客觀公平的方式能當標準阿
01/21 14:18, 20F
→
01/21 14:18, 4年前 , 21F
你解釋一下什麼叫做“時間”當標準？你這個標準能否量
01/21 14:18, 21F
→
01/21 14:18, 4年前 , 22F
化？有什麼評斷機制？
01/21 14:18, 22F
→
01/21 14:18, 4年前 , 23F
對了如果不能量化你就不用再講了
01/21 14:18, 23F
過了幾百年還能流傳的就是神作了喔！這個不難理解吧？
→
01/21 14:23, 4年前 , 24F
芭樂流行樂和電影就是神作啊，能推動流行文化不神嗎？
01/21 14:23, 24F
→
01/21 14:23, 4年前 , 25F
你好像很看不起大眾化的東西
01/21 14:23, 25F
推
01/21 14:25, 4年前 , 26F
能帶動流行的就是真正的神作+1 劃時代你敢嘴？
01/21 14:25, 26F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:27:01
→
01/21 14:29, 4年前 , 27F
所以是幾百年？這個數字怎麼定義？
01/21 14:29, 27F
→
01/21 14:30, 4年前 , 28F
假設一個過了兩百年一個過了三百年，都還為後人所流傳
01/21 14:30, 28F
→
01/21 14:30, 4年前 , 29F
，我可以說三百年的那個比兩百年的神，兩百年的比三百
01/21 14:30, 29F
→
01/21 14:30, 4年前 , 30F
年的糞，這樣嗎？
01/21 14:30, 30F
我發了新文章解釋了，自己去看吧
推
01/21 15:14, 4年前 , 31F
你跟我講幾百年前流傳到現在的動畫是哪部，我去朝聖一下
01/21 15:14, 31F
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.227.93 臺灣), 01/21/2020 15:42:26
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1U9fDkkV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1U9fDkkV (C_Chat)