Re: [問題] 關於火鳳的計中計

看板C_Chat作者 (Skywalker)時間4年前 (2019/12/20 22:47), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言： : 我記得K島曾經有人從數學上論證過計中計是不合理的 : 有沒有人知道或是有辦法同樣推理一下 : 謝謝 : 我也是覺得火鳳計中計很不合理,但不知道要怎麼表述比較恰當 其實很簡單，就是棋手的預判，推文中也有提到， 如果認真下過棋的人（個人是象棋）大概就可以理解，真的就像火鳳說的一樣「機關算盡 」。 對於對手可能的每一步都要有所考量並在腦中想好對策， 高階的棋士甚至可以算到十步以外的情況，關鍵是讓對方照著自己的步調走，套用到很多 事情上都可以拿來運用， 「找地方讓對方挖洞給你跳」，大概就是這種感覺 火鳳的計中計也只有演出一部分而已，你怎麼確定龐統沒有應對其他步而有所準備？ 本來就沒有軍師會做沒有分歧的劇本好嗎，他們只是沒講而已，其實做的準備都很充足 每次有雜魚說：「都跟軍師說的一模一樣。」基本上就是已經走到必然發生的部分了 這也是為什麼情報對於戰爭佔有很大的影響成分在，沒有情報的視野，軍師再多的計策都 只是瞎猜，跟閉著眼睛下注沒二樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576853272.A.06A.html
推
12/20 22:48, 4年前 , 1F
蘇櫻
12/20 22:48, 1F
我是鐵心蘭派 ※ 編輯: p08171110 (223.139.89.77 臺灣), 12/20/2019 22:52:53
→
12/20 22:53, 4年前 , 2F
但是要打亂預測，最好的方法之一確實是隨機行動XD
12/20 22:53, 2F
確實，可是在實際情況下不會考慮這樣的行動，所以也有亂拳打死老師傅的情況 ※ 編輯: p08171110 (223.139.89.77 臺灣), 12/20/2019 22:54:35
推
12/20 23:16, 4年前 , 3F
其實我發現原po思維鬼打牆了...你在原文推文中有說棋弈對
12/20 23:16, 3F
→
12/20 23:16, 4年前 , 4F
決靠的是勢，那火鳳的用軍師對勢也可以解釋，就好像我今
12/20 23:16, 4F
→
12/20 23:16, 4年前 , 5F
天猜你吃早餐要中式的，就不一定是豆漿，而是中式的什麼
12/20 23:16, 5F
→
12/20 23:16, 4年前 , 6F
我都猜對的，坦白說火鳳就是買樂透是包牌的而已，招招都
12/20 23:16, 6F
→
12/20 23:16, 4年前 , 7F
是包牌，每一手都有很多後手，贏的打嘴砲那個就是中樂透
12/20 23:16, 7F
→
12/20 23:16, 4年前 , 8F
那個。我是在幫你跟t大還有你找共同點，誰說計一定是一個
12/20 23:16, 8F
→
12/20 23:16, 4年前 , 9F
單位，而不是一段波粒二等形，是粒子也是波。
12/20 23:16, 9F
Lex根本不想管這些，他只堅持他的看法，本來就不是每一步都中，像我在他新一篇說的 ，最近的周瑜最後一步一個大咖都沒砍到 ※ 編輯: p08171110 (223.139.89.77 臺灣), 12/20/2019 23:22:54
‣ 更多 p08171110 的文章
文章代碼(AID): #1T_DyO1g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 p08171110 的文章
文章代碼(AID): #1T_DyO1g (C_Chat)