看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 關於火鳳的計中計
共 24 篇文章
內容預覽:
簡單來講就是理論可行，實際不可能啊！. 在一數列上任取一點，剛好取中整數的機率是多少？. 是0. 但是有沒有可能發生？. 可能！. 計中計就是屬於這種理論上可能發生. 但實際上卻做不到的情況. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有30個字)
內容預覽:
修但幾列，我越來越看不懂現在在討論什麼了. 認為計中計不合的原因是覺得八奇互相預測來預測去預測到十幾步外太誇張，但又說計謀會隨著資料量而收束，那既然會收束不就代表別人行動是能預測的?某方認為對方會依照某個計策行動，另一方再預測他人預測到的去反制. 小人才疏學淺，認為陳某心中的八奇有點類似拉普拉斯惡魔
(還有21個字)
內容預覽:
我推文和其他人討論的部分有談到了. 你們談的是"資料". 資料量大很正常. 但陳某用的單位是"計謀". 在現實決策中計謀有幾百條就不合理了. 因為計謀會隨著資料量而收束. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣). ※ 文章網址: https
(還有2970個字)
內容預覽:
沒錯 大誇張了 誇張的"少了". 一場大戰役絕對不可能只有175條而已. 而且他們還是在慢慢細分各種可能 盡量做到"算無遺漏". 他們在算的項目太多了 行刺 軍隊分布 地形. 各武將組織 後勤 配置 各城分布 進軍路線 補給 各種可能情況 外交. 陳宮就相當於總司令身份 你若是真的研讀過戰爭史 就會
(還有297個字)
內容預覽:
本來推文回應就好. 但我發覺這個形容方式不錯,就又發一篇文了. 火鳳中的描寫明明是在算幾百條"計謀"耶,不然就是比誰預測的未來遠. 而不是你說的單純分析資料. 以股票來說吧,擅長長期投資的大師只會說大趨勢是如此. 就像人總有一天會死,但什麼時候發生,中間有什麼過程,這沒人知道. 長期投資的大師也都是
(還有355個字)