[閒聊] 重甲機神的編劇為什麼可以教劇本？

看板C_Chat作者 (ofnfline)時間6年前 (2019/11/28 02:52), 編輯推噓61(62推 1噓 113→)
留言176則, 44人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
我看了幾篇版上關於重甲機神的心得，除了看到發文者對劇情的失望外，還讀到有一段說編劇有在開班教人劇本。 這引起了我的興趣：是怎樣的學經歷可以教人寫劇本？ 我試著找了訪談來讀，發現這方面的資料似乎很少，只提到其中兩人是物理學家，另外一人主修商科，而劇本花了五年溝思。但文中沒有具體提到他們為了寫出劇本做了什麼努力，看起來沒有劇場團或是影視娛樂業的相關經歷。 他們到底是拿什麼東西說服學生與高層，讓對方相信「我有足夠的學識或經驗來授課」?又，是不是因為編劇學習劇本的方式或途徑不對，學到的都是錯誤的知識，才導致了重甲機神劇情上的失敗？ ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.162.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574880773.A.EFC.html
推
11/28 02:53, 6年前 , 1F
因為有補助$$$$ 結案
11/28 02:53, 1F
→
11/28 02:59, 6年前 , 2F
你敢教也能開班阿
11/28 02:59, 2F
→
11/28 03:08, 6年前 , 3F
就跟教育不被當專業一樣 編劇也是
11/28 03:08, 3F
推
11/28 03:09, 6年前 , 4F
為什麼不行 應該問為什麼有人去上
11/28 03:09, 4F
→
11/28 03:10, 6年前 , 5F
為什麼他們會被說服
11/28 03:10, 5F
→
11/28 03:10, 6年前 , 6F
教導立論跟實際下來操作不是同個概念啊 雖然這次過
11/28 03:10, 6F
→
11/28 03:10, 6年前 , 7F
後他的公信力應該也敗光光惹
11/28 03:10, 7F
→
11/28 03:17, 6年前 , 8F
完全沒有重甲劇本好的感覺
11/28 03:17, 8F
→
11/28 03:18, 6年前 , 9F
有些電影看得出劇本好 但執行爛 但重甲就又不是那種
11/28 03:18, 9F
推
11/28 03:23, 6年前 , 10F
掛個電影編劇，嘴巴猛一點就可以了，我以為這在其他
11/28 03:23, 10F
→
11/28 03:23, 6年前 , 11F
地方蠻常見的
11/28 03:23, 11F
推
11/28 03:24, 6年前 , 12F
課堂講的頭頭是道 實戰經驗0的大學教授不是一堆嗎
11/28 03:24, 12F
推
11/28 03:25, 6年前 , 13F
數學家,數學老師。是不同領域
11/28 03:25, 13F
推
11/28 03:26, 6年前 , 14F
就跟台灣隨便一個人都能出來選立委一樣啊
11/28 03:26, 14F
推
11/28 03:27, 6年前 , 15F
跟老鼠會一樣 總有傻子會買單
11/28 03:27, 15F
→
11/28 03:27, 6年前 , 16F
應該反過來說，為什麼教劇本的可以寫出重甲機神
11/28 03:27, 16F
推
11/28 03:28, 6年前 , 17F
老師的專精是教,不是研
11/28 03:28, 17F
推
11/28 03:30, 6年前 , 18F
就算教跟做是不同技能也沒那麼扯
11/28 03:30, 18F
→
11/28 03:30, 6年前 , 19F
拿自己寫的劇本來當教才看的話明明就可以看出問題吧
11/28 03:30, 19F
推
11/28 03:32, 6年前 , 20F
不會啊,寫個二十分鐘處處如教科書的,和發揮自己真心創
11/28 03:32, 20F
→
11/28 03:32, 6年前 , 21F
作的,通常都差很多
11/28 03:32, 21F
→
11/28 03:37, 6年前 , 22F
在教育系能見識到,教出老師的方法
11/28 03:37, 22F
推
11/28 03:38, 6年前 , 23F
這問題和拍出來爛到笑的爛片卻可以當金馬獎評審委員是一
11/28 03:38, 23F
→
11/28 03:38, 6年前 , 24F
樣的道理
11/28 03:38, 24F
推
11/28 03:50, 6年前 , 25F
國中小老師，哪個不是教什麼學生人生成功道理，你看他們
11/28 03:50, 25F
→
11/28 03:50, 6年前 , 26F
真的有成為他們嘴裡如此的成功者嗎？巴菲特不是老師，他
11/28 03:50, 26F
→
11/28 03:50, 6年前 , 27F
也不認為自己該從事這樣的事情，但社會價值絕對不累否認
11/28 03:50, 27F
→
11/28 03:50, 6年前 , 28F
他是成功者
11/28 03:50, 28F
推
11/28 03:54, 6年前 , 29F
你太高估台灣了吧？ 你以為其他教劇本的就真的比較好？ 這
11/28 03:54, 29F
→
11/28 03:54, 6年前 , 30F
種情況在台灣甚至不是只有發生在教編劇上
11/28 03:54, 30F
推
11/28 03:57, 6年前 , 31F
這種情況跟臺灣哪有關
11/28 03:57, 31F
→
11/28 03:58, 6年前 , 32F
你在哪個國家看到老師的門檻有專業實務審核的
11/28 03:58, 32F
推
11/28 03:58, 6年前 , 33F
國中小老師才不會說他教的是人生成功道理耶，他們教的是
11/28 03:58, 33F
→
11/28 03:58, 6年前 , 34F
讓學生考試時用的道理好嗎？還有不要拿巴菲特說嘴，他從
11/28 03:58, 34F
→
11/28 03:58, 6年前 , 35F
頭到尾都沒有要教人的意思，也沒開課的意思。
11/28 03:58, 35F
推
11/28 04:02, 6年前 , 36F
樓上C大可能不知道台灣高中很多名校的正式教師資格審查
11/28 04:02, 36F
→
11/28 04:02, 6年前 , 37F
時是要看碩班專業系所的喔...就不用說有在顧排名、品質
11/28 04:02, 37F
→
11/28 04:03, 6年前 , 38F
在歐美這些文化高的地方 哪有廢物能教劇本還有人去上的XD
11/28 04:03, 38F
→
11/28 04:03, 6年前 , 39F
別傻了 文化程度高的地方 教劇本人的程度跟履歷就是真的
11/28 04:03, 39F
還有 97 則推文
→
11/28 08:03, 6年前 , 137F
專業課程，就是這麼簡單
11/28 08:03, 137F
推
11/28 08:06, 6年前 , 138F
研究很強不會教 跟會教但研究很廢的 大學不就一堆了
11/28 08:06, 138F
→
11/28 08:07, 6年前 , 139F
嗎
11/28 08:07, 139F
推
11/28 08:15, 6年前 , 140F
國中小老師現在的確是成功者
11/28 08:15, 140F
推
11/28 08:16, 6年前 , 141F
你臉皮夠厚的話 這些經歷寫出來就可以讓你到處演講了
11/28 08:16, 141F
推
11/28 08:34, 6年前 , 142F
教和做其實不一樣
11/28 08:34, 142F
推
11/28 08:46, 6年前 , 143F
只是教與教得好 是兩回事
11/28 08:46, 143F
推
11/28 09:07, 6年前 , 144F
名字後面加個老師就夠了，哈哈哈哈哈
11/28 09:07, 144F
推
11/28 09:22, 6年前 , 145F
就跟台北物語一樣阿，金馬獎評審寫了部每個人都在外遇
11/28 09:22, 145F
→
11/28 09:23, 6年前 , 146F
偷情的87片
11/28 09:23, 146F
推
11/28 09:33, 6年前 , 147F
學校老師本來就這樣的佔多數不是嗎
11/28 09:33, 147F
推
11/28 09:34, 6年前 , 148F
會有人去聽課比較離奇
11/28 09:34, 148F
推
11/28 09:43, 6年前 , 149F
有狀元徒沒有狀元師啊，如果規定要有什麼成就才能授什
11/28 09:43, 149F
→
11/28 09:43, 6年前 , 150F
麼課，那根本沒幾個人能教人。再說會做不代表會教，那
11/28 09:43, 150F
→
11/28 09:43, 6年前 , 151F
些天生神力的人很難說清楚為什麼要那麼做。
11/28 09:43, 151F
推
11/28 09:46, 6年前 , 152F
就很單純的理論vs實戰而已，會說的不一定真的會做
11/28 09:46, 152F
→
11/28 09:48, 6年前 , 153F
不過有些教授是蠻有自覺所以不會出去，但重甲的就....
11/28 09:48, 153F
推
11/28 09:49, 6年前 , 154F
人家有夢啊
11/28 09:49, 154F
→
11/28 09:49, 6年前 , 155F
不過一個機器人打怪獸的爛大街劇本能寫成這樣也是厲害
11/28 09:49, 155F
推
11/28 10:01, 6年前 , 156F
教人寫程式跟做機器人也比實際下去做好賺喔~
11/28 10:01, 156F
→
11/28 10:06, 6年前 , 157F
教人寫程式的 自己本來也會具備寫程式能力 這有甚麼問題?
11/28 10:06, 157F
→
11/28 10:07, 6年前 , 158F
今天要是哪個教程式的 自己都不會寫 大概很快就沒有學生了
11/28 10:07, 158F
→
11/28 10:08, 6年前 , 159F
至於教人比自己下去作好賺 這當然阿 用程式技能創業相對難
11/28 10:08, 159F
→
11/28 10:09, 6年前 , 160F
阿 所以教別人創業 如果不是一個已經有實際創業經歷的人 會
11/28 10:09, 160F
→
11/28 10:10, 6年前 , 161F
有腦袋正常的人要花錢去上嗎? 同樣的 教編劇也是一樣的
11/28 10:10, 161F
→
11/28 10:11, 6年前 , 162F
所以講甚麼國文教師 數學教師 自己不會創作的 根本完全無關
11/28 10:11, 162F
推
11/28 10:18, 6年前 , 163F
土木又不是建築系……
11/28 10:18, 163F
→
11/28 10:25, 6年前 , 164F
一個人很會理論 那他就教理論就好了嘛 跑來教甚麼實戰
11/28 10:25, 164F
推
11/28 12:06, 6年前 , 165F
大學通識不如來拿來睡覺....
11/28 12:06, 165F
推
11/28 12:25, 6年前 , 166F
會寫程式的老師,和實際修過完整軟體的工程師,幾乎是不
11/28 12:25, 166F
→
11/28 12:25, 6年前 , 167F
同領域啊
11/28 12:25, 167F
→
11/28 12:47, 6年前 , 168F
程式要到甚麼程度才叫會寫，本身就是個戰點了
11/28 12:47, 168F
→
11/28 12:47, 6年前 , 169F
大學開課的老師本身不見得有能力維護大型專案，甚至對軟體
11/28 12:47, 169F
→
11/28 12:47, 6年前 , 170F
的認識停留在二十年前
11/28 12:47, 170F
→
11/28 12:47, 6年前 , 171F
但是針對第一次接觸學生而言的基礎知識建構還是很強
11/28 12:47, 171F
→
11/28 13:25, 6年前 , 172F
所以大學老師 會去專門教什麼維護跟合作大型專案的經驗嗎
11/28 13:25, 172F
→
11/28 13:25, 6年前 , 173F
不會嘛...
11/28 13:25, 173F
推
11/28 14:31, 6年前 , 174F
1>0啊 比從來沒做過動畫的有經驗了
11/28 14:31, 174F
推
11/28 14:33, 6年前 , 175F
你找資工系教授也沒幾個能寫出能大賣的程式啊
11/28 14:33, 175F
→
11/28 14:33, 6年前 , 176F
教電競課程的可能還沒打過電競呢
11/28 14:33, 176F
‣ 更多 ofnfline 的文章
文章代碼(AID): #1TtiO5xy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ofnfline 的文章
文章代碼(AID): #1TtiO5xy (C_Chat)