Re: [討論] 傻呼嚕同盟當年的動漫評論水準如何
※ 引述《astrayzip》之銘言：
: 傻呼嚕同盟的主要成員，也同時是重甲機神的編劇團隊
: 但是幾次訪談下
: 卻又表現得不太像是資深且閱歷廣泛的動漫人該有的水準
: 或許是工作後繁忙的緣故？
: 或是年老必經的能力衰退之路？
: 但是傻呼嚕同盟當初也是小有名氣的動漫評論團體
: Jojo甚至靠著這些名氣還當上劇本學老師
: 到底，傻呼嚕同盟當年的水準是如何呢
: 傻呼嚕同盟又是為何能以資深動漫評論家的身份
: 寫出重甲機神這種劇本呢？
評論水準如何不好説，我另外講一些
首先就是這應該算是第二次，他們以前就寫一個劇本
叫神選者要拿輔導金拍特攝影集，最後不知道怎樣好像是臨時抽腿了
，我猜是回復理智吧。評論家自己跳下去創作高機率就是搞出災難
他們曾經評某個二流的王道路線機人番説
「當年Eva要是這樣搞就是王道神作了」
所以你可以知道他們心中起碼機人番就是要那種很老蠢的燃動畫
連eva對他們來說都太潮了
至於哈日又反日的政治立場什麼的，你去研究一下對岸的惡刺猿這種生物
或是找一下傻呼嚕團長談璞的臉書就瞭解了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574064386.A.6D6.html
→
11/18 16:09,
4年前
, 1F
11/18 16:09, 1F
→
11/18 16:10,
4年前
, 2F
11/18 16:10, 2F
推
11/18 16:10,
4年前
, 3F
11/18 16:10, 3F
→
11/18 16:10,
4年前
, 4F
11/18 16:10, 4F
→
11/18 16:12,
4年前
, 5F
11/18 16:12, 5F
推
11/18 16:14,
4年前
, 6F
11/18 16:14, 6F
推
11/18 16:25,
4年前
, 7F
11/18 16:25, 7F
推
11/18 16:27,
4年前
, 8F
11/18 16:27, 8F
→
11/18 16:35,
4年前
, 9F
11/18 16:35, 9F
推
11/18 16:44,
4年前
, 10F
11/18 16:44, 10F
推
11/18 16:55,
4年前
, 11F
11/18 16:55, 11F
→
11/18 16:56,
4年前
, 12F
11/18 16:56, 12F
→
11/18 16:56,
4年前
, 13F
11/18 16:56, 13F
→
11/18 16:59,
4年前
, 14F
11/18 16:59, 14F
→
11/18 16:59,
4年前
, 15F
11/18 16:59, 15F
→
11/18 16:59,
4年前
, 16F
11/18 16:59, 16F
→
11/18 17:00,
4年前
, 17F
11/18 17:00, 17F
→
11/18 17:03,
4年前
, 18F
11/18 17:03, 18F
推
11/18 17:09,
4年前
, 19F
11/18 17:09, 19F
推
11/18 17:26,
4年前
, 20F
11/18 17:26, 20F
→
11/18 17:31,
4年前
, 21F
11/18 17:31, 21F
推
11/18 17:58,
4年前
, 22F
11/18 17:58, 22F
→
11/18 17:58,
4年前
, 23F
11/18 17:58, 23F
推
11/18 18:15,
4年前
, 24F
11/18 18:15, 24F
→
11/18 18:22,
4年前
, 25F
11/18 18:22, 25F
推
11/18 18:33,
4年前
, 26F
11/18 18:33, 26F
推
11/18 18:41,
4年前
, 27F
11/18 18:41, 27F
→
11/18 22:11,
4年前
, 28F
11/18 22:11, 28F
推
11/18 22:13,
4年前
, 29F
11/18 22:13, 29F
→
11/18 22:13,
4年前
, 30F
11/18 22:13, 30F
→
11/18 22:13,
4年前
, 31F
11/18 22:13, 31F
推
11/19 20:00,
4年前
, 32F
11/19 20:00, 32F
→
11/19 20:00,
4年前
, 33F
11/19 20:00, 33F
討論串 (同標題文章)