Re: [情報] 京阿尼事件調查進度

看板C_Chat作者 (色小孩)時間4年前 (2019/07/18 22:47), 編輯推噓39(43推 4噓 57→)
留言104則, 58人參與, 4年前最新討論串10/44 (看更多)
好像有滿多人不能理解無論京阿尼公司的消防設備多好，都很難阻止今天的悲劇 可以看看這個影片 https://youtu.be/3f4lPzxSm5A?t=39
這是京阿尼的工作環境 https://images.plurk.com/6QFtxWMh8wwgEAIU6YRLDL.png
每個動畫師分配到一張小小的桌子，四周堆滿了稿紙和參考資料 完完全全就是個易燃空間， 汽油這種東西一離開容器就會開始汽化，一碰到火花就會爆 京阿尼內部放了大量原畫、木製家具，碰到這種東西馬上就會燒成一片 沒有任何消防設備可以在毫無預警的情況下阻止這次的悲劇 真相還有待日本政府的調查，但是請不要再繼續推測京阿尼的責任了 無端捲入事件，失去這麼多員工，他們是最大的受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563461250.A.900.html
→
07/18 22:48, 4年前 , 1F
你有鍵盤消防大師懂嗎?不懂不要亂說 來有請鍵盤消防大師
07/18 22:48, 1F
→
07/18 22:48, 4年前 , 2F
消防設備是要怎麼防縱火犯 真的是出事就只想要檢討耶
07/18 22:48, 2F
推
07/18 22:48, 4年前 , 3F
一堆人分不清楚 爆炸跟失火的差別欸 到底哪個公司可以防
07/18 22:48, 3F
→
07/18 22:48, 4年前 , 4F
惡意爆炸阿
07/18 22:48, 4F
推
07/18 22:48, 4年前 , 5F
滿滿的易燃物
07/18 22:48, 5F
→
07/18 22:48, 4年前 , 6F
你不知道鍵盤消防大師的防恐攻可以防飛機撞嗎
07/18 22:48, 6F
推
07/18 22:49, 4年前 , 7F
受害不代表沒有責任 我覺得日本動畫界要加強消防訓練
07/18 22:49, 7F
→
07/18 22:49, 4年前 , 8F
不過惡意縱火自然是沒辦法防禦
07/18 22:49, 8F
推
07/18 22:49, 4年前 , 9F
一樓是在反串？身為消防員，我可以說消防設備擋不住
07/18 22:49, 9F
→
07/18 22:50, 4年前 , 10F
我不是反串阿 你去另一串跟鍵盤消防大師講
07/18 22:50, 10F
推
07/18 22:50, 4年前 , 11F
很明顯是在反串...
07/18 22:50, 11F
推
07/18 22:50, 4年前 , 12F
唉....天佑京阿尼
07/18 22:50, 12F
噓
07/18 22:50, 4年前 , 13F
不然他們都不能用紙畫圖 全部用防火紙嗎...
07/18 22:50, 13F
→
07/18 22:50, 4年前 , 14F
看來你沒看過鍵盤消防大師喔 快去跟他切磋
07/18 22:50, 14F
→
07/18 22:50, 4年前 , 15F
一般國家沒有安全訓練教你如何從自爆恐攻中保命吧...
07/18 22:50, 15F
→
07/18 22:50, 4年前 , 16F
京都動畫絕對是最大的受害者 員工的性命、員工的家庭
07/18 22:50, 16F
推
07/18 22:50, 4年前 , 17F
不是只有動畫界吧 是全日本公司
07/18 22:50, 17F
→
07/18 22:50, 4年前 , 18F
防範的唯一解大概只有高層的商業大樓
07/18 22:50, 18F
→
07/18 22:50, 4年前 , 19F
在鍵盤大師的眼裡 這種都能防範的 包含被飛機撞
07/18 22:50, 19F
推
07/18 22:50, 4年前 , 20F
消防員真的很辛苦 向RoaringWolf兄致敬
07/18 22:50, 20F
→
07/18 22:51, 4年前 , 21F
以後日本就會推動辦公室使用防火紙了
07/18 22:51, 21F
→
07/18 22:51, 4年前 , 22F
一樓在酸別篇的鍵盤消防大神啦
07/18 22:51, 22F
→
07/18 22:51, 4年前 , 23F
如果是意外當然有責任，但這件事京阿尼責任不大啊
07/18 22:51, 23F
推
07/18 22:51, 4年前 , 24F
應該在一樓放火時，一點就爆炸了...不知道有沒有攝影
07/18 22:51, 24F
→
07/18 22:51, 4年前 , 25F
機拍到
07/18 22:51, 25F
推
07/18 22:51, 4年前 , 26F
他在嘴別人拉 大量汽油爆炸跟閃燃的威脅度根本一樣了
07/18 22:51, 26F
→
07/18 22:51, 4年前 , 27F
然後在一樓就攔下來 換低樓層的衰小被炸死
07/18 22:51, 27F
→
07/18 22:52, 4年前 , 28F
鍵盤建築安檢大師會告訴你這可以預防的
07/18 22:52, 28F
推
07/18 22:52, 4年前 , 29F
有些人就是講嘴以為自己會比較高尚 比消防員還懂
07/18 22:52, 29F
→
07/18 22:52, 4年前 , 30F
京阿尼符合官方的消防法規 要檢討的法規本身要不再提高
07/18 22:52, 30F
→
07/18 22:52, 4年前 , 31F
不是說一些是被炸死的嗎要怎麼防...
07/18 22:52, 31F
推
07/18 22:53, 4年前 , 32F
勸你不要質疑我們大師的能耐喔
07/18 22:53, 32F
→
07/18 22:53, 4年前 , 33F
一般公司能防的就是普通火災 哪家民間企業會去建造
07/18 22:53, 33F
推
07/18 22:53, 4年前 , 34F
有請鍵盤消防大師指教
07/18 22:53, 34F
→
07/18 22:53, 4年前 , 35F
能防40升汽油的建築
07/18 22:53, 35F
推
07/18 22:53, 4年前 , 36F
就算是商業大樓 今天他想闖進去炸其實也是無解啦
07/18 22:53, 36F
→
07/18 22:53, 4年前 , 37F
法規要怎麼高? 怎樣能防範汽油彈攻擊?
07/18 22:53, 37F
→
07/18 22:53, 4年前 , 38F
今天京阿尼不是沒遵守消防法 而是這本來就超過想定情況
07/18 22:53, 38F
→
07/18 22:53, 4年前 , 39F
40公升你從外面攻擊也是整棟燒要怎麼防?
07/18 22:53, 39F
還有 25 則推文
推
07/18 23:02, 4年前 , 65F
話說這影片他朋友被燒他還跟智障一樣笑那麼開心= =
07/18 23:02, 65F
→
07/18 23:03, 4年前 , 66F
遇到有病的怎樣預防都只能靠當下反應拉
07/18 23:03, 66F
→
07/18 23:03, 4年前 , 67F
把成本提高 是整個社會自然會討論出結果的
07/18 23:03, 67F
推
07/18 23:03, 4年前 , 68F
你很不尊重鍵盤專業ㄝ
07/18 23:03, 68F
→
07/18 23:03, 4年前 , 69F
那串太亂了，我看不出哪個是鍵盤大師了
07/18 23:03, 69F
推
07/18 23:05, 4年前 , 70F
我以為九一一事件後大家就該知道恐攻之類的是沒可能
07/18 23:05, 70F
→
07/18 23:05, 4年前 , 71F
防的
07/18 23:05, 71F
推
07/18 23:05, 4年前 , 72F
今天如果是拿核彈去炸 要檢討沒有防輻射嗎
07/18 23:05, 72F
→
07/18 23:05, 4年前 , 73F
這已經是可預期之外的災難了
07/18 23:05, 73F
推
07/18 23:06, 4年前 , 74F
一樓是在反串前面某篇推文的鍵盤預防大師
07/18 23:06, 74F
推
07/18 23:07, 4年前 , 75F
#1TC80gWL 這一串的fatzhai那個id
07/18 23:07, 75F
推
07/18 23:07, 4年前 , 76F
鍵盤消防大師表示就算是飛機撞進來也要有逃生規劃呀
07/18 23:07, 76F
推
07/18 23:07, 4年前 , 77F
唉唉 大家也只是想找原因 不要為了這種事吵架
07/18 23:07, 77F
推
07/18 23:08, 4年前 , 78F
前面文章裡面有超屌鍵盤消防大師 歡迎切磋
07/18 23:08, 78F
推
07/18 23:10, 4年前 , 79F
請鍵盤消防大師回應如何防範類似五股大爆炸的發生
07/18 23:10, 79F
推
07/18 23:10, 4年前 , 80F
那個id講的部份沒錯，日本消防法或者其他法規應該是
07/18 23:10, 80F
→
07/18 23:11, 4年前 , 81F
會做修正了，只是依現行法令，京阿尼沒錯，就跟台灣
07/18 23:11, 81F
→
07/18 23:11, 4年前 , 82F
在921之後，建築法對耐震也是做了一次修正一樣
07/18 23:11, 82F
→
07/18 23:13, 4年前 , 83F
防災這塊很悲哀的一點就是，至今所有的知識都是建立
07/18 23:13, 83F
→
07/18 23:13, 4年前 , 84F
在死了非常多人之上，因為這種意外真的沒人想過
07/18 23:13, 84F
→
07/18 23:15, 4年前 , 85F
亞洲的消防法規幾乎都是血的教訓...
07/18 23:15, 85F
推
07/18 23:15, 4年前 , 86F
基本上這是人禍 不是意外 不是天災
07/18 23:15, 86F
推
07/18 23:16, 4年前 , 87F
不要講的歐美的法規不是血的教訓....
07/18 23:16, 87F
推
07/18 23:16, 4年前 , 88F
全世界都是啦 不只亞洲
07/18 23:16, 88F
推
07/18 23:17, 4年前 , 89F
人禍也是一樣啊，八仙也是一個血的教訓
07/18 23:17, 89F
→
07/18 23:17, 4年前 , 90F
全世界哪間中小企業公司防災是以會受到40L汽油彈襲擊為考
07/18 23:17, 90F
→
07/18 23:17, 4年前 , 91F
量設計的?
07/18 23:17, 91F
→
07/18 23:18, 4年前 , 92F
防災不一定是建築層面，或許像911一樣，從飛安著手
07/18 23:18, 92F
推
07/18 23:18, 4年前 , 93F
沒發生事件的時候提要修法只會被嘴擾民而已 也沒辦法
07/18 23:18, 93F
推
07/18 23:18, 4年前 , 94F
一樓是在酸在別篇推文引戰的鍵盤消防大師
07/18 23:18, 94F
→
07/18 23:18, 4年前 , 95F
所以以後消防建築法規都要以會受到汽油彈攻擊為前提來設
07/18 23:18, 95F
→
07/18 23:18, 4年前 , 96F
計囉
07/18 23:18, 96F
→
07/18 23:19, 4年前 , 97F
但可以說，這種事防不勝防，瘋子哪時候瘋起來誰知道
07/18 23:19, 97F
→
07/18 23:20, 4年前 , 98F
還是要強制所有企業商家都要建立安保檢驗機制防範?
07/18 23:20, 98F
→
07/18 23:21, 4年前 , 99F
這部份要給更專業的人來研究了
07/18 23:21, 99F
→
07/18 23:22, 4年前 , 100F
另外我沒說要以汽油彈攻擊來當前提吧，不要超譯
07/18 23:22, 100F
→
07/18 23:23, 4年前 , 101F
就滑坡啊
07/18 23:23, 101F
推
07/19 00:04, 4年前 , 102F
這工作空間也太小了
07/19 00:04, 102F
推
07/19 01:27, 4年前 , 103F
推
07/19 01:27, 103F
噓
07/19 12:18, 4年前 , 104F
大概每件事情發生都只能摸鼻子喊幹
07/19 12:18, 104F
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1TC8Q2a0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1TC8Q2a0 (C_Chat)