Re: [閒聊] 淺談遊戲業的「抄襲」與「創新」

看板C_Chat作者 (鬼頭刀魚)時間4年前 (2019/06/27 11:05), 4年前編輯推噓43(46推 3噓 48→)
留言97則, 40人參與, 4年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言： : 那回過頭來看原神的幾個要素 : １戰鬥系統：跟BOTW完全不同 : ２美術和劇情和地圖：完全不同 : ３ＵＩ：完全不同 : ４料理系統：原神表現方式是小遊戲的形式 : 　收集素材合成這種玩法香草社的遊戲和鍊金術士系列或最近的血咒之城都有 : 　根本爛大街 : 原神製作人已經說了就是受到BOTW，B社和R星的影響 : 所以至少有BOTW，上古卷軸和GTA的部分系統重新組合（連結） : 無論就法律或道德上都稱不上是抄襲 : 然後有些人的指責也很好笑 會被說抄就是因為某些東西看起來87%像啊 本魯遊戲玩的少 但至少玩過曠野之息 奇美拉的其他部分就交給別人了 用這部影片來比對應該可以吧 http://www.bilibili.com/video/av56248728?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=Nwc0AWJTZwRnUmUAfAB8infoc&ts=1561602909464 這是原神的火史萊姆 像姆咪一樣蹦蹦跳 還有燃燒跟熄滅兩種顏色 http://i.imgur.com/xJyo9fs.jpg
這是火丘丘 http://i.imgur.com/kJTlFOo.jpg
這是原神的弓手狙擊 https://imgur.com/HyAFhLk
這是林克射箭 https://imgur.com/wOWuS93
這是原神的劍士轉圈 https://imgur.com/f3UUFxZ
這是林克的雙手劍蓄力攻擊 https://imgur.com/3zYBAHl
這是原神的法師雷系aoe攻擊 https://imgur.com/rQZKaQs
這是烏爾波札的憤怒 https://imgur.com/iPthYSA
這是原神原地起飛 https://imgur.com/sPTb5w0
這是鳥的原地起飛 https://imgur.com/8ePqEjP
原神滑翔 https://imgur.com/MQ8wb27
林克滑翔 https://imgur.com/cUu17vG
這是會鑽到地下的草史萊姆 https://imgur.com/XCQiM5J
這是會鑽到地下的草八爪怪 https://imgur.com/X8Rhwmd
然後還有最經典的火(上升氣流)跟蘑菇串 http://i.imgur.com/kjW34LC.jpg
http://i.imgur.com/q8CPQAy.jpg
http://i.imgur.com/HayDyke.jpg
http://i.imgur.com/bWbfZyU.jpg
更別說影片裡面好像還看到哥布林的行為模式跟像魔法師的怪物 不是跟botw一模一樣 但很多東西看起來真的就是換皮而已 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.60.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561604734.A.6D5.html ※ 編輯: mahimahi (36.231.60.248 臺灣), 06/27/2019 11:07:17
推
06/27 11:09, 4年前 , 1F
原神用火箭的特效跟聲音和曠野之息的爆炸箭一模一樣
06/27 11:09, 1F
推
06/27 11:11, 4年前 , 2F
這根本再挑釁原創者好嗎= =
06/27 11:11, 2F
推
06/27 11:12, 4年前 , 3F
舉盾小兵跟哥布林的對照了 他們連小兵模組都抄
06/27 11:12, 3F
推
06/27 11:13, 4年前 , 4F
米衛兵會跟你講這樣不算啦 我圖自己畫的怎麼能算抄呢 即
06/27 11:13, 4F
→
06/27 11:13, 4年前 , 5F
使相似度超高
06/27 11:13, 5F
推
06/27 11:15, 4年前 , 6F
巧合啦，跑步游泳啦
06/27 11:15, 6F
→
06/27 11:15, 4年前 , 7F
他們就是要吸引想玩萌萌薩爾達得人 還怕你看不出來他們有
06/27 11:15, 7F
→
06/27 11:15, 4年前 , 8F
抄呢
06/27 11:15, 8F
推
06/27 11:15, 4年前 , 9F
米衛兵：抄的像沒
06/27 11:15, 9F
→
06/27 11:15, 4年前 , 10F
說是抄襲
06/27 11:15, 10F
推
06/27 11:16, 4年前 , 11F
換皮成這樣 那天換BOTW在中國反被告抄襲原神相信只是時
06/27 11:16, 11F
→
06/27 11:16, 4年前 , 12F
間問題而已 頗呵 疼遜版的NS在那邊是不是還沒上市
06/27 11:16, 12F
推
06/27 11:17, 4年前 , 13F
那個食物菜單抄有夠大 笑死
06/27 11:17, 13F
推
06/27 11:18, 4年前 , 14F
崩3的動作和分鏡就抄閃亂的...
06/27 11:18, 14F
推
06/27 11:27, 4年前 , 15F
你要說音效和特效抄襲就好 說史萊姆旋風斬上升氣流這些
06/27 11:27, 15F
推
06/27 11:28, 4年前 , 16F
有蒐集大便我就說他抄襲XD
06/27 11:28, 16F
→
06/27 11:29, 4年前 , 17F
雙手大劍就是要轉已經變成一種梗了
06/27 11:29, 17F
→
06/27 11:29, 4年前 , 18F
這是在黑誰?除了塞爾達旋風斬3代就有比較早之外都是ACG用
06/27 11:29, 18F
→
06/27 11:29, 4年前 , 19F
爛的東西 跟風黑不可取
06/27 11:29, 19F
推
06/27 11:30, 4年前 , 20F
原來火旋風是早就用到爛的東西Xd
06/27 11:30, 20F
→
06/27 11:30, 4年前 , 21F
反正我是會玩啦
06/27 11:30, 21F
推
06/27 11:30, 4年前 , 22F
你那款遊戲可以用火製造上升氣流飛起來
06/27 11:30, 22F
→
06/27 11:31, 4年前 , 23F
*哪
06/27 11:31, 23F
→
06/27 11:31, 4年前 , 24F
在人類的想像力面前，所有的東西早就被用到爛了～～～
06/27 11:31, 24F
→
06/27 11:31, 4年前 , 25F
樓上就很明顯的一日任粉 自家都有多少了 8bit時代就有
06/27 11:31, 25F
推
06/27 11:31, 4年前 , 26F
某人會出來跳針說87%不算抄襲 100%才算
06/27 11:31, 26F
→
06/27 11:32, 4年前 , 27F
我說H大
06/27 11:32, 27F
推
06/27 11:33, 4年前 , 28F
你不能把8bit拿來比，8 bit 2D 3D是不同的藝術表現形式
06/27 11:33, 28F
→
06/27 11:34, 4年前 , 29F
同樣的概念三種表現是不同的
06/27 11:34, 29F
→
06/27 11:34, 4年前 , 30F
3d的確也有遊戲有火旋風但我還沒聽過配合天氣系統製造的
06/27 11:34, 30F
→
06/27 11:34, 4年前 , 31F
配合環境製造特效是開放世界的一個特色沒錯
06/27 11:34, 31F
→
06/27 11:34, 4年前 , 32F
但絕對不是用到爛的觀念
06/27 11:34, 32F
噓
06/27 11:38, 4年前 , 33F
講了這麼多任天堂就沒出在手機上阿?現在是以人好心自己花
06/27 11:38, 33F
推
06/27 11:38, 4年前 , 34F
對不起，我覺得原神的原地起飛好香
06/27 11:38, 34F
→
06/27 11:38, 4年前 , 35F
錢去替老任移植，平常大家本本不也是滿足自己的幻想?
06/27 11:38, 35F
推
06/27 11:39, 4年前 , 36F
你們難道沒有手機嗎？
06/27 11:39, 36F
推
06/27 11:40, 4年前 , 37F
笑死人 難怪ROC智財著作觀念落後 2019還有人護航抄襲
06/27 11:40, 37F
→
06/27 11:40, 4年前 , 38F
上面反串得不錯
06/27 11:40, 38F
→
06/27 11:44, 4年前 , 39F
說啥呢 BOTW是能讓你課金貼得全身金閃閃裝大佬嗎？
06/27 11:44, 39F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
06/27 12:00, 4年前 , 59F
應該是反串吧www
06/27 12:00, 59F
→
06/27 12:00, 4年前 , 60F
之前那個什麼地平線抄襲艦娘機台 也有人一樣的言論護
06/27 12:00, 60F
→
06/27 12:00, 4年前 , 61F
航 果然兩岸一家親勒
06/27 12:00, 61F
→
06/27 12:00, 4年前 , 62F
上一個應該也是反串吧www
06/27 12:00, 62F
→
06/27 12:01, 4年前 , 63F
讓我想起以前台灣有把任天堂大合集遊戲放進大型機台的時代
06/27 12:01, 63F
→
06/27 12:01, 4年前 , 64F
XDD
06/27 12:01, 64F
→
06/27 12:01, 4年前 , 65F
我希望他們是反串 真的不想看到自己人有這種支那式想
06/27 12:01, 65F
→
06/27 12:01, 4年前 , 66F
法
06/27 12:01, 66F
→
06/27 12:02, 4年前 , 67F
嘴砲吧，網路嘛，習慣就好
06/27 12:02, 67F
→
06/27 12:05, 4年前 , 68F
別說以前啦 現在夜市還是買的到那種FC大合集機子 我正
06/27 12:05, 68F
→
06/27 12:05, 4年前 , 69F
妹朋友上次就花500買了一台說想玩瑪莉醫生
06/27 12:05, 69F
推
06/27 12:05, 4年前 , 70F
連ui完全不同這種幹話都說得出來就知道那文沒有看的價值
06/27 12:05, 70F
→
06/27 12:05, 4年前 , 71F
了
06/27 12:05, 71F
噓
06/27 12:06, 4年前 , 72F
抄襲假議題啦 上兵伐謀
06/27 12:06, 72F
→
06/27 12:08, 4年前 , 73F
瑪莉醫生？有這鬼東西XD
06/27 12:08, 73F
→
06/27 12:12, 4年前 , 74F
就馬利歐醫生阿 以前台灣不都叫瑪利
06/27 12:12, 74F
推
06/27 12:14, 4年前 , 75F
就抄襲，叫公司去老任那買版權啦，要不很想老任開吉
06/27 12:14, 75F
推
06/27 12:15, 4年前 , 76F
看完真的差點吐出來 有夠噁心的抄襲爛貨
06/27 12:15, 76F
推
06/27 12:17, 4年前 , 77F
護航會說你沒有玩過怎麼知道抄襲？
06/27 12:17, 77F
推
06/27 12:18, 4年前 , 78F
遊戲片出來還要買了玩了才能說抄襲喔XD
06/27 12:18, 78F
推
06/27 12:19, 4年前 , 79F
我要護航的話只會對爛貨那2個字有意見，沒玩過怎麼說爛貨
06/27 12:19, 79F
推
06/27 12:20, 4年前 , 80F
真的還在睡 叫都叫不醒的那種 比較圖都貼了還是硬拗沒
06/27 12:20, 80F
→
06/27 12:20, 4年前 , 81F
抄真的很瞎
06/27 12:20, 81F
推
06/27 12:21, 4年前 , 82F
開始了 護航護起來 呵呵
06/27 12:21, 82F
→
06/27 12:21, 4年前 , 83F
你說原神好不好玩 廢話當然好玩都抄賽爾達能難玩到哪
06/27 12:21, 83F
→
06/27 12:21, 4年前 , 84F
裡去
06/27 12:21, 84F
→
06/27 12:22, 4年前 , 85F
不愧是Mintendo，做的真像呢
06/27 12:22, 85F
推
06/27 12:25, 4年前 , 86F
我也要來反串一下：人家花大錢做遊戲給你玩就別嫌了
06/27 12:25, 86F
→
06/27 12:25, 4年前 , 87F
不爽不藥丸～～～～～
06/27 12:25, 87F
推
06/27 12:26, 4年前 , 88F
抄得到皮但抄不到骨，未必會好玩啊
06/27 12:26, 88F
→
06/27 12:26, 4年前 , 89F
薩爾達的細節很多，但原神就不見得了
06/27 12:26, 89F
推
06/27 12:29, 4年前 , 90F
護航仔是不是沒錢買主機只好玩山寨版啊
06/27 12:29, 90F
推
06/27 12:42, 4年前 , 91F
養肥再來告嘍
06/27 12:42, 91F
推
06/27 12:46, 4年前 , 92F
我想玩萌萌的薩爾達
06/27 12:46, 92F
推
06/27 12:52, 4年前 , 93F
護航仔就是一堆想看女角打手槍的宅宅啊
06/27 12:52, 93F
推
06/27 13:15, 4年前 , 94F
改個角度特效就是參考囉嘿嘿
06/27 13:15, 94F
噓
06/27 14:03, 4年前 , 95F
支那糞公司要告任天堂抄襲了嗎
06/27 14:03, 95F
推
06/27 14:55, 4年前 , 96F
香屁啊 臭死了
06/27 14:55, 96F
推
06/27 14:58, 4年前 , 97F
你要對比的話全貼.jpg網址比較好喔，不然無法自動開圖
06/27 14:58, 97F
謝謝提醒 手機發文不太會用 ※ 編輯: mahimahi (36.231.60.248 臺灣), 06/27/2019 20:12:14
‣ 更多 mahimahi 的文章
文章代碼(AID): #1T539-RL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mahimahi 的文章
文章代碼(AID): #1T539-RL (C_Chat)